Umulig b & w 2.0-film for 600 omtaler og vurdering

Impossible har gjort sitt beste for å holde gamle Polaroid-kameraer skyte med en omformulert øyeblikkelig film. Jeg så på noen av førstegenerasjonsfilmer i fjor, og mens jeg foretrakk svart og hvitt fremfor fargen, var det fremdeles problemer: lange utviklingstider, behovet for å skjerme filmen mot lys når den kommer ut av kameraet, og inkonsekvente resultater når det gjelder eksponering. Den nye B&W 2.0-filmen ($ 23.49 per pakke med åtte skudd) er et stort skritt fremover, med et mer moderne høykontrastutseende, mer konsistente resultater og et bilde som umiddelbart begynner å utvikle seg foran øynene dine. Dens største ulempe er kostnader - det er i underkant av $ 3 per skudd - og bilder kan ta en sepia-fargetone når tiden går. Men hvis du er villig til å betale for det og ikke har noe farget bilde, vil du være fornøyd med resultatene.

Filmen er for øyeblikket tilgjengelig for 600 seriekameraer, noe som betyr at dens følsomhet for lys er vurdert til ISO 640. Hvis du har en SX-70, kan du bruke et nøytralt tetthetsfilter for å bruke 600 film i kameraet, eller bare vent på umulig for å slippe filmen i en ISO 125-sensitivitetsversjon som skal måle ordentlig i en SX-70. Det er umulig å selge den med en hvit, svart eller sølv kant.

Jeg brukte filmen med et gammelt Polaroid Autofocus 660 kamera. Da jeg testet det samme kameraet med første generasjons monokrom film, fant jeg ut at eksponeringene kunne være litt inkonsekvente. Noen av utendørsbildene mine var merkbart overeksponerte, og mens innendørsbilder som var opplyst med blitsen var bedre, hadde de et lite kontrastutseende. I tillegg kan dis være et problem hvis jeg ikke klarte å blokkere lys perfekt fra å treffe filmen når den utviklet seg. Jeg setter pris på den lavere kontrasten som den eldre filmen viser - det ville være flott hvis Impossible endte med å markedsføre både lavkontrast og høykontrast monokrome filmer for å passe til forskjellige smaker.

Med den nye filmen kjempet jeg fremdeles med litt overeksponering for utendørsbilder (kameraet har en glidebryter for å ringe negativ eller positiv eksponeringskompensasjon, men jeg la den være standardverdien når du fotograferte). Når det er sagt, klarte jeg å skyte den siste rammen i en første generasjons filmpakke (over) og bytte til den nye 2.0-filmen for å filme en identisk scene, vist nedenfor. Den nye filmen gjorde en mye bedre jobb med å bevare høydepunktdetaljer, og viste også dypere svarte. Og best av alt, at du ikke trenger å blokkere det for lys når det utvikler seg - bildet begynner å dukke opp i løpet av sekunder etter at det har kastet ut fra kameraet og utviklet seg fullstendig på fem minutter.

Bildene mine var strengt tatt svart og hvite, uten fargetone, i minst noen dager etter fotografering. Jeg tok en haug med bilder på en fredag ​​og lørdag, og digitaliserte dem dagen etter. Men da jeg gikk tilbake for å se på originale bilder for denne anmeldelsen omtrent to uker senere, hadde bildene tatt en svak, men merkbar, brun farge - egentlig en sepia-tone. De ble lagret i romtemperatur i en boks, sammen med det første førstegenerasjonsbildet jeg tok opp sammen med gjengen. Første gen-skuddet var fremdeles strengt svart og hvitt, uten fargetone. Hvorvidt dette sepia-utseendet er et pluss eller minus er en personlig preferanse, men for en film som er fakturert som svart og hvitt, er det en ulempe i mine øyne.

Du er ikke begrenset til å bruke filmen i et kamera. Det kan også kobles sammen med Instant Lab Universal. Instant Lab bruker skjermen til smarttelefonen eller nettbrettet for å projisere bilder på filmen, noe som kan appellere til fotografer som ønsker å være selektive om hvilke bilder som blir presentert.

I en verden som er bygget mer på å dele bilder online enn fysiske fotoalbum og galleriutstillinger, vil du sannsynligvis ønske å digitalisere øyeblikkelige bilder. Impossible har en app for Android- og iOS-enheter som gjør det enkelt å bruke telefonens kamera for å gjøre det, selv om kvaliteten overlater litt å være ønsket. Du kan også bruke en flatbed-skanner, men med mindre du bruker en slags spacer for å forhindre at filmen fysisk kommer i kontakt med skannerglasset, må du nøye seg med Newtons ringer. For bildene i denne gjennomgangen brukte jeg en Nikon D810 montert på et stativ, med en makrolinse som pekte rett ned på et bord, og en Elinchrom monolight som skyter gjennom en paraply for å belyse scenen.

Gitt kostnadene per skudd er Impossible B&W 2.0 Film for 600 ikke for den uformelle skytteren, og med mindre du har dype lommer, er den ikke til bruk i høyt volum. Men hvis du er en fan av utseendet som øyeblikkelig film kan produsere, og har en tilhørighet til gamle Polaroid-kameraer, er det verdt inngangskostnadene. Den viser mer kontrast enn førstegenerasjonsfilmen, gjør en bedre jobb med å bevare høydepunktene og utvikler seg raskt. Det virkelige festepunktet for noen skyttere kan være sepiafargen som bilder utvikler seg over tid. Hvis du bare ønsker å digitalisere og dele bilder på nettet, er det ikke noe å gjøre - å desaturere et bilde er en enkel sak - men hvis du vil bevare bilder i album eller stille ut i et galleri, kan det hende du blir slått av utseendet. Men selv med det problemet (eller funksjonen, avhengig av synspunkt), er B&W 2.0 Film et unikt produkt på markedet, og det er veldig sjarmerende. Det er dyrt, men det er verdt å prøve om du er en øyeblikkelig film-aficionado.