Hjem anmeldelser Intel 335 series 180 gb ssd gjennomgang og vurdering

Intel 335 series 180 gb ssd gjennomgang og vurdering

Video: Intel 335 Series SSD Unboxing & Overview (Oktober 2024)

Video: Intel 335 Series SSD Unboxing & Overview (Oktober 2024)
Anonim

Intel har hatt en fremtredende rolle i markedet for solid state-stasjon (Consumer Solid State Drive) siden det lanserte sin 80 GB X25-M solid-state-stasjon tilbake i 2009. Chipgiganten har fulgt opp med oppdaterte enheter med jevne mellomrom, sist med SSD 335-serien. Den 180 GB 335-serien stasjonen vi gjennomgår i dag, er den andre SKU som lanseres; Intel sendte en større 240 GB-modell i desember i fjor. Denne nye stasjonen er en anstendig utøver, men avhengig av eldre kontrollteknologi lar den kile seg midt i pakken.

Det er ikke så stor forskjell mellom de nye SSD 335-seriene og 330-serien, som ble lansert for litt over et år siden. Både 330 og 335 familier bruker SandForce SF-2281-kontrolleren. Begge tilbyr SATA 6G-støtte, en tre års garanti og de samme basisytelsesspesifikasjonene (500MBps sekvensiell lesing og 450MBps sekvensiell skriving). Den eldre stasjonen bruker 25nm MLC NAND, mens den nyere 335-serien er basert på Intels 20nm NAND. SSD-er er ikke kjent for å ha mye strøm, men 335 er beregnet for å ha et maksimalt effektuttak på 350 mW, med et tomt strømforbruk på 275 mW. Det er betydelig mindre enn SSD 330-serien, som ble spesifisert for 850 mW under belastning og 600 mW i tomgang.

Spar på redusert strømforbruk, er skiftet til 20 nm NAND stort sett en fordel for Intel, snarere enn en direkte fordel for forbrukerne. 20nm NAND er betydelig mindre enn 25nm NAND, noe som betyr at Intel kan passe flere minnebrikker på en gitt silisiumskive. Overgangen til mindre produksjonsgeometrier (også kalt noder) er en av grunnene til at prisen på SSD-er har falt stupbratt de siste årene. De nye 20nm NAND-brikkene (vist å skalere på bildet over), er bare 40% størrelsen på 34nm NAND Intel brukte for fire år siden.

Intel-stasjoner har en tendens til å ha en god del ekstra (overprovisjonert) Flash. 180 GB SSD 335 inneholder faktisk 192 GB RAM; den ekstra 12 GB roteres til bruk som blokker med den opprinnelige 180 GB slitasjen og må trekkes tilbake. En av ulempene med å bruke NAND bygget på en mindre prosess er at minnet ikke kan håndtere så mange program / slette sykluser. Til tross for denne trenden, vurderer Intel SSD 335 er like robust som den forrige SSD 330-familien.

Vi sammenlignet 180 GB Intel SSD 335 mot Samsung 840 Pro Series 256GB og OCZ Vector Series VTR1-25SAT3-256G. Gjennomgangsenheten vår ble testet ved hjelp av et Asus P877V-Deluxe hovedkort med 8 GB DDR3-1600 og en Intel Core i7-3770K CPU. P877-V Deluxe tilbyr flere SATA-kontrollere fra Intel og Marvell; alle stasjonene var koblet til Intels 6G SATA-port.

Av vesentlig interesse her er om 335s eldre SandForce-kontroller kan holde tritt med nyere alternativer fra OCZ og Samsung. SF-2281-kontrolleren har stort sett dukket opp i budsjettstasjoner på sent, og SandForce forventes å lansere en ny SF-3000-kontroller-serie senere i år.

Prestasjonstallene for AS-SSD- og SiSoft Sandra-testene gjenspeiler en stasjons ytelse i en bestemt type arbeidsmengde. Sekvensielle lese / skrive tester måler en SSDs evner når du leser eller skriver en stor blokk med sammenhengende data. En enkelt stor film eller ISO-bilde vil teste en stasjons sekvensielle ytelse (forutsatt at målstasjonen ikke er dårlig fragmentert). I AS-SSD var Intel 335s sekvensielle lesehastigheter ikke langt unna OCZ Vector og Samsung 840 Pro (465MBps sammenlignet med henholdsvis 509 MBps og 518 MBps), men den sekvensielle skriveytelsen var betydelig lavere. Intel 335 klarte 252 Mbps, mens OCZ Vector klokket inn på 495 Mbps og Samsung 840 Pro scoret 481 Mbps.

4K-lese / skrive-testene konstaterer ytelsen til en SSD eller HDD når du leser og skriver små biter med data. Disse små lesene / skrivene er viktige for den daglige ytelsen til en lagringsløsning. "64 tråder" -testen i AS-SSD betyr at referanseprogrammet spinner av 64 separate 4K lese / skriveoppgaver. Dette utvider kontrollerens evne til å administrere slike arbeidsmengder, men gir også en mer realistisk ytelsesmetrikk - et operativsystem leser og skriver kontinuerlig data til flere tjenester og programmer samtidig. Intel 335 henger etter OCZ- og Samsung-stasjonene ved 203MBps lesing og 214MBps skriving. OCZ Vector loggte lese / skrivehastigheter på 359 Mbps og 304 Mbps med 840 Pro ved 381 Mbps lese, 299 Mbps skriving.

De tilfeldige lese / skrive ytelsesdataene fra SiSoft Sandra som vi også siterer er et mål på en stasjons vedvarende ytelse når du leser og skriver en sammenhengende blokk med informasjon til et tilfeldig valgt sted. Disse beregningene er viktige fordi de samlet måler de forskjellige typene lagringsoppgaver som en SSD eller HDD utfører, selv om de ikke representerer brukerens arbeidsmengde.

SiSoft Sandra viser igjen at Intel 335 konkurrerer godt i leseytelse (485MBps, mens OCZ Vector og Samsung 840 Pro begge slutter på 530MBps). Skriveytelse er stasjonens svake sted - Intel 335s SF-2281-kontroller slår inn 225MBps i tilfeldig skriveytelse. Det er mindre enn halvparten av OCZ Vector's 509MBps tilfeldige skriving eller Samsung 840 Pro's 507MBps.

Endelig er det PCMark 7, som er en annen type test. Referansen bruker reelle arbeidsmengder som lagres ved å registrere spor av harddiskaktivitet når du spiller spill, laster inn musikk eller video eller kopierer filer. Disse sporene brukes til å måle ytelsen til lagringsprodukter i omfattende virkelighetsscenarier.

Forskjellen mellom SSD-er i PCMark 7 har en tendens til å være mye mindre enn det vi ser i andre syntetiske tester. Intel 335 scoret en 5214, sammenlignet med en 5419 for OCZ Vector og en 5588 for Samsung 840 Pro. Gapet mellom Intel SSD 335 og de andre stasjonene er omtrent ~ 7%.

Akkurat nå selger Intel 335 Series 180GB for rundt $ 175, eller i underkant av $ 1 per GB. Det kan sammenlignes ganske bra med kostnaden per GB for en OCZ Vector ($ 269 for 256 GB på NewEgg) eller Samsung 840 Pro ($ 249 for 256 GB på NewEgg). Alternativene OCZ og Samsung er imidlertid betydelig raskere enn Intel 335-serien. SF-2281-kontrolleren har migrert til budsjett-SSD-er av en grunn; det var banebrytende da det debuterte i 2011, men ytelsen er overgått av andre produkter.

Det betyr ikke at Intel 335 er blottet for sterke poeng. Intel har overtilegnet stasjonen med omtrent 6, 7%, noe som er ganske høyt for forbrukerens maskinvare. Selskapet har et rykte for NAND-flash av høy kvalitet, og den medfølgende SSD verktøykasse-programvaren grensesnitter godt med Windows og kan auto-optimalisere en OS-installasjon for å kjøre på solid state-lagring, samt manuelt utløse TRIM-kommandoen.

Når push kommer til å skyve, er imidlertid Intel 335-serien 180 GB SSD i litt av et ingenmannsland. Det er budsjettstasjoner, som Samsungs 840, som tilbyr en lavere kostnad per GB. Det er stasjoner med høyere ytelse for samme kostnad per GB. Hvis du kan ta tak i en av 180 GB- eller 240 GB-stasjonene som er i salg, eller hvis du er glad i Intel-merkede produkter, er Series 335 180GB SSD et godt alternativ. Andre kjøpere vil finne nyere maskinvare en bedre avtale.

Intel 335 series 180 gb ssd gjennomgang og vurdering