Hjem meninger Internett er et pissfattig arkiv | john c. dvorak

Internett er et pissfattig arkiv | john c. dvorak

Video: How to measure HOW MUCH PEE IS IN YOUR POOL (Oktober 2024)

Video: How to measure HOW MUCH PEE IS IN YOUR POOL (Oktober 2024)
Anonim

Jeg har nylig støtt på et nettsted jeg opprettet i 2001, og ble skuffet over å oppdage at nesten alle koblingene var ødelagte.

Dette flyr i møte med forestillingen om at når noe blir lagt ut på nettet, vil det være der for alltid. Blant aldringsstedene jeg har kommet over i det siste - hvorav mange er 20 år eller mer - de fleste er ødelagte og ubrukelige. Hadde du et geocities-nettsted tilbake på dagen? Lykke til å prøve å spore det opp.

Å tro at noe av dette er stabilt er dårskap; det er ingen garanti for at du kan finne et bestemt hjørne av Internett på et senere tidspunkt. Jeg anbefaler alltid folk å "lagre siden som…" ved å bruke nettleseren hvis de finner noe de måtte ønske å henvise til i årene fremover.

Hvis du prøver å finne gamle websider på Wayback-maskinen, er du i stor skuffelse. Jada, det er noen få tekstsider her og der, men fordi nettet er så lenkesentrisk, knytter nesten ingenting rett. Med mindre det er i klartekst, mangler det meste, spesielt bildene.

Over dammen forsvinner innhold med en rask klipp på grunn av tullet "rett til å bli glemt". I følge nyere statistikk har Google mottatt nesten 2, 4 millioner forespørsler om fjerning av nettadresser fra 400 000 forespørgere siden 2014; 43 prosent er godkjent, noe som betyr at koblingene ikke kommer til syne i Googles søkeresultater.

Jeg har funnet ut at de mest interessante sidene og videoene på nettet har kort levetid. Utgivere blir ofte bedt om å fjerne innhold, eller et nettsted ansetter en ny fyr som restrukturerer det slik at gamle koblinger blir ødelagt.

Det handler om kvantitet. Det er rett og slett for mye ting å arkivere for alltid. Library of Congress gjorde en avtale med Twitter for å arkivere hele Twitter-strømmen. Våre sinnfulle tweets var imidlertid tilsynelatende for mye å håndtere, og LoC drepte den avtalen.

Jeg tror det best beskriver nettet generelt: en enorm haug med søppel. Du kan lagre bilder og handle, finne en pålitelig nyhetskilde eller to, eller underholde deg i timevis på YouTube. Men snart har du kastet bort en ettermiddag med å lære om SuperBeets eller kule måter å ta på mascara.

Internett blir større og større, selv om det kaster bort så mye det kan. Hvis jeg vil finne den SuperBeets-videoen en uke etter faktum, er det 20 nyere videoer, og videoer om videoene. Det er håpløst. Bortsett fra å handle, altså.

Er du nysgjerrig på bredbåndets internetthastighet? Test det nå!
Internett er et pissfattig arkiv | john c. dvorak