Kodak pixpro az521 anmeldelse og vurdering

Kodak Pixpro AZ521 ($ 299-listen) er et superzoom-kamera i bro-stil med en imponerende spesifikasjonsliste. Den har en 16-megapiksel CMOS-bildesensor, et svimlende 52x zoomobjektiv og 1080p videokapasitet. Prisnivået plasserer det et sted mellom budsjett og premium, men bildestøy er så overveldende, selv ved lavere ISO-innstillinger, at nytten av den er begrenset til eksteriør og sterkt opplyst interiør. For litt mer penger kan du få et mer dyktig kamera med et lignende megazomobjektiv, og hvis du er villig til å leve med noe mindre enn et 52x objektiv er det mye bedre kameraer tilgjengelig for mindre penger som Canon PowerShot SX280 HS. Våre redaktørers valg superzoom tilbyr ikke nesten like lang rekkevidde, men 24x Panasonic Lumix DMC-FZ200 styrer fortsatt denne kategorien på grunn av sin imponerende bildekvalitet og zoomobjektiv med konstant blender f / 2.8.

Design og funksjoner

AZ521 er et av de første kameraene som ble gitt ut med Kodak-merkenavnet siden selskapet kunngjorde at det forlater det digitale kameraet i begynnelsen av 2012. Som en del av den vellykkede omorganiseringen av konkurs, ga selskapet lisensen til den kinesiske produsenten JK Imaging: The AZ521 sammen med AZ362 og AZ522 er blant de første av disse nye Kodak-merkede kameraene som treffer det amerikanske markedet.

AZ521 er et broformatkamera, noe som betyr at designen her bygger bro mellom kompakt og speilreflekskamera. På avstand ser det ut som en nedskalert speilrefleks, selv med en fusisk søkerhumpe øverst som rommer popup-blitsen, men zoomobjektivet er festet til kroppen. For ytterligere 50 dollar har du muligheten til å flytte opp til et nesten identisk kamera som legger til en øynivå søker, Pixpro AZ522.

AZ521 er heftig ved 1, 1 pund og litt klumpete ved 2, 3 x 4, 8 x 3, 8 tommer (HWD). Men når du vurderer omfanget av objektivet, er det ikke overraskende. Et annet 50x zoomkamera, Fujifilm SL1000 er 3, 4 x 4, 8 x 4, 8 tommer og 1, 5 pund, men det tilfører en øynivå EVF og en varm sko for en riktig ekstern blitz. Objektivet er en 24-1, 248mm f / 2.8-5.6 (35mm ekvivalent) design, som dekker en veldig vidvinkel og zoomer for å bringe fjerne objekter i nær utsikt. Stabiliseringssystemet er faktisk ganske imponerende - selv med maksimal zoom var jeg i stand til å holde et objekt fra hele rommet riktig innrammet mens jeg holdt kameraet i hånden. Riktig bildestabilisering er et must for et kamera med et objektiv så lenge; uten det vil du slite med å få innrammingen du er ute etter.

Kontrolloppsettet er imponerende. På topplaten finner du zoom-vipperen, utløseren, eksponeringskompensasjonskontrollen, kjøremoduskontrollen og en modusvelger. EV-kompensasjonsknappen gjør litt mer enn du forventer at den skulle gjøre; den dykker inn i en meny som gir deg kontroll over blenderåpning, lukkerhastighet, EV-kompensasjon og ISO-følsomhet. Bakpanelet inneholder knapper for å starte videoopptak, justere autofokusmodus, aktivere makrofokusering, kontrollere blitsen og stille inn selvutløseren. Det er også en knapp som heter "i" - det gir deg tilgang til fargeutgang og kunstfiltermodus. Det er standard Normal, Livlig, Negativ, Sepia og Svart / hvitt, samt en rekke mer kunstneriske filtre, inkludert selektiv farge og mykt fokus. Og så er det alternativer som er merket Japan Style, Italian Style, French Style og Punk - selvfølgelig kunne ikke JK Imaging sikre rettighetene for Gangnam Style. Navn til side, disse nasjonalitetene skifter bare fargetonen på bildene dine; Italiensk gir for eksempel bilder et grønt utseende, og Punk går for et duoton-utseende med høy kontrast av varmt rosa og svart.

Det er også en knapp som ser ut som et ark med foret papir - den bringer opp en overleggsmeny som gir deg kontroll over målingsmønsteret, bildeoppløsningen, stabiliseringsinnstillinger, autofokusmodus og HDR-bildeopptak. Det er også dit du trenger å gå for å få tilgang til den mer detaljerte menyen, hvor du kan stille inn klokken, formatere et minnekort og utføre andre ikke-skytingoppgaver. Brukergrensesnittet er på ingen måte glatt, men det er funksjonelt.

Den bakre LCD-skjermen er et 3-tommers panel med en oppløsning på 460k. Det er ganske lik for kurset med et mellomtone-kamera. SL1000 har en bedre - det er 920k prikker - men jeg syntes Kodaks skjerm var tilstrekkelig for innramming av bilder, og den holdt seg under bruk utendørs. Det er et stort steg opp fra 230k-dot-skjermene som du finner på budsjettprisede superzoomene som GE X600.

Ytelse og konklusjoner

AZ521 kan starte og ta et bilde på omtrent 2 sekunder og registrerer en lukkerforsinkelse på 0, 2 sekunder. Dens burst-opptaksmodus er ganske imponerende og skrangler av et utbrudd på 8 bilder med 12 bilder per sekund. Den eneste ulempen er at det kreves 8, 7 sekunder for å skrive bildene til minnekortet, en tid der kameraet ikke kan brukes. Canon SX280 HS, som ikke har så langt som ambisiøst zoomobjektiv, starter raskere (1, 6 sekunder) og har et kortere utløp på 0, 1 sekunder. Men selv det imponerende lommekameraet kan bare fyre av rammer ved 3 fps.

Jeg brukte Imatest for å sjekke skarpheten på AZ521s zoomobjektiv. Standard PCMag-skarphetstest utføres i kameraets bredeste vinkel og bruker en sentrumsvektet metode for å generere en score. Hvis et kamera klarer 1800 linjer per bildehøyde eller bedre, passerer det mønster. AZ521 gjorde det, og klarte 1.932 linjer på testen. Studioområdet som testene utføres i er for lite til å teste linsen ved 52x, men en avling fra teleobjektet fra Flatiron Building (nedenfor) viser hvor uklar AZ521 er på 52x. Det samme skuddet som ble tatt med Fujifilm SL1000, som scoret 2.773 linjer på skarphetstesten, er mye skarpere - selv om det skal bemerkes at det var noe kromatisk avvik i bildet fra Fuji-kameraet. Det kan fjernes med et par klikk i en programvare, men det er ikke mulig å legge til detaljene som AZ521 savnet på en slik måte.

Imatest sjekker også bilder for støy, og det er her AZ521 virkelig presterer dårlig. Den holder bare støy under 1, 5 prosent ved ISO 100-innstillingen. Jeg så nøye på bildene på en kalibrert NEC MultiSync PA271W-skjerm for å se effekten av overflødig støy på bildekvaliteten. Det er ikke et pent syn; de fine linjene til en utenlandsk seddel i vår standard ISO-testscene begynner å vike for støy ved ISO 400 og er borte på ISO 800. Panasonic FZ200 er et mye bedre kamera for bruk i så lite lys; den har et f / 2.8-objektiv, og det holder støy under kontroll gjennom ISO 800.

Video er spilt inn i QuickTime-format i 1080p30 kvalitet. Opptakene er imponerende rundt, med mange detaljer, men det er noe som tyder på den rullende skoddeeffekten under panner. Dette får den nederste delen av rammen til å gå raskere frem enn toppen, og gi opptakene et gummilignende utseende. Objektivet kan zoome inn og ut mens du spiller inn, men støyen er ganske hørbar på lydsporet, og det samme er lyden fra linsen som krever fokus. Det er en mikro HDMI-port for å koble til en HDTV og en micro USB-port for datamaskinens tilkobling og batterilading; det er ingen ekstern batterilading inkludert. Standard SD- og SDHC-minnekort, opptil 32 GB i størrelse, støttes. SDXC-minnekort fungerer ikke.

Det er noen gode ting å si om Kodak Pixpro AZ521. Objektivet er ganske skarpt i større vinkler, burst-opptaksmodusen er imponerende, om enn bare begrenset til en håndfull bilder, og den takler virkelig godt for en lang zoom uten en EVF. Men som søsknene, blir AZ521 holdt tilbake av støyende bilder som faller fra hverandre ved de moderate følsomhetene som har en tendens til å sparke inn på overskyede dager og i alle unntatt de lyseste interiørområdene. Det ville være bedre å oppnå bedre rangering hvis linsen var skarpere når den zoomes helt inn, men testskudd viste at det sliter i den forbindelse. Fujifilm SL1000 er $ 100 mer, men med ekstra penger får du et objektiv som holder opp når det gjelder skarphet i 50x innstillingen og en EVF i øynivå. Og hvis du ikke trenger så lang telefoto rekkevidde (og de fleste ikke), har du et stort utvalg av alternativer der ute, inkludert vårt Editors 'Choice kompakte superzoom-kamera, 20x Canon PowerShot SX280 HS og best av brostilen som vi har testet, Editors 'Choice Panasonic FZ200. FZ200 er dyrere, og 24x telefoto rekkevidde er ikke like imponerende, men den gjør en mye bedre jobb med høyere ISO-følsomhet og f / 2.8-objektivet fanger imponerende lysmengde gjennom hele zoomområdet.