Hjem anmeldelser Kodak pixpro s-1 anmeldelse og vurdering

Kodak pixpro s-1 anmeldelse og vurdering

Video: Kodak PIXPRO S-1 MFT Camera Kit & 400mm Lens Unboxing & First Impressions in 4K (Oktober 2024)

Video: Kodak PIXPRO S-1 MFT Camera Kit & 400mm Lens Unboxing & First Impressions in 4K (Oktober 2024)
Anonim

Kodak Pixpro S-1 ($ 699.99 med 12-45mm og 42.5-160mm linser) er den absolutte definisjonen på en blandet veske. På den ene siden er det et solid bygd karosseri med en skrå bakskjerm, bildestabilisering i kroppen og Wi-Fi i kameraet. Men verdien er basert på to bundne linser - bare som en kropp ($ 499.99) er det ikke mye når man sammenligner med lignende kameraer fra topp produsenter - men disse linsene er på et ord søppel. Når du kobler sammen det med ytelse som generelt er treg, er det ikke et kamera vi kan anbefale. Hvis du leter etter et Micro Four Thirds-kamera på et budsjett, kan du i stedet vurdere Olympus PEN E-PL6 ($ 299, 99 med 14-42mm objektiv), eller bruke litt mer på Editors 'Choice Sony Alpha 6000, som er en bedre kamera på omtrent alle nivåer.

Design og funksjoner

S-1 er en ganske standardstørrelse for et Micro Four Thirds-kamera, og måler 2, 7 x 4, 6 x 1, 4 tommer (HWD) og veier 10, 2 gram. Kodak tilbyr i sort eller hvitt. Olympus E-PL6 (som er fra et bildebehandlings- og ytelsesperspektiv, identisk med E-PL5) er litt mindre (2, 5 x 4, 4 x 1, 5 tommer), men tyngre ved 11, 5 ounce. Det er ingen innebygd blits, men en ekstern utklippsblits er inkludert; den monteres i den varme skoen og trenger ikke batterier.

Kroppen føles ganske solid; utsiden er stort sett metall, og det er et beskjedent, gummiert håndtak foran. Den øverste platen rommer strømbryteren, utløseren og en standard modusvelger. Resten av kontrollene sitter på baksiden, til høyre for den vippende LCD-skjermen. Det er en dedikert filmknapp, et kontrollhjul med fire retningspresser og en midtre OK / Q-knapp, to Fn-knapper, og meny- og avspillingskontroller. Retningskontroller justerer kjøremodus, eksponeringsinnstillinger, mengden informasjon som vises på bakskjermen, og aktiverer eksponering eller fokuslås.

Til tross for at du har et bakhjul som snurrer fritt, er det en oppgave å justere lukkerhastigheten eller blenderåpningen når du fotograferer i respektive prioriteringsmodus. Når de fleste kameraer med kontroller av denne typen som dreier bakhjulet, vil justere disse innstillingene direkte, må du først trykke rett på retningsplaten og deretter velge eksponeringskontrollen du vil justere (EV-kompensasjon, blenderåpning, lukkerhastighet og ISO er inkludert). Som standard endrer Fn1 Bildeeffekten (alternativene inkluderer Normal, Livlig, Svart og Hvit, noen få Kodak-filmemuleringsmodus og flere kunstfilter), og Fn2 endrer fokusområdet; men begge kan omprogrammeres via menyen.

Det bakre displayet er den standard 3-tommers LCD-skjermen du forventer på et speilfritt kamera. JK Imaging (selskapet bak merkevaren for digitalkameraet Kodak) uttaler at den har en oppløsning på 921 kk, men den ser ikke like skarp ut for øyet mitt som andre kameraer med den samme uttalte oppløsningen, som Sony Alpha 5100. skjermen vipper, slik at du kan ta med kameraet i midjen eller over hodet, men det vender ikke frem for selfies. Fordi det er et speilfritt kamera, kan du bruke speilreflekslinser via en adapter. Manuell fokusering kan være vanskelig - kameraet vil automatisk forstørre midten av Live View-strømmen når du manuelt fokuserer et Micro Four Thirds-objektiv, men det er ingen måte å gjøre dette med et adpert speilreflekskamera-objektiv. Kirsebærblomstens makro over ble fanget med et gammelt Pentax 100mm makrolins, men fokus var ikke helt det jeg ville; Jeg klarte bare ikke helt å få det uten forstørrelse, og kvaliteten på bakskjermen var ikke opp til oppgaven med å bekrefte det for meg etter å ha fått skuddet.

Kodak inkluderer Wi-Fi i kameraet, som faktisk fungerer ganske bra. Kameraet kobles sammen med den gratis Pixpro-appen for Android- og iOS-enheter, og lar deg kopiere JPG-bilder, så vel som videoer, over til smarttelefonen din. Du kan også bruke telefonen eller nettbrettet ditt som en fjernkontroll, med full manuell kontroll over eksponeringen tilgjengelig. Live View-strømmen er ganske jevn, og eksponeringsinnstillingene er enkle å justere via berøring. Det er en dedikert posisjon på modusvelgeren for å få tilgang til Wi-Fi.

Ytelse og konklusjoner

S-1 har ingen mangel på nyttige funksjoner, men ytelsen er skuffende. Kameraet tar en evighet - 2, 9 sekunder - å starte og ta et fokus i fokus. Autofokus er også poky - i godt lys krever det i gjennomsnitt 0, 35 sekunder for å låse fokus og skyte et skudd. Hastigheten er inkonsekvent, med kameraet som låser seg like raskt i noen få av testskuddene våre, men avtar til 0, 6 sekunder i andre. Gjennomsnittsfarten vår var basert på to dusin skudd. Olympus E-PL5 (som er det samme kameraet som den budsjettvennlige E-PL6 inni) starter og skyter på 1, 5 sekunder og fokuserer konsekvent på 0, 1 sekund.

Fokus bremser litt i veldig svakt lys. Det tar omtrent et sekund å låse og fyre under disse forholdene, men det er faktisk ikke et forferdelig resultat sammenlignet med konkurransen. Burst-opptak er tilgjengelig hvis du fotograferer i JPG-modus med en hastighet på 4, 2 fps for 35 skudd; men du må vente 7, 6 sekunder etter at bufferen er fylt ut for å ta et nytt bilde. S-1 har et kroppsstabiliseringssystem som stabiliserer håndholdte skudd; Jeg var i stand til å få skarpe resultater med lavere lukkerhastigheter (så lavt som 1/15-sekund ved 45 mm), og for veldig lange eksponeringer kan du føle sensoren skifte for å kompensere for risting.

JK Imaging ga en S-1 med et to-linsesett for gjennomgang. S-1 er også tilgjengelig bare som et legeme ($ 499, 99), eller samlet med et enkelt objektiv ($ 599, 99). Linsene kan ikke kjøpes separat. De inkluderte linsene - et 12-45mm f / 3.5-6.3 og 42.5-160mm f / 3.9-5.9 - dekker et utrolig rekkevidde, et 24-320mm synsfelt i fullformat. Men de er av tvilsom kvalitet. 12-45mm er et sammenleggbart design, men det er fremdeles mye større enn Olympus M.Zuiko 14-42mm; det er en merkbar fangst i handlingen når du zoomer, og allplastikkonstruksjonen (inkludert linsefestet) gir ikke gode krav til holdbarhet.

S-1 er et Micro Four Thirds-kamera. Selv om noen bruker det som et generisk begrep for alle speilløse kameraer, er det ikke det. Speilfrie kameraer fra Sony, Samsung og Fujifilm bruker hver sin, egenutviklede linsefeste. I tillegg til Kodak, deler Olympus og Panasonic Micro Four Thirds-monteringen, slik at du kan bruke linser fra de produsentene med S-1, så vel som kompatible linser fra Sigma og Voigtlander. Jeg prøvde et Olympus M.Zuiko 12mm f2.0 objektiv med S-1 og det monterte og fokuserte helt fint. Det eneste virkelige problemet er at S-1 bruker litt mindre korreksjon i kameraet enn Olympus-karosserier, så det var litt merkbar fatforvrengning til stede på bilder som ble tatt med den vidvinkeloptikken som du ikke vil se når du tar den. med et Olympus-kamera.

Kvalitetskontroll er også en bekymring; det første 12-45mm objektivet jeg fikk for testing, ville omtrent halvparten av tiden fullstendig feilfokusert når det ble paret med S-1. Kameraet ga en grønn bekreftelse i fokus og avfyrte et skudd, men som du ser på bildet under, var fokus langt på vei i virkeligheten. Merkelig nok viste linsen ikke denne oppførselen når den ble parret med et Olympus-kamera. JK Imaging ga en andre kopi av linsen, som fokuserte uten problemer på S-1 og andre kameraer, men det er ikke et godt tegn at vi fikk et feilfunksjon i linsesettet som ble sendt til vurdering.

Se hvordan vi tester digitale kameraer

Jeg brukte Imatest for å sjekke skarpheten til begge linsene sammen med S-1. 12-45mm er bedre av de to linsene når det gjelder skarphet. Ved 12 m f / 3, 5 viser den 2 001 linjer per bildehøyde på vår sentrumsvektede skarphetstest. Det er bedre enn de 1800 linjene vi ser etter i et bilde, og den kvaliteten fører gjennom det meste av rammen. Det er bare den ytre tredjedelen som er grumsete, og viser 1.366 linjer. Å stoppe ned til f / 5.6 gir beskjeden forbedring (gjennomsnittlig 2.105 linjer, 1.632 linjer i kantene. Kanter er sterkest på f / 8 (1.704 linjer), og den generelle skarpheten er 2.079 linjer der. Du skyter sannsynligvis JPG hvis du kjøper dette kameraet, men hvis du vil skyte Raw, må du være oppmerksom på at det er sterk tanneforvrengning (2, 6 prosent) ved 12 mm.

Ved 45mm er linsen fremdeles ganske bra, og viser 1.929 linjer med den meget beskjedne f / 6.3 maksimale blenderåpningen. Kanter er ikke dårlige på 1 608 linjer. Å stoppe ned til f / 8 forbedrer den totale poengsummen til 2218 linjer, med ganske jevn ytelse fra kant til kant. Rå bilder viser omtrent 1 prosent snevningsforvrengning, noe som gir rette linjer en veldig svak innad kurve.

42, 5-150 mm er ikke så nær som 12-45 mm. I sin bredeste vinkel og blenderåpning (42, 5 mm f / 3, 9) viser den solide 1.980 linjer, og den forbedres til 2238 linjer ved f / 5, 6. JPG-bilder viser litt tønneforvrengning (1, 7 prosent) og Rå bilder viser en veldig merkbar 2, 7 prosent. Men det er objektivet på sitt beste. Ved 84 mm f / 4.6 synker skarpheten til 1.620 linjer - du vil stoppe ned til f / 5.6 for best bildekvalitet (2.067 linjer). Men i det minste er ikke forvrengning noe problem i Raw- eller JPG-bilder.

Ved 112 mm f / 5.1 faller skarpheten til 1.518 linjer; og det er her ytelsen blir et problem med linsen. Den ytre tredjedelen av rammen er uskarp, og viser bare 891 linjer; å stoppe ned til f / 8 forbedrer gjennomsnittlig poengsum til 1 957 linjer, men kantene er fremdeles grumsete på 1, 179 linjer. Ved 160 mm f / 5, 9 synker den igjen, og viser bare 1 222 linjer, med uskarpe 849-linjes kanter. Det er bedre på f / 8 (1 756 linjer), men kantene viser fortsatt bare 1 159 linjer.

Imatest sjekker også for støy, noe som kan forringe detaljer og gi bilder et kornete utseende når du fotograferer med høyere ISO-følsomhet. ISO hopper når du fotograferer i svakt lys, eller når du arbeider med en smal blenderåpning. De medfølgende linsene passer på den fakturaen, spesielt hvis du stopper dem ned til f / 8 for å forbedre billedets troskap. S-1 er en anstendig utøver når det gjelder fotografering med høy ISO, men den henger etter andre kameraer i sin klasse. Det holder støy under 1, 5 prosent gjennom ISO 6400 når du fotograferer JPG ved standardinnstillinger, men en nøye undersøkelse av testbildene våre (inkludert i lysbildefremvisningen som følger med denne gjennomgangen) på en kalibrert NEC MultiSync PA271W-skjerm viser at bildekvaliteten er veldig grov. Bilder er bedre på ISO 3200, men Olympus PEN E-PL7 viser lignende bildekvalitet når den skyves til ISO 6400.

Hvis du tar bilder i råformat, vil du kunne skyve kameraet litt lenger. Støy er et problem, men detaljene er solide gjennom ISO 6400, og du kan bruke ISO 12800 i en klype. Men hvis du tenker på å skyte i Raw og lete etter en bra utøver med lite lys, er dette ikke kameraet for deg. Det er en rekke speilløse kameraer som gjør en bedre jobb, inkludert Sony Alpha 6000, Olympus E-PL7, og rimelige alternativer som Sony Alpha 5000 og Samsung NX3000.

Video støttes med opptil 1080p30 kvalitet i QuickTime-format. Opptakene er ikke så skarpe som jeg forventer; teksturer er litt uskarpe og til og med dristige tekst i vår testtest på studio viser en mangel på skarphet i kantene. Kameraet er ganske treg med å fokusere på nytt når scenen endrer seg, og det medfølgende objektivet er veldig høyt når autofokusen justeres. Det er ingen måte å koble en ekstern mikrofon på, men det er en mikro HDMI-port for å koble S-1 til en HDTV. En standard mikro-USB-port lar deg koble kameraet til en datamaskin for å overføre data, eller til et standard stikkontakt (ved hjelp av en medfølgende vekselstrømadapter) for å lade batteriet. Hvis du kjøper et ekstra batteri, vil du være lurt å kjøpe en ekstern batterilader samtidig.

Selv om det inkluderer to linser og har en tendens til å selge til mindre enn utsalgsprisen, er ikke $ 700 Kodak Pixpro S-1-settet verdt pengene dine. 12-45mm-objektivet er dårlig konstruert, og selv om det har et sammenleggbart design, er det litt større - og ikke av samme kvalitet - som 14-42mm-objektivet som Olympus pakker med sine Micro Four Thirds-kameraer. Og 42, 5-160 mm objektiv, til tross for at den har noe sterk televidde, er bare en dårlig utøver når det gjelder bildekvalitet. Hvis du ønsker å bruke litt mindre på et sett med et objektiv, eller bare få en kropp og koble kameraet med linser av høy kvalitet fra andre produsenter, er kostnadene bare for høye sammenlignet med sterkere utfordrere. Det er tøft å slå Olympus PEN E-PL6 300 dollar, som inkluderer et 14-42mm objektiv for den prisen. Den ene ulempen er mangelen på Wi-Fi, men du kan alltid ta et Eyefi Mobi-kort for å legge til den funksjonaliteten. Olympus E-PL7 inkluderer innebygd Wi-Fi, har samme utsalgspris som S-1, og er et mye bedre alternativ rundt omkring. Og vårt favoritt speilfrie kamera, Editors 'Choice Sony Alpha 6000, er ganske enkelt i en annen klasse, takket være 11, 1 fps burst rate og elektronisk søker; den bruker et annet linsesystem enn Micro Four Thirds-kameraer, men kan fås med en kompakt 16-50mm zoom til samme pris som S-1.

Kodak pixpro s-1 anmeldelse og vurdering