Lg g4 (ulåst) forhåndsvisning

LG er sikker på at G4 er bedre enn Samsung Galaxy S6, og det har vitenskapen til å bevise det. Men for all den tekniske sjargongen selskapet skyver, fra kvanteprikker til fargespektrumsensorer, føles den nyeste smarttelefonen sin overveldende på et visceralt nivå. I en mobil verden med ytelse paritet blant high-end enheter, ser og føler saken veldig. G4s Quad HD LCD er fantastisk, og kameraytelsen er utmerket, men ingen av dem er kategorisk best i klassen. Og selv med en ny lærtrim, kan ikke LG helt fange den samme avanserte ønskeligheten som konkurrenter som Apple, HTC og til og med Samsung har mestret. Vitenskapen kan være på LGs side, men G4 faller bare under Galaxy S6.

Testenheten vår er en ulåst, internasjonal LG G4 med ikke-endelig programvare. Selv om vi er i stand til å teste en rekke funksjoner, inkludert ytelse i mobilnettet, holder vi igjen en rangering til vi får en offisiell amerikansk modell.

Design og funksjoner

G4 vil være tilgjengelig i to former med vidt forskjellige stylinger. Det er en ho-brumm, strukturert plastikkfinish som bare knapt skiller seg fra G3 i fjor; dette er versjonen vi testet. Og så er det et sydd skinn-alternativ som du enten vil elske eller hate. Jeg har ikke noe mot skinn generelt, men jeg bryr meg ikke om denne spesielle implementeringen - sømdetaljene ser litt grotesk ut for meg, en konstant påminnelse om at to biter av dyrehud har blitt smeltet sammen for din glede. Personlige preferanser til side, lær avicionados vil sette pris på den smørete strukturen og løftene om en naturlig patina som dannes over tid. Men i begge sider ser de blanke plastkantene ut plassert på en telefon av dette kaliberet.

Med en hastighet på 5, 86 med 3, 0 x 0, 39 tommer (HWD) og 5, 47 unser, er G4 det trelastiske udyret i årets høst av flaggskipstelefoner. Den er omtrent 44 prosent tykkere og 12 prosent tyngre enn Galaxy S6, mens den ekstra 0, 22-tommers bredden vil motvirke enhåndsbruk. De uortodokse, bakmonterte volum- og strømknappene kommer tilbake, men LG blandet nysgjerrig den sirkulære strømknappen på G3 til fordel for en avlang knapp som er nærmere det som debuterte på G2. De forskjellige strukturene er med på å skille dem fra hverandre, men de føler seg ikke så distinkte som de gjorde på G3. Baksiden springer av for å avsløre et avtakbart batteri på 3 000 mAh og microSD-kort - to funksjoner som påfallende mangler fra S6.

Den 5, 5-tommers, Quad HD IPS LCD ser fantastisk ut, og etablerer enkelt sin plass i den øvre delen av mobile skjermer. Dette er den første smarttelefonen som har "quantum dot" -teknologi, som i utgangspunktet koker ned til mer nøyaktig fargegjengivelse takket være litt fysikk på høyt nivå jeg ikke klarer å pakke hodet på. Displayet er så nøyaktig at det overholder Digital Cinema Initiatives (DCI) -standarden som brukes av Hollywood-produksjoner. Forskjellen er tydelig når man sammenligner side om side med den overmettede visningen av Galaxy S6 - røde ser dypere og livssikre ut, mens Samsungs røde ser mer oransje og unaturlige ut sammenligning. Displayet treffer også høye merker for skarphet (538ppi) og lysstyrke (500 nits). Kontrast er også imponerende, og G4-skjermen kommer omtrent like nær AMOLEDs perfekte svarte som jeg noen gang har sett på et LCD-panel. Det er en svak krumning på displayet, men det er nesten umerkelig - LG hevder at den øker fallmotstanden med 20 prosent over den flate G3.

Det er en sikker innsats at G4 vil lansere på alle store amerikanske transportører med støtte for hvert passende LTE-band. Den ulåste enheten vår fungerte fint med et AT&T SIM, og til og med koblet til transportørens 4G LTE-nettverk. Jeg vil ikke komme med noen konkrete påstander om nettverkshastigheter eller samtalekvalitet, men heller ikke viste noen blanke mangler i testperioden. Avrunding av tilkoblingsalternativene dine er dobbeltbånd 802.11b / g / n / ac Wi-Fi, Bluetooth 4.1 LE, GPS og NFC.

Ytelse og Android

LG hevder den allerede hadde planer om å bruke Qualcomms litt mindre kraftige Snapdragon 808-prosessor i stedet for 810, og var på ingen måte påvirket av overopphetingsproblemene som har plaget 810. Om du kjøper den forestillingen eller ikke er opp til deg, men vi er ikke overbevist. Slik det står, er Snapdragon 808 en heksakjernedesign, med bare to av de raskere Cortex-A57-kjernene til 810-tallet (begge brikkene har også fire lavere-drevne Cortex-A53-kjerner).

Vårt vanlige utvalg av benchmarks viste resultater som var påfallende lik det vi så ved å bruke Snapdragon 810-drevne LG G Flex 2. De to brikkesettene byttet slag i prosessorintensive tester, og mens 808 trakk seg foran i nettlesing falt det bak når det gjaldt grafikk. G4 klarte et flammende 701 millisekunder på Sunspider Javascript-testen, men bare 15 bps på GFXBench Manhattan-skjermtest. Sammenlign det med G Flex 2s 1.077 millisekunder og 20 fps i de samme testene. De lavere grafikkresultatene er fornuftige, med tanke på de 808 trinnene ned fra en Adreno 430 GPU til en Adreno 418. I mellomtiden tjente Samsungs hjemmelagde Exynos 7420 i GS6 toppkarakterer over hele linjen.

Se hvordan vi tester mobiltelefoner

Nå om det overopphetingsproblemet, som sannsynligvis er den virkelige grunnen til at LG gikk med 808 mot 810. Jeg kjørte vårt komplette sett av referanserom etter en kald omstart og hviletid over natten, noe som ga de nevnte resultatene. For å teste hvordan den 808-drevne G4 håndterte varmen, spilte jeg GTA: San Andreas i 30 minutter i strekk, med G4 koblet til en veggadapter og skjermens lysstyrke satt til maks, som begge har en tendens til å forårsake overflødig varme. G4 ble aldri ubehagelig varm, og mens score falt litt, var de innenfor et fornuftig område av de offisielle testnummerene mine. Dette er å si at overoppheting ikke ser ut til å være noe problem for G4 så langt.

G4 kjører Android 5.1 med LGs UX 4.0-hud på toppen, som legger til massevis av visuelle justeringer og programvaretilpasninger som konkurrerer med Samsungs TouchWiz-hud. Pastellfargepaletten og flat estetikk skal se kjent ut for alle som har erfaring med nyere LG-telefoner, inkludert fjorårets G3. Varslingsskyggen inkluderer et antall tilpassbare hurtiginnstillings veksler, mens den nyeste applisten har et Dual Window-multitasking-alternativ. Dual Window fungerer med LGs apper for native messaging, e-post og galleri, samt den komplette pakken med Google-apper, inkludert Hangouts, Maps, Chrome og YouTube. På toppen av det tilbyr LG fremdeles QSlide, som er flytende vindusapper som legger til enda et lag med multitasking-alternativer. Jeg var i stand til å åpne to apper i delt vindu og deretter to flytende QSlide-apper samtidig uten problemer.

LG reserverer seg til den venstre hjemmesiden for sin Smart Bulletin på fullskjerm, som egentlig er en rullbar side med LGs tilpassede widgets. Disse inkluderer widgetene LG Health, Calendar, Music, Smart Settings, QRemote og Smart Tips. Smartinnstillinger lar deg programmere automatiserte oppgaver basert på plassering eller tilbehørstilkoblinger. For eksempel kan du programmere et "hjem" sted, og automatisk slå av eller på Wi-Fi basert på når du er der. De andre widgetene er i stor grad selvforklarende, og du kan redigere rekkefølgen de vises i eller slå av dem du ikke bruker. Du kan også deaktivere Smart Bulletin helt.

Hvis du graver deg inn på Innstillinger-menyen, viser du en hel rekke muligheter for detaljert tilpasning. LG lar deg endre rekkefølgen på navigasjonsknappene til programvaren, og legge til opptil to snarveier til navigasjonslinjen. Disse inkluderer et varslingsskjerm pulldown, QMemo + for raske notater, QSlide og Dual Window multitasking snarveier. Med Knock On og Knock Code kan du vekke G4 fra dvale med et dobbelttrykk på skjermen, eller lage spesielle trykknappkombinasjoner for å låse opp enheten. En veldig nyttig snarveisfunksjon lar deg tilordne hurtigoppstart til Volumknappene - alternativet for hurtigfangst er spesielt smart, med en gang å starte kameraet og utløse lukkeren uten noen ekstra inngang.

Av 32 GB intern lagring hadde vår vurderingsenhet 21, 87 GB tilgjengelig utenfor boksen. Dette kan endres høyt når G4 lanseres på amerikanske transportører, som fortsatt legger til massevis av bloatware til Android-smarttelefoner.

I en batteritest-test, hvor vi streamet en YouTube-video over LTE med lysstyrke på skjermen satt til maks, varte G4 5 timer, 43 minutter. Det er bedre enn M9's 5 timer, men kort fra S6's 7 timer, 48 minutter i samme test. Husk imidlertid at dette ikke er en bærerinnstilt modell og fremdeles kjører programvare for forhåndsutgivelse, så disse tallene kan endres.

Kameraytelse

G4 har en litt større 1 / 2, 6-tommers, 16 megapikslers bildesensor til S6s 1/3-tommers sensor, og har en litt bredere blenderåpning f / 1.8-linse til S6s f / 1.9. Dette er enestående på sitt beste. LG er også raskt ute med å merke seg at Samsungs påståtte infrarøde fargesensor er full av falske vitenskap, mens den nye fargespektrumsensoren uavhengig kan måle hvitbalanse og farger i en scene, og gir mer livsfarlige farger enn konkurrenter. LG legger også til en robust manuell modus som gir erfarne fotografer full kontroll over hvitbalansen, ISO, lukkerhastighet og til og med muligheten til å lagre RAW-bildefiler (DNG-format) for etterbehandling. Optisk bildestabilisering får også en oppgradering, og tilbyr tre-akset stabilisering kontra den typiske to-aksen omtalt på S6 og fjorårets G3.

Husk at følgende inntrykk er basert på forproduksjonsprogramvare, men jeg kom bort fra det meste imponert av G4s nye kamerateknologi. I auto tar G4 fine stillbilder i en rekke lysscenarier, men faller bare kort av S6 på detaljer, dynamisk rekkevidde og hastighet. I sterkt utendørslys vil forskjellen være et spørsmål om personlig preferanse mellom S6 og G4. Begge tar ekstremt skarpe, livlige bilder som konkurrerer med mange pek-og-fotografer-kameraer. S6 har en tendens til å overmatte farger, men ikke på en ubehagelig eller unaturlig måte - G4s farger virker mer nøyaktige, selv om ren nøyaktighet sannsynligvis ikke er et stort problem for de fleste brukere. Samsungs prosesseringsmotor beholder mer fine detaljer og har en tendens til å produsere mer kontrast, noe jeg personlig foretrekker. Mange av bildene fra G4, spesielt i lite lys, har en tendens til å se for skjerpet ut og miste litt finere detaljer på grunn av aggressiv støyreduksjon. Dette ligner det jeg la merke til med G3, selv om bilder ikke har samme voksaktig utseende på G4. Ytelse med lite lys er bare et hår under S6, men er likevel langt bedre enn HTC One M9. Videokvalitet tilsvarer mer eller mindre stillbilde-kvalitet, det vil si at den er veldig bra, men ikke klasseledende.

Den virkelige godbit er den nye full manuelle modus, som fungerte vakkert i testene mine. Jeg er ikke mye av en fotograf, men hele spekteret av kontroller og live forhåndsvisning hjalp virkelig eek ut noen kule bilder som ville være umulige på konkurrerende telefoner. Jeg elsket å kunne ringe ISO-følsomheten til fordel for lavere lukkerhastigheter, noe som bidro til å redusere noen av problemene med støyreduksjon jeg så i auto-modus. Den optiske bildestabiliseringen hjalp også enormt i denne forbindelse, slik at jeg kunne ta skarpe bilder selv med lengre eksponeringer. Jeg fant at autofokus og hvitbalanse var veldig nøyaktig og pålitelig i testene mine, så jeg snakket knapt med de to innstillingene, men mer erfarne fotografer burde glede seg over den ekstra kontrollen der. Bruk av ekstra lange eksponeringsinnstillinger åpnet også for mange kreative muligheter for scener med lite lys og lakkeringseksperimenter. Totalt sett var jeg veldig fornøyd med bildene jeg klarte å ta i full manuell modus.

konklusjoner

Som mange LG-telefoner i det siste, er G4 et utstillingsvindu for styrken til selskapets teknologiske nyvinninger. Quad HD LCD ser utrolig ut, og G4 har hestekrefter til å kjøre alle disse pikslene, i motsetning til G3 før den. Den større bildesensoren, raskere linse og dedikerte fargesensor gir noen virkelig fantastiske stillbilder, og den fullstendige manuelle kameramodusen åpner for mange kreative fotograferingsalternativer. Så imponerende som disse funksjonene er, men ingen er definitivt bedre enn det som tilbys med Galaxy S6. Til syvende og sist betyr det at fysisk design og total brukeropplevelse blir stadig viktigere når du sammenligner disse to telefonene. Og med det formål unnlater LG å tromme like stor spenning som Samsung. G4 klarer ikke å skille seg på meningsfylte måter fra den ganske stilige utformingen til forgjengeren, spesielt hvis du ikke bryr deg om lærtrimmen. Tatt som en helhet, er G4 en imponerende deltaker i årets Android-løp, men det kan bare ikke matche S6s totale pakke.