Hjem anmeldelser Mitakon linseturbo gjennomgang og vurdering

Mitakon linseturbo gjennomgang og vurdering

Video: Full Frame Vs Lens Turbo II IMAGE QUALITY COMPARISON (Oktober 2024)

Video: Full Frame Vs Lens Turbo II IMAGE QUALITY COMPARISON (Oktober 2024)
Anonim

Siden introduksjonen av Micro Four Thirds-systemene har entusiastskyttere montert gamle linser til moderne kameraer av økonomiske og kunstneriske årsaker. Men bortsett fra $ 6 950 Leica M har det ikke vært en kompakt digitalramme i full ramme som kan dra nytte av eldre linser designet for bruk med 35 mm film.

Mitakon Lens Turbo ($ 198 direkte) tar sikte på å endre det. Den har en vidvinkel bakomformer, som effektivt utvider synsfeltet til kameraets sensor med 0, 726x. Det negerer nesten 1, 5x avlingsfaktor som skyttere som bruker 35mm filmlinser på APS-C-kropper, har blitt vant til. Fordi det konsentrerer lyset fra linsen i en mindre enn normalt bildekrets, øker det også effektivt lysmengden som treffer sensoren, og gir linsen en større effektiv blenderåpning enn den normalt ville hatt.

Design og funksjoner

Lens Turbo er faktisk den andre av sin type som traff markedet - den første var Metabones Speed ​​Booster - men den er den første som vi har kunnet teste. Metabones-versjonen gir deg et litt bredere synsfelt, og er tilgjengelig for Sony NEX og Fujifilm X speilløse kamerasystemer. Forstørrelsen er 0, 71x, men den er priset mellom $ 400 og $ 450, avhengig av hvilken adapter du trenger. Metabones er tilgjengelig for linsene Alpha, Contarex, Contax C / Y og Leica R.

Du trenger et Sony NEX-kamera som den utmerkede NEX-6 for å kunne dra nytte av Lens Turbo; Fujifilm og andre speilløse kamerasystemer støttes ikke. Vi testet en versjon som er kompatibel med Nikon-linser, men du kan velge en i et Canon FD, Minolta MD / MC eller Pentax K-feste hvis du velger. Mitakon har planer om å gi ut versjoner for M42, Leica R, Contax C / Y og Sony / Minolta Alpha-linser i fremtiden.

Adapterens dybde vil variere litt etter montering, men hver er maskinert for å matche det innfødte kamerasystemets flenseavstand (avstanden mellom objektivfestet og bildesensoren) for å tillate riktig fokus til uendelig. Forvent at den legger et par centimeter foran på NEX-en. Du monterer den akkurat som på alle andre linser, og det er en flik på fronten av selve adapteren slik at du kan feste og løsne objektivet du vil bruke. Selve adapteren er av metall og er ganske solid - den låses sikkert på kameraet, og vinglingen som du noen ganger får med billige adaptere, er ingen steder å finne.

Ytelse og konklusjoner

Vi testet Nikon-monteringsversjonen av adapteren sammen med Nikkor AI-s 28mm f / 2.8-objektiv. Dette blir sett på som en av Nikons skarpeste manuelle fokusvinkeloptikk, og den har en utrolig nær fokuseringsevne; den kan finpusse på et emne som bare er 7 centimeter unna bildesensoren. For å forstå hvor skarpt det kunne være på en innfødt Nikon-kropp brukte vi Imatest til å måle ytelsen på 36-megapiksel D800.

Vi bruker 1 800 linjer per bildehøyde som avskjæring for akseptabel skarphet ved bruk av en sentrumsvektet beregning; ved f / 2.8 klarte 28mm AI-er 2, 341 linjer. Det var en viss forvrengning av tønner, omtrent 0, 6 prosent, og kantytelsen manglet litt - den synker til 1 569 linjer i ytterkantene av rammen, omtrent 56 prosent av hva den var i sentrumsområdet. Stoppe forbedret ytelse; på f / 4 fikk vi en gjennomsnittlig poengsum på 2.724 linjer med 1.734 i kantene. Ved f / 5.6 er det upåklagelig, 3.012 gjennomsnitt med kanter som styrer 2.136 linjer; frafallet fra sentrum til kant forbedret seg til 61 prosent her. Til slutt, ved f / 8, så vi en gjennomsnittlig poengsum på 3.096 linjer med kanter på 2.472 - kantene var 73 prosent så skarpe som sentrum.

Det er mange tall. Og siden vi testet Lens Turbo-adapteren på en 16-megapiksel NEX-5N, er ikke en direkte poengsammenligning med 36-megapiksel D800 nøyaktig. Ved f / 2.8 er den midtvektede poengsummen bare 1.534 linjer. Senteret er faktisk ganske skarpt på 1 975 linjer, men kantoppløsningen er en dystre 557 linjer, omtrent 28 prosent av senteret. Å stoppe ned til f / 4 beveger ikke nålen mye, men vi ser forbedring på f / 5.6. Der scorer linsen 1.717 linjer totalt sett, med 2.170 linjer i midten og 590 linjer i kantene. Frafallsprosenten er omtrent den samme. Linsen hadde det bedre på f / 8, med et gjennomsnitt på 1 827 linjer med 2, 153 linjer i midten og 826 i kantene - kantpoenget er omtrent 38 prosent av midten.

Hva betyr alt det? I utgangspunktet ofrer du litt bildekvalitet i midten og midten av bildet for å få et bredere synsfelt. Og du kan glemme å få skarpe hjørner. Hvis skarpheten fra hjørne til hjørne er det du er interessert i, vil denne adapteren ganske enkelt ikke fungere etter dine behov. Det er heller ikke bra for arkitektonisk arbeid - adapteren introduserer en merkbar mengde fatforvrengning til bildene dine. Nikkor-testen vår viste bare 0, 6 prosent på D800, men viste en merkbar 1, 8 prosent når den ble parret med Lens Turbo og NEX-5N.

Når det gjelder eksponering øker Lens Turbo den effektive f-stoppen til linsene dine med omtrent to tredjedeler av stoppet. En eksponering ved ISO 100 under identiske lysforhold krevde 1/30-sekunders eksponering med Nikon D800, men bare krevde 1/50-sekund ved bruk av Lens Turbo-adapteren på NEX-5N. Vi testet adapteren med et relativt tregt f / 2.8-objektiv, men hvis du parer det med et f / 1.4 eller et ultraraskt f / 1.2-objektiv, vil du kunne knipse bilder med høyere lukkerhastighet i veldig lite lys.

Mitakon Lens Turbo har et begrenset målmarked, men hvis du er den rette typen fotograf er det verdt pengene dine. Hvis du er en NEX-skytter som liker å bruke arvelige linser, vil du nå kunne få mer ut av eldre, manuelle fokusglass. Vi testet med et Nikon-objektiv, et som faktisk er kompatibelt med moderne full-frame digitale kameraer. Men hvis du har en mengde Canon FD- eller Minolta MD / MC-linser, vil du ikke finne noe digitalt organ som tilbyr naturlig støtte. Og Pentax K-skyttere, som fremdeles er uten kropp i full ramme, vil kunne tilpasse gamle linser og glede seg over en opplevelse i full ramme. Selv om adapteren tydelig skader bildekvaliteten, gjør den det ikke til det punktet hvor bildene er ubrukelige. Jeg fotograferte utendørs på en lys dag og hadde muligheten til å stoppe linsen etter behov. Selv ved større blenderåpninger klarte jeg å få bilder ut av adapteren som jeg gjerne ville skrevet ut og skrevet ut store.

Mitakon linseturbo gjennomgang og vurdering