Mushkin chronos go deluxe 240 GB vurdering og vurdering

Opptreden

Ytelsestallene for AS-SSD gjenspeiler en stasjons ytelse i en bestemt type dataarbeid. Sekvensielle lese / skrive tester måler en SSDs evner når du leser eller skriver en stor blokk med sammenhengende data. En enkelt stor film eller ISO-bilde vil teste en stasjons sekvensielle ytelse (forutsatt at målstasjonen ikke er dårlig fragmentert). Vi sammenlignet Mushkin Chronos Go mot Mushkin Chronos Deluxe 120 GB MKNSSDCR120GB-DX (en standard 2, 5-tommers SSD-modell som bruker samme SF-2281-kontroller) og Samsung 840 Series 250GB. Samsung 840 er en budsjettstasjon som bruker Samsungs Triple-Layer Cell (TLC) NAND, sammenlignet med MLC NAND i begge Mushkin-stasjonene. I AS-SSDs sekvensielle lese- / skrivetester, viste Chronos Go 240GB resultater på 489 Mbps og 263Mbps, sammenlignet med 466MBps og 263MBps for Mushkin Chronos Deluxe 120GB og 517MBps / 244MBps for Samsung 840. TLC NAND Samsung bruker for budsjettet stasjonen gir lavere skriveytelse enn MLC NAND Mushkin bruker for begge Chronos-stasjonene. Dette dukket opp igjen i våre 4K lese / skrive tester med 64 tråder aktivert - Chronos Go var litt raskere enn Chronos Deluxe i leser (216MBps vs. 182MBps), men saktere i skriver (201MBps vs. 215MBps). Samsung 840 overgikk igjen begge stasjonene i leseytelse på 320MBps, men skled bak dem for skriving, på 187MBps).

AS-SSD-er inkluderer også en ekte filkopieringstest med tre forhåndsinnstillinger - ISO-filer, programfiler og spillfiler. Hver filtype har en annen størrelse og inkluderer en annen mengde komprimerbare data. Som i de andre testene, var Chronos Go og Mushkin Chronos Deluxe generelt bundet - Chronos Go slo 278MBps på ISO-kopier, 154MBps for programfiler og 207MBps for spilldata, med Chronos Deluxe på henholdsvis 265MBps, 144MBps og 198MBps i de samme testene. Samsung 840 utmerket seg med ISO-kopiering med 339 Mbps, men falt tilbake til andreplassen i program- og spillfiler (152MBps og 194MBps).

Endelig er det PCMark 7, som er en annen type test. Referansetesten bruker reelle arbeidsmengder som lagres ved å registrere spor av harddiskaktivitet når du spiller spill, laster inn musikk eller video eller kopierer filer. Disse sporene brukes til å måle ytelsen til lagringsprodukter i omfattende virkelighetsscenarier. Her havnet alle tre stasjonene i det samme området - Chronos Go 240 GB traff 5 368, Mushkin Chronos Deluxe 120 GB scoret en 5 244, og Samsung 840 slo inn en poengsum på 5265. Resultatforskjellen mellom disse stasjonene, med andre ord, var ganske liten.

Til syvende og sist er Mushkin Chronos Go Deluxe 240GB et hår raskere enn 120 GB Chronos, takket være sin høyere kapasitet og større indre båndbredde. Dette er akkurat det motsatte av det som pleide å være tilfelle - 1, 8-tommers harddisker var aldri så raske som 2, 5-tommers eller 3, 5-tommers enheter, på grunn av grunnleggende begrensninger i strømforbruket og varmen. Blikkensiden til dette er imidlertid at Chronos Go Deluxe prislapp på $ 329 er nesten det dobbelte av hva du betaler for en 250 GB Samsung 840.

Prispremien mellom 2, 5-tommers og 1, 8-tommers stasjoner betyr at det ikke gir mening å kjøpe sistnevnte med mindre du virkelig trenger en. Hvis du trenger en mSATA-stasjon, er imidlertid Mushkin Chronos Go Deluxe priset rimelig mot de andre SSD-ene på dette rommet. Det er et kjøp som kan puste nytt liv i en eldre bærbar PC med en vanlig harddisk, eller tjene som en passende erstatning for en mislykket SSD som faller utenfor garantien. Alt dette er grunnen til at vi tildeler det et redaktørvalg for interne SSD-er.