Min profesjonelle lenestolanalyse av ces | john c. dvorak

Det var mye å se på CES. Jeg foretok et virtuelt besøk ved å følge feeds og analyse av nyhetsmediene, som over dekker showet, og dermed gjør personlig fremmøte overflødig. Jeg har vært på altfor mange tech-show, og dekningen min er stort sett den samme om jeg går eller ikke. Så her er min CES lenestoldekning.

Du kan fortelle et godt show fra et dårlig show med de samlede inntrykkene fra de fremmøtte. Gjennom årene har det vært mindre og mindre i veien for viktige trender og mer og mer i veien for gimmicks og eye-rollers. Dette er år hvor det beste mediene kan gjøre er å utvide de "beste" CES-dingsene.

Dette betyr at det ikke var noe viktig. Det var stort sett noen få nye produkter i kjente kategorier (bærbare datamaskiner, VR-headset, spillmaskiner, droner, hjemmeautomatisering) og mye søppel som best ble klassifisert som dingser eller gizmos. Her er det beste av det. Se over det, og se om du kan få øye på noe viktig.

Selvfølgelig er dette CES, ikke Consumer Trend Show, så hva forventer du? Jeg husker for mange år siden den første flatskjerm-TV-en på et CES, sammen med oppfølgingsskjermer inkludert noen monstre. De første 4K-skjermene var der også.

CES sporer TV-teknologi bedre enn noe show; det ble brukt til å markedsføre de første HDTV-settene, de første 3D-TV-ene, og deretter 4K og nå 8K. Det var mange eksempler på OLED i forkant av settene som nå var tilgjengelige. I år fikk vi et LG TV-apparat (OLED) som rullet opp til rør og en imponerende Samsung "Wall" -skjerm bestående av individuelle LED-piksler - på samme måte som en mindre jumbo-tron finner du på fotball- og baseballstadioner.

Dette jumbo-settet er tilsynelatende ikke en masseproduksjonsvare og var sannsynligvis håndkablet. Noe som er greit. Den første plasmaskjermen som ble vist på CES for år siden, var 42 tommer og priset til godt over $ 10.000, og var ikke lett tilgjengelig.

Noen spesialitetsnettsteder isolerte noen obskure og viktige produkter for undermarkeder. Medgadget lette etter nye medisinske apparater og fant noen få perler. Det operative ordet er fremdeles "gadget."

Problemet med CES er det relativt lave antallet ting du må se. Det har en tendens til å være under et dusin, blant tusenvis. Mellom journalister og forfattere er samtalen alltid den samme: "Hva så du som var interessant?" Det er vanligvis bare en ting som alle er enige om er den mest interessante. Alle lager en linjen for disse spesifikke varene. Jeg antar at Samsung LED TV var en av disse. Du gjør dette av frykt for at du etter showet vil bli konfrontert med en venn som vil spørre om du så "tingen." Hvis du sier nei, er du en taper. Med stipendiat journos ville du fått "Hvordan gikk du glipp av det? Var du til og med på showet?"

Enheter for hjemmehørsel som Amazon Echo sug opp mye gulvplass. Jeg ser fremdeles ingen grunn til å "automatisere" hjemmet mitt, så jeg ville unngått den scenen. Robotene var tilbake, inkludert Sony-hunden Aibo, smartere enn noen gang. Det er vanskelig å identifisere morderen bot av showet, men det måtte være en må-se.

Den tekniske pressen gjør definitivt en god jobb med å skure arrangementet. PCMag er et bra sted å starte. Men til syvende og sist er CES som en fotballkamp: det er bedre å se hjemmefra.

Sjekk de beste bildene fra CES 2018