Innholdsfortegnelse:
Video: Mennesker trenger ikke å søke på disse jobbene (Oktober 2024)
Amazon trakk seg ut av HQ2-avtalen i New York City i dag, tilsynelatende overrasket og forferdet over styrken av lokal motstand mot selskapets ankomst.
Jeg vet at dette er PCMag, og dette er bare tangentielt relatert til teknologi. Men jeg bor i Queens, et ekspressstasjonstopp unna det potensielle HQ2-nettstedet, så jeg kan snakke med noen av de lokale problemene som er involvert.
Den tilliten er en del av grunnen til at mange lokale innbyggere vurderte Amazons avtale, som hadde 3 milliarder dollar i skatteinsentiver og lite i veien for harde garantier for forbedringer i nabolaget, som en urettferdig.
Meningsmålingene sier at de fleste New Yorkere ønsket Amazons tilstedeværelse, men at de ikke skiller mellom folk som faktisk ga oppmerksomhet, og folk som nettopp hørte "25.000 jobber." Jobbene Amazon sa at de planla å få inn, med en gjennomsnittlig lønn på $ 150.000 eller høyere, var ikke den typen jobber som krevde arbeiderklassen New Yorkere var ute etter; de er ingeniørjobber som ville gitt lyse, unge ansikter fra hele verden. New York har selvfølgelig en historie om å være den typen sted, og det bør fortsette å være, men ikke uten å bry seg om menneskene som allerede bor her.
Det beste med Amazons HQ2-søk, for de fleste amerikanere, var utsiktene til å skyve en stor tech-titan inn i de mange byene som for tiden tigger om høylønnsjobber - for å begynne å løsne Amerikas techindustri fra Seattle / San Francisco / NYC-aksen. Vår nasjon har flere overopphetede metroområder som bugner av aktivitet og uoverkommelige boliger, og mange byer - ofte i nærheten av de overopphetede stedene - og venter på deres sjanse. For resten av nasjonen var Amazons valg av New York City en stor langfinger, som viste at Amazon ikke brydde seg om å gjenopplive Amerika, bare om å gjøre det enkleste valget å bosette seg på et sted nær finansmarkedene.
At de valgte NYC fremfor Newark, en voksende by med infrastruktur som kunne bygges ut, en større togterminal, en flyplass, havn og nærhet til NYC var alltid den største grenen av alle.
- AJ (?? _?) ????? (@Ajay_H_Kumar) 14. februar 2019
Western Queens er kjent som det rimeligste stedet som er igjen i New York City, med en enkel t-bane-pendel til Manhattan sentrum. Det er en gjæring av innvandrere og arbeidere til middelklassen. I nabolaget mitt, et ekspressstopp fra Amazonas hovedkvarter, snakker vi kjent 167 språk.
En tilstrømning av høyt betalte teknologitransplantasjoner, lokale aktivister bekymret, ville fremskynde prosessen med å gjøre nærliggende nabolag uoverkommelige for detaljister, bankforfattere og små butikkeiere som bor i området. I kjølvannet av kunngjøringen fylte Facebook-gruppen min med bekymrede leietakere og en verdsommende utleier.
Denne innrammingen av "politisk opposisjon" i dette tilfellet betyr bokstavelig talt "å lytte til bestanddeler."
Etter at Amazon-nyhetene brøt, hadde jeg rapporter om at utleiere økte leieprisene i regionen med så mye som $ 800 i måneden. Se for deg å betale 1800 i måneden og få beskjed om at det neste år blir 2600.
- Kendra "Gloom is My Beat" Pierre-Louis (@KendraWrites) 14. februar 2019
Nå kunne selvfølgelig dette vært godt styrt. Amazons ankomst kunne ha blitt presentert med en finansieringsplan for å forbedre de knirkende t-banene, nye prosjekter for å støtte huseiere med lavere inntekt, et grep for å forene potensielle lokale arbeidere, og øke intensjonen av husleiestabiliseringen for å redusere potensiell beboerforskyvning. Men det var det ikke.
Og her er min "teknologiske vinkel" - alt dette knytter seg til den økende bevisstheten som teknologiselskaper vil måtte takle effekten av suksessen. Enten det handler om personlig misbruk på Twitter, valgmanipulering på Facebook, eller hvordan en Amazon-campus ville drevet ut eksisterende beboere med høyere leie, må de store teknologiselskapene begynne å tenke som borgere, ikke bare bedrifter.
Alle hater Andrew
Du kan heller ikke rabattere hvor mye New York Citys aktivistklasse er mistenksom overfor og generelt misliker statens høyhendte guvernør. Andrew Cuomo ble nettopp gjenvalgt i et skred, men som sa mer om hans motstanders svakhet enn om hans egen popularitet eller styrke. Mange mennesker jeg kjenner bare trakk spaken for ham fordi de likte den republikanske motstanderen hans mindre.
Det sier noe om at på min New Yorker-fylte Facebook-feed, den generelle oppfatningen om denne begivenheten ikke handler om jobber, eller skatter eller fagforeninger - det handler om å tørke av det smugne utseendet fra Cuomos ansikt når han ser på t-banen råtne og later som han kan gjør ikke noe med det.
Disse tre milliardene dollar blir satt rett inn i infrastruktur, ikke sant? Ikke sant? Ok bra.
- ((((Chandra Steele))) ((ChanSteele) 14. februar 2019
I en by der den største krisen akkurat nå er et smuldrende transitt-system, eid og drevet av statsregjeringen, som guvernøren nekter å finansiere reparasjoner for, rangerte erklæringen hans som "Amazon Cuomo". Cuomo og ordfører Bill di Blasio overrakte denne avtalen til Amazon uten å engasjere seg eller tilby innrømmelser til lokale innbyggere i nabolaget som vil ha mer bolig, flere skoler og bedre transitt. Lokalbefolkningen litt tilbake.
Amazon og Cuomo kunne ha gjort dette annerledes. Teknisk kan være bedre. Hvis folk skyver tilbake, må det kanskje være det.
