Outpost antivirus pro 8 gjennomgang og vurdering

Det er en synlig trend mot enkelhet i mange moderne antivirusprodukter, verktøy som tar sikte på å jobbe i bakgrunnen uten å påvirke brukeren i det hele tatt. Outpost Antivirus Pro 8 ($ 29, 95 direkte; $ 39, 95 for tre lisenser) viser tydelig at Agnitum ikke abonnerer på denne sett-og-glem-læren. Outpost vil ofte be deg brukeren om å ta betydelige sikkerhetsavgjørelser. Ved testing viste det seg at det var mye mer effektivt å blokkere angrep mot skadelig programvare enn å rydde opp i systemer der malware allerede hadde invadert.

Programmets un-masete hovedvindu viser tydelig gjeldende sikkerhetsstatus og noen få betydelige statistikker, sammen med de siste nyhetene fra Agnitum. Fanen Skanningsprogram for skadelig programvare lar deg starte en rask, full eller tilpasset skanning, eller se resultater fra tidligere skanninger. I Innstillinger-fanen kan du finjustere noen få konfigurasjonsinnstillinger på høyt nivå eller slå komponenter av og på. Det er sannsynligvis alle de fleste brukere vil trenge, men selvfølgelig kan du få tilgang til hele utvalget av avanserte innstillinger om nødvendig.

Fragilt brukergrensesnitt

Aktiv malware på noen av testsystemene mine forårsaket alvorlige problemer med Outposts brukergrensesnitt. Brukergrensesnittet er definert av en samling enkle HTML-filer, bilder og støttefiler. Når Outpost er aktiv, beskytter det filene, men det er et beskyttelsesgap under installasjonsprosessen. På ett testsystem oppdaget Outpost at HTML-filene hadde blitt infisert og slettet dem raskt, og etterlot dem et ødelagt brukergrensesnitt. Malware på et annet system forhindret tilgang til bildene, selv om tekstkomponenter fremdeles dukket opp.

Bare for å se hva som ville skje, redigerte jeg brukergrensesnittfilene selv, og endret hovedprogrambildet til et tegneseriegris og erstattet mange av tekstelementene med sprekker. Jeg kunne ikke gjøre noen endringer med Outpost som kjørte, men å starte på nytt til Safe Mode løftet den beskyttelsen. Agnitum bør kanskje vurdere å lage et mindre skjørt brukergrensesnitt.

Installasjonshjelp er nødvendig

Installasjonen gikk greit på mange av mine malware-infiserte testsystemer, men jeg fikk problemer med andre. Outpost installeres ikke i sikkermodus, og malware på ett system deaktiverer all tilgang hvis den ikke er i sikkermodus. På flere andre systemer forhindret skadelig programvare en fullstendig installasjon.

I hvert tilfelle leverte jeg spesifikke logger til teknisk support og mottok en tilpasset opprydningsbatchfil i retur. Å få problemene rettet ut tok litt tid på grunn av den frem og tilbake e-postutvekslingen av logger og fix-it-filer, men den totale mengden tid som var nødvendig var mye mindre enn i lignende situasjoner som ble løst ved hjelp av live chat fjernkontroll støtte.

Lite nyheter fra laboratoriene

De store uavhengige laboratoriene for antivirusprøver har langt flere ressurser enn jeg gjør. De kan utføre tester som binder flere titalls datamaskiner i flere måneder, eller som bruker hundretusener av filer. Normalt refererer jeg til resultatene sammen med mine egne praktiske testresultater. Akk, av alle laboratoriene jeg følger, inkluderer bare en utpost i testingen.

FÅ MER SIKKERHETSDEKKNING:

The Best 2012 sikkerhetssuiter

Det beste antivirusprogrammet for 2012

Produktveiledning for sikkerhet

Sikkerhetsvakt

Virus Bulletins VB100-test er relativt enkel. For å oppnå VB100-status, må et antivirusprodukt korrekt oppdage alle eksempler fra Virus Bulletin sin wildliste, samtidig som de unngår falske positiver (gyldige filer som er identifisert som malware). Utpost mottok VB100 i ni av de ti siste testene; en falsk positiv avsporet det i den nyeste testen.

Hvis du vil ha mer informasjon om de uavhengige laboratoriene og hvordan jeg tolker testene deres, kan du se Hvordan vi tolker antiviruslaboratorietester.

Outpost Antivirus Pro 8 lab testtabell