Panasonic lumix gx vario 12-35mm f2.8 asf. gjennomgang og vurdering

Panasonic Lumix GX Vario 12-35mm F2.8 ASPH. ($ 1.299.99 direkte) er selskapets bruk av et pro-nivå zoomobjektiv for sine Micro Four Thirds-kameraer. Linsen dekker et 24-70mm synsfelt når det gjelder fotografering i full ramme, gir en maksimal f / 2.8-blenderåpning i hele zoomområdet og er optisk stabilisert. Det er imponerende kompakt, men det henger etter vår Editors 'Choice Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f2.8 PRO, et objektiv som er skarpere fra kant til kant og rimeligere. Men Panasonic-skyttere kan fremdeles velge dette objektivet; i motsetning til Olympus Micro Four Thirds-kameraer, mangler det meste av Panasonics oppstilling stabilitet i kroppen.

12-35mm er ganske kompakt; den måler bare 2, 9 x 2, 8 tommer (HD), veier inn på 10, 8 gram og støtter kompakte 58 mm gjengede filtre. Olympus 12-40mm er merkbart større; det objektivet er 3, 3 x 2, 8 tommer, veier 13, 5 gram, og det større frontelementet krever at du investerer i 62 mm filtre. Den kan fokusere så nær som 9, 8 tommer, mens Olympus 12-40mm får deg litt nærmere på 7, 9 tommer. Zoomringen er et riflet design med gummidekning; fokusringen har en lignende struktur, men er bare metall som er kult å ta på. Standard tilbehøret - en hette, deksler foran og bak og en oppbevaringspose - er inkludert.

Jeg brukte Imatest for å sjekke linsens ytelse når jeg var sammenkoblet med Lumix GH3. Linsen better de 1 800 linjene per bildehøyde som vi bruker som en avskjæring for akseptabel skarphet ved hver testet blenderåpning og brennvidde, men ytelsen i hjørnene og kantene er litt skuffende. Ved 12 mm f / 2.8 er den gjennomsnittlige skarpheten over rammen 1.866 linjer; det er basert på en sentrumsvektet score - midten av bildet er skarpt på 2.065 linjer, men delvis avstander faller til 1700 linjer, og kantene faller til 1500 linjer. Å stoppe linsen ned til f / 4 forbedrer ting litt: den gjennomsnittlige skarpheten er 2, 114 linjer og delvis poengsum er 2, 012 linjer, men kantene svever fortsatt rundt 1500 linjer. Det er en nominell mengde fatforvrengning, omtrent 0, 9 prosent, som bare knapt merkes i feltforhold.

Å zoome til 25 mm eliminerer forvrengningen og forbedrer ytelsen på delvis, men kantene er fremdeles svake. Ved f / 2.8 klarer linsen 2.033 linjer, med kanter som svever rundt 1600 linjer. Å stoppe ned gjør ikke noe for å forbedre skarpheten. Ved 35mm får du litt pinneversforvrengning, 1, 1 prosent, og skarpheten ligner det linsen viser ved 25mm; ved 35 mm f / 2.8 klarer den 2.095 linjer ved hjelp av en sentrumsvekt score, med kanter som treffer 1.632 linjer. Å stoppe ned til f / 4 forbedrer endelig kantene - de hopper til i underkant av 1 900 linjer i den blenderåpningen, som er den eneste gangen linsen gir utmerket skarphet fra kant til kant.

Olympus 12-40mm, som kan brukes på Panasonic Micro Four Thirds-kameraer akkurat som Panasonic 12-35mm kan brukes på Olympus-kameraer, er skarpere i hele sitt sortiment og viser omtrent samme mengde forvrengning. Ved 12 mm f / 2.8 klarer den i gjennomsnitt 2.536 linjer, med kanter på topp 2.100 linjer. Den nærmer seg 2.600 linjer ved 25mm, og klarer 2.288 linjer ved 40mm.

Men Olympus-objektivet er ikke optisk stabilisert; Olympus kropper har den innebygde funksjonen. Til dette punktet er det bare Panasonic GX7 som pakker sensorbasert stabilisering. Hvis du er en GX7-skytter, er Olympus-objektivet helt klart et bedre kjøp. Men hvis du har et ikke-stabilisert Panasonic-kamera, oppveier fordelene ved bildestabilisering gir den svake mykheten i kantene på rammen som objektivet viser. Det er uheldig at Panasonic Lumix GX Vario 12-35mm F2.8 ASPH, gitt premieprisen. viser ikke den samme ytelsen til vår ytelse som vår Editors Choice Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f2.8 PRO. Det objektivet er $ 300 rimeligere, og er det riktige valget for Micro Four Thirds-skyttere med stabilisert kropp.