Pny geforce gtx 1650 xlr8 gaming overklokket utgave gjennomgang og vurdering

Det har vært et løpent tog et par år for Nvidia, men med utgivelsen av GeForce GTX 1650 har grafikkbrikkeprodusenten truffet en bratt oppoverbakke. Hele linjen med GeForce GTX 1650 grafikkort, som målretter mainstream-spillere til $ 150 eller litt mer, har blitt møtt med lunken skulder i beste fall av media og gjennomgangssider, inkludert oss. Vi testet allerede en smak, $ 149 Zotac GeForce GTX 1650 OC, og kom bort imponert over verdiproposisjonen. Denne andre GTX 1650-innsatsen for å treffe benken, fra Nvidia-partner PNY, er en enda tøffere selger, med kortet som sliter med å rettferdiggjøre listeprisen på $ 179. I nesten alle henseender bortsett fra strømuttrekning, er den dunket av AMDs to år gamle Radeon RX 580, som koster bare $ 10 mer ut døra i noen versjoner, og ofte overgått av Radeon RX 570, som er tilgjengelig i mange versjoner for mellom $ 130 og 150 dollar. I denne prisklassen er kort basert på de Radeon GPU-ene mye bedre verdier for spill på 1080p.

Et skudd (og en frøken) i mainstream

Basert på Nvidias "Turing" -arkitektur og bruker en ny grafikkprosesseringsenhet (GPU) kalt TU117, er PNY GeForce GTX 1650 4GB XLR8 Overclocked Edition et kort som utelukkende fokuserer på den budsjettmessige 1080p-spilleren. Denne typen kjøpere vil ha fordelene med Turing-arkitekturoppgraderingen, uten noe av ekstrautstyr som strålesporing eller DLSS-integrasjon som har gitt ekstra kostnader i Nvidias GeForce RTX-kortlinje.

GeForce GTX 1650, GTX 1660 og GTX 1660 Ti sikter alle sammen rett til mainstream med startprisene, men som du vil se i testtallene våre nedenfor, er det bare to av de tre som tilbyr ytelse i 1080p-oppløsningsavkjøring som gjør oppgraderingen verdt det.

PNYs GeForce GTX 1650 vs. Nvidia GeForce GTX 1050

For å gi en referanseramme for hvordan Nvidia har trappet opp spillet sitt fra forrige generasjon GTX-kort (under "Pascal" -arkitekturen), her er en 1: 1-sammenligning av PNY GeForce GTX 1650 og referansekortet fra forrige- generasjon GeForce GTX 1050…

Økningen fra en generasjon til den neste her er åpenbar: flere CUDA-kjerner, nok en spillejobb og en større minnebuss med økt gjennomstrømning. Noe som ikke har endret seg, er strømkravene. Dette er fortsatt et 75-watt-kort som ikke trenger noen eksterne strømforsyningskontakter for at det skal fungere. (Noen GTX 1650-kort bruker imidlertid en seks-pinners kontakt. Bare ikke denne.)

All saften som er nødvendig for å få dette kortet til å komme, kommer fra PCI Express-sporet det er koblet til. Dette kan være nyttig for byggherrer eller oppgradere av kompakte PC-er som ikke ønsker å håndtere kabelføringsproblemer, men problematisk for overklokkere som ønsker å skyve kortet deres mye utenfor de tiltenkte begrensningene.

PNYs GeForce GTX 1650 vs. AMD Radeon RX 570

Fordi GTX 1650 er ment å konkurrere direkte med den nedre enden av AMDs nåværende Radeon-kortoppsett, la oss kontrast til Radeon RX 570 i tabellen nedenfor.

Innser imidlertid at mye oftere faktisk kommer til å nevne AMD Radeon RX 580 i direkte sammenligninger. Det er fordi PNY-kortet forhandlet for bare 10 dollar mindre enn mange versjoner av 8 GB AMD Radeon RX 580, siden slutten av april 2019).

En walkaround av PNY XLR8-kortet

Som et kompakt, budsjettbevisst kort, er det ikke overraskende at PNY GeForce GTX 1650 XLR8 Gaming Overklokt utgave mangler blitz eller frills når det kommer til kjøling og utseende. Men til denne prisen håper jeg i det minste å se en DisplayPort 1.4-utgang.

Kortet har bare en HDMI 2.0-port og en DVI-D. Selv om det kan være nok for mange kjøpere, kan de som foretrekker DisplayPort 1.4 for den økte båndbredden (eller som eier en DisplayPort-kompatibel skjerm), kanskje se på andre varianter av GTX 1650.

En aluminiums heatsink sitter under en enkelt-vifte kjøler og et skall av svart plast, alt i et kort som måler litt under 6 inches lang og 1, 5 inches tykk. Til tross for de manglende utgangene på bakkanten, er PNY-kortet fremdeles en dobbel-sporet design på grunn av bredden på dets kjøleviftehus. Så selv om det er kort nok til å passe i lengderetningen i et kompakt PC-chassis, vil du se andre steder hvis du har kort plass på siden. (Se en guide til alle GTX 1650-kortene vi har sett så langt.)

Radeon RX er tilbake i løpet

PC Labs kjørte gjennom en serie av DirectX 11- og 12-baserte syntetiske og virkelige verden benchmarks på PNY GeForce GTX 1650 XLR8 Gaming Overclocked Edition. Testriggen er utstyrt med en Intel Core i7-8700K-prosessor, 16 GB G.Skill DDR4-minne, en solid-state boot-stasjon og et Aorus Z370 Gaming 7 hovedkort.

For referanseresultatene mine ønsket jeg å fokusere noe av testinnsatsen på esportsiden av GTX 1650, ettersom mye av pressen fra Nvidia rundt sine GTX 1600-serie Turing-kort har sentrert rundt evnen til å skyve 1080p flerspillerspill til høyt rammehastigheter. Jeg kjørte også kortet gjennom resten av PC Labs 'standard benchmarks, som tester et korts evner til å håndtere AAA-spill med høyest mulig kvalitetsinnstillinger. Med GeForce GTX 1650 som det budsjettfokuserte kortet det er, forventet jeg ikke at det ville knuse noen poster i denne avdelingen (spoiler: det gjorde det ikke) og gradert det på en kurve med det hensynet.

Når det er sagt, er det ingen som ignorerer prisene på AMDs konkurrerende kort.

Syntetiske benchmarks

3DMark Fire Strike Ultra

Syntetiske benchmarks kan være gode prediktorer for den virkelige spillprestasjonen. ULs Fire Strike Ultra circa-2013 er fremdeles et mål for 4K-basert spill. Vi ser bare på delgrafikken til grafikken, ikke den totale poengsummen.

Hvis du vil ha en tidlig indikasjon på utviklingen i alle referanseplanene nedenfor, er 3DMark det første og beste alternativet. Som du ser her, var det ikke engang i nærheten av GTX 1650 og Radeon RX 570 eller RX 580.

3DMark Time Spy og Time Spy Extreme

Dette er ULs målestokk for å forutsi ytelsen til DirectX 12-aktiverte spill. Den bruker viktige funksjoner i API, inkludert asynkron beregning, eksplisitt multi-adapter og multi-threading.

Klart, PNY GeForce GTX 1650 slår forgjengeren (GTX 1050) med en sterk margin her, men - mann, oh man - RX 580 lar ikke engang GTX 1650 trekke pusten før han tar et nytt pokal fra den. RX 570 toppet den også i begge testene.

Unigine Superposition

Vårt siste syntetiske referanseindeks er Unigines 2017-utgivelse, Superposition.

Unigine holder ting i litt bedre perspektiv, men det viser fremdeles gevinster for både Radeon RX 570 (med noen modeller av det kortet er hele $ 40 eller $ 50 billigere enn PNY GeForce GTX 1650) og Radeon RX 580.

Real-World Gaming

Følgende benchmarks er innebygd i spill som du kan spille. Sjøkartene viser en liste over innstillingene vi brukte (vanligvis de høyeste forhåndsinnstillinger i spillet og, hvis tilgjengelig, DirectX 12). Som nevnt har vi her en blanding av AAA-titler, samt noen mer optimaliserte, flerspillerfokuserte titler.

Selv om de fleste av våre spilltester er utarbeidet i grafisk troskap for å presse kortene til sin begrensning, handler multiplayer-spill om å opprettholde den beste balansen mellom grafisk troskap og bildefrekvens. Som sådan har vi holdt Apex Legends, CS: GO og Rainbow Six: Siege innstilt på den beste kombinasjonen av nødvendige forbedringer i innstillinger (høyere anti-aliasing og lavere skygger, for eksempel), mens vi fortsatt prøver å holde bildefrekvensene for 1080p-spill over det ettertraktede 144Hz-merket.

Shadow of the Tomb Raider

Square Enix 'nylige tittel er vår første virkelige test. Dette spillet er godt optimalisert for PC-plattformen, men veldig krevende med sine høyere innstillinger for visuell kvalitet.

"WNR" betyr "Ville ikke kjørt." Til tross for at denne testen kjørte helt fint på en annen GTX 1650-testet, fortsatte PNY-kortet av en eller annen grunn å krasje da det var på tide å se benk-testresultatene for Shadow of the Tomb Raider. Jeg feilsøkte og prøvde flere rettelser, men jeg klarte ikke å få dette kortet til resultatskjermen.

Rise of the Tomb Raider

Forgjengeren til Shadow of the Tomb Raider fra 2015 er fremdeles et godt mål.

Nå ville dette Tomb Raider-spillet kjørt, men GTX 1650 kommer på kort. RX 580 klarer 35 prosent bedre enn GTX 1650, noe som er fornuftig gitt Tomb Raiders økte teksturbehov og RX 580 har ytterligere 4 GB VRAM for å møte dem.

Far Cry Primal og Far Cry 5

Den fjerde og femte delen i Far Cry-serien er basert på DirectX 11, men fortsatt krevende. Jeg vil sløyfe resultatlistene sammen her siden disse spillene refererer til på samme måte.

Mens Far Cry Primal-resultatene er mer av det samme, tjener GTX 1650 nesten på Far Cry 5. Den mindre forskjellen i ytelse mellom den og RX 580 er nesten direkte i samsvar med prisgapet, men den nesten-seieren ble raskt stukket av resultatene fra Final Fantasy XV…

Final Fantasy XV

La oss ta et pusterom fra fps-baserte mål for Final Fantasy XV.

Nvidia-kort slår nesten alltid AMD-tilbud med tilsvarende pris i dette målestokken, men selv her holder GTX 1650 knapt på avsatsen mot Radeon RX 570 i en oppløsning på 1080p, kort tid før RX 580 kommer inn og bringer en hammer på fingrene.

World of Tanks Encore

Dette er en annen ikke-fps-basert referanseindeks som er tilgjengelig som gratis nedlasting. Det er ikke superkrevende, men det er fortsatt en pålitelig test.

Igjen: Golfen mellom GTX 1650 og et par Radeon-kort som bruker eldre GPU-arkitektur (relativt sett) kan ikke overdrives. GTX 1650 kommer ikke innenfor en kilometer fra RX 570 og RX 580 ved hver testoppløsning.

Apex Legends

Apex Legends er den nyeste, mest spennende kamp Royale på blokken. Så vi tenkte at hvis du oppgraderer riggen din eller kjøper en helt ny for å komme inn på den, burde du ha en god ide om hva slags ytelse du kan forvente deg på den første støvelen, ikke sant?

Før du blir spent på Nvidia her, må vi understreke at AMD Radeon RX 580-testen for Apex Legends ble kjørt på en gammel driver, mens Radeon RX 570-resultatene er mer indikative på ytelsesstatistikken du kan forvente neste gang du starter opp dette populære skytespillet på begge kortene.

Counter Strike: Global Offensive

Antikk, men fortsatt veldig populær, Counter Strike: Global Offensive er den siste i en lang rekke titler som nesten ikke har endret noe om deres kjernespill siden 1999… og spillere ville ikke ha det på noen annen måte.

Motoren er ansett som en av de beste optimaliserte i all PC-spill, noe som gjør det enkelt å se store hull i et korts evner kontra et annet.

På denne CS: GO-testen beviser GTX 1650 seg å være rask nok for 144Hz 1080p-spill, men ikke 165Hz 1440p-spill, og 4K er helt uaktuelt om du vil ha bildefrekvens på nivå med de fleste av dine seriøse motstandere.

Rainbow Six: Siege

Endelig er det Rainbow Six: Siege. Til tross for at de har forsvunnet i feil og serverproblemer det første året, har Ubisoft jobbet hardt med konkurrenten til CS: GO for å gjøre det til et av de mest spilte spillene på Steam-plattformen, med 45 millioner spillere og vokst fra begynnelsen av 2019.

Rainbow Six: Siege-resultater for GTX 1650 kan virkelig oppsummeres med bare et enkelt ord: Ouch!

Overklokking og termaler

Selv om PNY sender dette kortet allerede overklokket ut av esken (fra en 1, 685 MHz topp boostklokke til 1 725 MHz), tok jeg ting litt videre ved å bruke selskapets egen Velocity X-programvare. Med denne appen kunne jeg få ytterligere 175 MHz boostklokke og 200MHz minneklokke ut av kortet før stabilitet ble et problem.

Under mine overklokkingspåførte tester av World of Tanks, 3DMark Time Spy, Bioshock: Infinite og Far Cry 5 ga mine 8, 8 prosent overklokke omtrent 7 prosent økning i ytelse på tvers av disse forskjellige titlene og benchmarks.

Jeg ble overrasket over å få overklokkekapasitet ut av kortet i det hele tatt, på grunn av mangelen på en ekstra strømkontakt, så vel som det jeg så under testingen av Zotac GeForce GTX 1650 OC. Med dette kortet resulterte alle forsøk på å skyve klokken til identiske ytelsestall uten gevinster.

For å teste termene på PNY-kortet kjørte jeg Fire Strike Ultra Benchmark Stress Test i 10 minutter og registrerte resultatene i GPU-Z. Dette var med kortet igjen ved lagerinnstillinger.

I løpet av denne perioden maksimerte kortet ved 66 grader C, av en hviletemperatur på 34 grader. Gitt at Zotac-versjonen av dette kortet jeg nettopp vurderte, bare steg til rundt 54 grader under samme prøve (til tross for at jeg så nesten identisk ut på avkjølende vandring), er dette resultatet ikke bra for alle som bygger en kompakt PC som trenger å minimere varmeeffekten der det er mulig.

En sjelden fumble for Nvidia

Jeg ga virkelig det beste for min gjennomgang av PNYs kort, og kjempet for å finne mange gode grunner til å garantere å bruke $ 179 på dette kortet, mot å sprite de ekstra $ 10 og gå med AMD Radeon RX 580, eller bruke mye mindre på en 4 GB Radeon RX 570. Akk, jeg kom for det meste tørr. Visstnok bruker ikke GeForce GTX 1650 nesten like mye strøm som Radeons gjør, men den klarer seg også bra under stolpen satt av begge kortene, spesielt RX 580.

For våre penger og dine, hvis PC-en din kan takle krafttrekket og de større kortene, er det bedre å gå med en AMD Radeon RX 580 eller RX 570. Eller du kan bare vente til senere på året, når kort er basert på AMDs neste generasjons "Navi" -arkitektur ryktes å rulle ut. Det er mulig at ett eller flere av disse kortene vil presse ned prisen på RX 580, mens de kanskje tilbyr bedre mainstream 1080p-ytelse kontra de fremdeles viktige Polaris-brikkene. Hopp over dette, folkens, i det minste til prisen blir justert, slik den uunngåelig vil gjøre. Du kan finne bedre alternativer på hyllene i dag, og mer kan vente rett rundt svingen.