Den potensielle faren for intels vakre smarte briller

Ved første øyekast virker Intels nye smarte briller dømt til å mislykkes, spesielt sammenlignet med andre hodesett. Brillene, som kalles Vaunt, har ikke dybdesensorene fra HoloLens eller lysfelteteknologien til Magic Leap One. De har ingen sveipedetekterende overflate, ingen knapper som Google Glass eller Vuzix M300, ingen blinkende og glødende komponenter, ingen kamera, ingen mikrofon. Og Vaunt-smarte briller har ikke LTE- eller Wi-Fi-tilkoblinger - bare en Bluetooth-komponent som skal kobles sammen med smarttelefonen.

Vaunt er enkelt og uten beskrivelse, og kan ikke skille seg fra et tradisjonelt par briller. Det er et avbrekk fra tech-bransjens tendens til å stappe enheter med for mange funksjoner og komponenter - et perfekt eksempel på minimalistisk design som lett kan bli en del av hverdagen din. Dette er kanskje det største salgsargumentet - og den mest alarmerende funksjonen.

Mindre er mer

Vaunt vil ikke bombardere deg med grafiske objekter over hele visjonen. Det har bare en lasereffektiv skjerm med lav effekt som projiserer direkte på netthinnen din, og viser grunnleggende informasjon i din perifere visjon. I motsetning til avanserte headset med augmented reality, vil ikke Vaunt-briller begrense synsfeltet ditt med et visir, noe som kan bli et sikkerhetsproblem i mange arbeidsmiljøer.

Enheten veier ikke mer enn 50 gram, mye mindre enn bulkere hodetelefoner som Microsoft HoloLens og Meta 2. Den er enda lettere enn Google Glass, som legger til ytterligere 33 gram på resepten eller arbeidsglassene. Vekt har alltid vært et smertepunkt for hodet slitte enheter.

Og kanskje viktigere, det gjør at du ikke ser ut som et gigantisk insekt, en astronaut eller en helikopterpilot, noe som betyr at du kan bruke det tilfeldig uten å bekymre deg for at folk ser på deg med spott og forakt.

Alle disse egenskapene gjør Vaunt til den typen enhet du kan bruke i lange perioder i forskjellige arbeidsinnstillinger. Du kan være en lege som raskt vil sjekke inn pasienter og se deres vitale tegn, en fabrikkarbeider som får instruksjoner om neste oppgave å fullføre, eller en turgåer som vil se avstanden som gjenstår til neste veipunkt. Med et verktøy som Vaunt vil du kunne utføre disse oppgavene uten å måtte håndtere en smarttelefon eller en datamaskin eller bruke en klumpete, latterlig utseende enhet.

Forstå truslene

Vauntes enkelhet kan også bli den farligste funksjonen hvis den ikke brukes med omhu. Noen eksperter mener Vaunts minimalistiske design gjør det ugjennomtrengelig for avhengighetsevnen som for øyeblikket hjemsøker mobile enheter og applikasjoner. Men smarttelefoner har ikke nødvendigvis tjent den egenskapen på grunn av deres mest sofistikerte funksjoner. Noe så enkelt som den røde sirkelen som vises på toppen av et mobilapp-ikon eller den uendelige bladen av nyhetsstrømmer på sosiale medier, kan ha stor innvirkning på brukerne.

Det samme gjelder for Vaunt. En av brukstilfellene som skaperne sine publiserer er å vise mobilvarsler. Men i en tid der pushvarsler har blitt en kilde til distraksjon, kan det å gjøre dem vises i synsfeltet ditt bare forverre en dårlig situasjon - spesielt i oppgaver som å kjøre, der manglende konsentrasjon kan ha fatale konsekvenser.

En annen potensiell bruk er stedsbaserte tjenester, for eksempel å vise anmeldelser og informasjon om steder du besøker. Men hvis utviklere begynner å misbruke denne funksjonen ved å skyve annonser og salgsfremmende innhold, kan det bli enda mer distraherende enn mobilvarsler.

For å være rettferdig har Intel tatt skritt for å forhindre at Vaunt-skjermen blir en distraksjon, for eksempel å falme skjermen når en bruker ikke direkte ser på den. Men som mobilapp-opplevelsen har lært oss, når brukerne er avhengige, trenger de ikke en signal fra enheten. Så vi kan begynne å se mennesker som impulsivt begynner å se mot Vaunt-skjermen, av vane snarere enn av nødvendighet. (Folk som ser alvorlig på å bekjempe digital avhengighet, har faktisk hatt venner som har satt foreldrekontroll på telefonene sine for å forhindre dem i å installere distraherende apper.)

"Du kan ikke virkelig si når noen legger merke til noe på et Vaunt. Bare personen som bruker glasset kan se det, " sa The Verge's Dieter Bohn, som fikk eksklusiv tilgang til å prøvekjør enheten.

Som Ronen Soffer, daglig leder for programvareprodukter ved NDG, Intel-divisjonen som utviklet Vaunt, sa til The Verge: "Så jeg snakker med deg akkurat nå, og du føler at du mener så mye, men jeg spiller faktisk trivia-spill akkurat nå. Du kan ignorere folk mer effektivt på den måten."

Det er definitivt ikke noe jeg hadde tenkt å gjøre med Vaunt hvis jeg hadde en.

Hva er ansvarlig design?

Så hvordan kan Vaunt brukes klokt? Intel kunne låne av Googles erfaring. Det originale Google Glass, kalt Explorer Edition, var designet som en generell forbrukerenhet som gjentok mange av funksjonene på telefonen din, pluss noen få skumle brukssaker som fikk folk som ikke hadde på seg å hate dem som gjorde det.

Brukere av Google Glass ble kjent som "Glasshull", offentlige steder forbød dem, og analytikere erklærte prosjektet dødt. Omtrent tre år etter at det episke mislyktes, dukket Google Glass opp igjen, denne gangen under navnet Enterprise Edition, som et verktøy for den praktiske arbeidsstokken.

Enterprise Edition fikset noen feilene og oppgraderte noen av funksjonene i Explorer Edition, men den virkelige endringen som gjorde den nye iterasjonen av Glasset til en fantastisk suksess, var at den løste virkelige problemer. Forgjengeren prøvde å løse problemer som ikke eksisterte - og endte opp med å skape flere problemer i prosessen.

Vi har ennå til å utforske hvilke nye muligheter som vil dukke opp med bruk av minimalistiske smartbriller. Men utviklerne av Vaunt bør ta Googles leksjon til hjertet og sørge for at de omfavner bruk som vil gi verdi til menneskene som direkte eller indirekte samhandler med enhetene sine. Med mindre de vil gå gjennom sin egen "Glasshole" -prøve.