Purevpn anmeldelse og vurdering

Med et VPN, eller virtuelt privat nettverk, kan du sikre at dataene dine er sikre på nettverket ditt og skjult for nysgjerrige øyne. PureVPN har en stor samling av VPN-servere over hele verden, og tilbyr noe av det beste geografiske mangfoldet vi har sett. Det kan imidlertid brukes litt børsting i UI-avdelingen, og det har en dud av en dedikert streaming-server. Vi anbefaler Editors 'Choice-vinnere NordVPN eller Private Internet Access som flere fullverdige alternativer.

Hva er en VPN?

Når du bruker en VPN, reiser netttrafikken din gjennom en kryptert tunnel til VPN-tjenestens sikre server før du drar ut på et bredere internett. Dette betyr at skurkene som overvåker nettverket ditt ikke vil kunne se nettrafikken din eller spore bevegelsene dine på internett tilbake til deg. Neste gang du bruker et offentlig Wi-Fi-nettverk, for eksempel det på din lokale kaffebar, kan det være lurt å fyre opp en VPN for å være sikker på at ingen lurer på bevegelsene dine.

VPN-er beskytter personvernet ditt, men de kan også låse opp begrenset innhold. I land med undertrykkende internettpolitikk bruker aktivister og journalister VPN-er for å omgå regjeringssensur og kontakte omverdenen. VPN-er kan også brukes til å få tilgang til områdelåst innhold, som BBC- og Netflix-strømmetjenester, selv om mange slike selskaper begynner å kjempe seg mot VPN-juks. Mer om dette nedenfor.

Selv om bruk av VPN er et flott skritt mot bedre sikkerhet, er det viktig å vite begrensningene til VPN-er også. Selv om VPN-er tilslører IP-adressen din, er Tor-tjenesten langt bedre til å gi ekte anonymisering. Hvis nettstedet du er på vei til ikke bruker HTTPS, kan trafikken din bli snappet opp underveis. En ting en VPN kan gjøre er å sikre dine data fra Internett-leverandøren din, for ikke å gjøre det være solgt.

Det er en god sjanse for at du aldri har lagt hender på et VPN før. Hvis det er tilfelle, ikke bekymre deg! Vi har en hel funksjon om hvordan du konfigurerer og bruker en VPN.

Priser og funksjoner

PureVPN tilbyr foreløpig verken en gratis versjon eller en gratis prøveversjon av produktet. Det er imidlertid en syv dager lang pengene-tilbake-garanti. Hvis du ikke er villig til å plyndre penger for en VPN, kan du vurdere de mange utmerkede gratis VPN-tjenestene på markedet. TunnelBear og ProtonVPN har for eksempel utmerkede (om enn begrensede) gratis produkter.

PureVPN koster $ 10, 95 per måned, selv om det vanligvis tilbys rabatter. Du kan også velge å betale $ 59, 00 for et års abonnement. Abonnementsbetalinger kan gjøres på omtrent alle måter du kan ønske deg: kredittkort, Bitcoin (og andre cryptocurrencies), PayPal, og så videre. Du kan til og med betale med gavekort fra populære butikker. Hvis du noen gang har drømt om å bruke ditt Starbucks-gavekort til å kjøpe en VPN-tjeneste, er dette din sjanse.

PureVPN har en rimelig månedlig pris, men en som ligger litt over gjennomsnittlig månedlig avgift på $ 10, 50 jeg er vant til å se. NordVPN, koster bare en dollar til måned, og tilbyr unike spesialiserte servere for spesifikke behov. Privat Internett-tilgang har mange ganger serverne som PureVPN tilbyr, og er langt rimeligere, til $ 6, 95 per måned.

Når du går for å fullføre transaksjonen, gir PureVPN deg sjansen til å kjøpe tilleggstjenester. Disse inkluderer en ekstra brannmur og andre statister, som jeg diskuterer i detalj senere.

Uansett hvilken plan du velger, får du fem lisenser til å spre seg på alle enhetene dine. PureVPN har klienter for Linux, macOS og Windows, samt mobilklienter for Android og iOS. Du kan også sikre nettlesertrafikken din med PureVPN Chrome-plugin-modulen.

Det er også en forretningsversjon av PureVPN, priset per sete. Det er $ 8, 00 per person per måned, med tilleggsplaner som inkluderer flere funksjoner.

PureVPN tilbyr også programvare for rutere og strømmenheter, inkludert Amazon Fire Stick, Android TV-bokser og Kodi-drevne systemer. TorGuard VPN selger rutere og Apple TV-er med programvaren forhåndsinstallert, det samme gjør Private Internet Access. Å kjøre VPN-programvare på ruteren din kan være en smart måte å utvide beskyttelsen til alle enheter i huset ditt - inkludert smarte enheter som ikke kan kjøre VPN-programvare, som kjøleskapet eller spillkonsollen - uten ekstra kostnad.

Andre fordeler inkluderer PureVPN som tillater P2P-fildeling og BitTorrent-trafikk på mer enn 200 av serverne. Split Tunneling-funksjonen lar deg også velge spesifikk trafikk for å gå gjennom VPN, noe som er utmerket. På den måten kan du holde visse aktiviteter sikre og la flere datasultne, men mindre følsomme funksjoner få all tilgangen de trenger.

PureVPN gjør imidlertid ikke alt. For eksempel gir det ikke tilgang til Tor-nettverket, i tillegg til VPN-beskyttelsen, noe NordVPN gjør. Fraværet av slike frynseegenskaper skader ikke PureVPNs poengsum, men tilstedeværelsen av dem kan bidra til å øke konkurranseprofilen.

VPN-protokoller

VPN-teknologi har eksistert i lang tid; som et resultat er det mer enn en måte å lage en kryptert tunnel på. PureVPN støtter flere VPN-protokoller, gjelder også: IKEv2, L2TP, PPTP, OpenVPN og SSTP. Alle disse gir 256-bits kryptering, bortsett fra PPTP, som bare tilbyr 128-bits kryptering. Generelt anbefaler jeg at folk bruker OpenVPN der det er mulig på grunn av hastighet, pålitelighet og åpen kildekodestatus. Jeg er imidlertid glad for å se at PureVPN tilbyr mange valgmuligheter, fra eldre støtte til de nyeste standardene.

Servere og serverplasseringer

Det er trygt å anta at et VPN-selskap vil legge til eller fjerne servere etter hvert som etterspørselen øker eller reduseres, men antall og plassering av servere er nyttige indikatorer på en VPN-tjenestes robusthet. Jo flere servere det er, jo mer båndbredde er tilgjengelig for hver bruker på hver server. Jo flere serverplasser det er, desto mer sannsynlig er det at du finner en rask og pålitelig forbindelse når du reiser til utlandet. Mange serverplasser også midler flere valg for å forfalske posisjonen din, også.

PureVPN tilbyr for øyeblikket brukere rundt 750 servere over 140 land på 180 forskjellige steder. Listen inkluderer servere i Afrika, Asia, Australia, Mellom-Amerika, Europa, Nord-Amerika og Sør-Amerika. Faktisk tilbyr det noe av det beste geografiske mangfoldet jeg ennå har sett blant VPN-selskaper. Bare det å ha VPN-servere i 19 forskjellige afrikanske nasjoner, gir det store sprang foran konkurransen.

Men ikke alt er det nødvendigvis som det virker. PureVPN fortalte meg at 54 av de 141 landstedene er fysiske servere, mens de andre 87 er virtuelle lokasjoner. En virtuell server er en programvaredefinert server; i utgangspunktet, en fysisk server som kjører flere virtuelle servere som kan konfigureres på forskjellige måter, inkludert å bli vist til å være i et annet land enn der de faktisk befinner seg.

Virtuelle servere kan være et problem hvis du vil vite nøyaktig hvilke land som håndterer dataene dine. Det er vanskelig med PureVPN. Selv om du kan finne ut hvilke servere som er virtuelle, har en representant forklart meg at virtuelle servere er plassert "et sted nærmest den faktiske fysiske plasseringen." Det er ikke noe eksakt plassering, og går ikke mot å ta tak i spørsmålet om å vite hvor data er til enhver tid. Dette kan ha betydning hvis du er bekymret for at dataene dine passerer eller blir lagret i bestemte juridiske jurisdiksjoner.

Både NordVPN og Private Internet Access tilbyr godt over 3000 servere. Disse selskapene bruker heller ikke virtuelle lokasjoner og egen fysisk maskinvare i hvert av landene de betjener.

Merk at PureVPN også tilbyr servere i Kina, Russland og Tyrkia. Dette er spesielt bemerkelsesverdig fordi disse landene har undertrykkende internettpolitikk. Mens mange VPN-selskaper ikke lenger tilbyr servere i Kina eller Russland i møte med restriktive lokale lover, gjør PureVPN fortsatt det.

Generelt sett tror jeg ikke det er mulig å avgjøre en endelig dom om personvernkraften til et gitt selskap utelukkende basert på landet det opererer i. Det er imidlertid viktig å vite hva selskapets policyer er og hvilke juridiske rammer de opererer innenfor. Jeg foreslår at forbrukerne vil vurdere fakta og gå med selskapet de føler seg mest komfortable med.

Ditt personvern med PureVPN

En VPN er ment å forbedre personvernet ditt, men det fungerer bare hvis selskapet som leverer tjenesten, tar skritt for å sikre at informasjonen din er sikker. Tross alt, hvis en VPN følger med på hva du gjør, er det ikke bedre enn en spion du betaler for, eller en ISP.

PureVPN oppdaterte nylig personvernreglene, og resultatene er gode. Det er veldig enkelt å lese og forstå. Det er ikke interaktivt, som TunnelBear, men det punktformede formatet gir deg lesing hvis du er interessert i den slags ting. I policyen sier PureVPN at den ikke logger aktiviteten din eller DNS-forespørsler. Den logger heller ikke din sanne IP-adresse eller IP-adressene til VPN-serveren du bruker. Dette er utmerket.

Det gjør seg imidlertid oppmerksom når du kobler til en server og den totale båndbredden som ble brukt under økten. Denne typen datainnsamling er ikke uvanlig blant VPN-tjenester. Registreringene som føres, sier selskapet, kunne ikke "knytte noen spesifikk aktivitet til en bestemt bruker."

Siden vi først gjennomgikk PureVPN, har selskapet kommet under ild for å avsløre brukerinformasjon til den føderale regjeringen som svar på en kriminell etterforskning. Selv om jeg langt fra er ekspert på rettshåndhevelse, virker avsløringen i tråd med selskapets personvernregler. Bekymrede lesere bør vurdere saken nøye.

En representant for selskapet for PureVPN fortalte meg at selskapet bare samler inntekter fra abonnementssalg. Det er bra, ettersom noen VPN-selskaper har avlyttet brukertrafikk for å legge inn annonser. Fortsatt har andre solgt anonymisert brukerinformasjon, en praksis av ISP-er som mange bruker en VPN for å forhindre i utgangspunktet.

Merk at PureVPN har hovedkontor i Hong Kong. Dette er litt ironisk, gitt hvor undertrykkende noen av Kinas internettforskrifter er. Hong Kong har imidlertid ikke obligatoriske lover om dataoppbevaring, så PureVPN er ikke pålagt å lagre data om brukere eller deres oppførsel. Den kinesiske regjeringen har imidlertid jobbet for å forby VPN-er som ikke overholder visse begrensninger. Jeg inviterte representanter fra PureVPN for å forklare i detalj hvilke skritt selskapet tar for å beskytte brukerdata mens de opererer i Kina. Representanter fra PureVPN påpekte at Hong Kong har et spesielt rettsforhold til resten av Kina. Byen er faktisk et "autonomt territorium" i Kina. Som sådan beskrev en representant for selskapet det som "det beste stedet i verden for å holde noe skjult."

Jeg er ikke en juridisk ekspert, men representantene for PureVPN forklarte at Hong Kong opprettholder sin egen "lovgivende, rettsvesen, setter sine egne regler om innvandring, offentlig orden, utdanning, sivil luftfart og monetært system." Det praktiske resultatet, forklarte PureVPNs representanter, er at " PureVPN trenger ikke å overholde lovene som er fastsatt av , i stedet er det ingen slike begrensninger for å drive VPN-virksomhet i den autonome jurisdiksjonen til Hong Kong."

Som regel tror jeg ikke det er mulig for meg å gjøre en dom over et VPN-selskaps personvernpraksis utelukkende basert på plasseringen av hovedkvarteret. Å gjøre det ville i det minste være fremmedfrykt. Det jeg vet er at PureVPNs juridiske situasjon er mer komplisert enn den gjennomsnittlige VPN-tjenesten. Jeg vet også at personvernreglene inneholder sterke beskyttelse for forbrukerne ved å ikke samle inn den mest sensitive informasjonen. Igjen kan jeg ikke påstå at jeg er velkjent i loven (spesielt ikke folkeretten). Mitt råd, som alltid, er at forbrukere vurderer fakta og tar en beslutning som føles komfortabel for dem.

Se hvordan vi tester VPN-er

Hender på Med PureVPN

For denne gjennomgangen installerte jeg PureVPN på en Lenovo ThinkPad T460 som kjører Windows 10. Installasjonen på testsystemet mitt var raskt, men det krevde en separat installasjon av Microsoft Visual C ++ 2013.

Når du oppretter en konto for faktureringsformål med PureVPN, skriver du inn en e-postadresse og et passord (bare 12 tegn uten spesielle tegn - knapt sikkert). Men dette er ikke passordet eller innloggingsinformasjonen du bruker med den faktiske PureVPN-appen. I stedet mottar du en e-post med passord og brukernavn i ren tekst. Andre VPN-er håndterer også brukerpålogginger på denne måten. Logikken er at den skiller din bruks- og betalingsidentitet, noe som gir større anonymitet. Jeg vil gjerne se PureVPN håndtere dette mer elegant - og sikrere. Førstegangskunder kan være forvirrede, og lure på hvorfor innloggingsinformasjonen de brukte for å kjøpe et abonnement ikke fungerer i klienten.

Når du starter PureVPN, ber en skjerm deg om å velge ett av fem alternativer: Stream, Internet Freedom, Security / Privacy, File Sharing and Dedicated IP. Avhengig av hva du velger, leverer PureVPN en tilpasset opplevelse. Dette er smart siden det løfter funksjoner brukere kanskje ikke er kjent med ved å presentere situasjoner de sannsynligvis forstår, men jeg lurer på hvor nyttig det vil være for noen som bare vil komme seg på nettet. Jeg foretrekker tilnærmingen til NordVPN eller TunnelBear, som har en enkel knapp for å aktivere VPN under standardinnstillinger.

Ved å klikke på en av disse knappene aktiveres VPN, men ideen er å gi deg tilgang til de beste verktøyene for hva du prøver å oppnå. Personvern, viser det seg, er det jeg vil vurdere å være standardopplevelsen for en VPN-klient, og lar deg søke på tilgjengelige servere og velge en for tilkobling. Stream er derimot ment for å la deg raskt begynne å bruke tjenester som Netflix. Ironisk nok fant jeg ut at jeg ikke kunne bruke Netflix når PureVPN var aktiv.

Det er andre innstillinger begravet i appen. Nedtrekksmenyen Protokoller lar deg velge mellom de tilgjengelige VPN-protokollene, samt PureVPNs tilpassede Stealth-protokoll. Hvert alternativ ledsages av en rangering for hastighet og sikkerhet, noe som absolutt er nyttig. Som standard er PureVPN satt til Auto og velger den protokollen den synes best. Mange VPN-selskaper kjemper med potensielle lekkasjer, der informasjonen din kan bli utsatt kort. PureVPN adresserer dette med Gravity-alternativet, som tapper inn i selskapets sikre DNS-servere.

Fanen Global Map til venstre lar deg omgå PureVPNs anbefalinger og bare velge en av selskapets servere. Personlig foretrekker jeg denne typen grensesnitt, og lurer på hvorfor PureVPN bestemte seg for å ikke bruke det som midtpunktet i appen sin.

PureVPN-klienten føles mye mer zippier siden sist jeg brukte den. Mens det er lyst, gjør bruk av fargerike bilder det noen ganger vanskelig å lese. Når du er tilkoblet, ser du tilkoblingsstatusen din, din nåværende IP-adresse og øktvarigheten i den nedre halvdelen av grensesnittet. Det finnes også et trafikkart som viser hvor mye båndbredde du har konsumert i løpet av økten. Det er en god måte å være klar over internettbruk. PureVPN har ikke båndbreddekapsler, så det er mest vindusdressing med mindre du har noe annet behov for å måle bruken din.

PureVPN og Netflix

Det er fremdeles grenser i nettområdet, spesielt når det gjelder streaming av video på nettet. Tjenester tilbyr forskjellig innhold basert på kundenes beliggenhet. Fordi du kan bruke en VPN til å skjule eller forfalsk din plassering, prøver mange strømmetjenester å blokkere VPN-trafikk.

Én ting å merke seg er at hvis du planlegger å se Netflix, vil PureVPN ikke være til mye hjelp, som nevnt over. I testingen min fant jeg ut at Netflix oppdaget at jeg bruker en VPN og blokkerte streaming. Jeg hadde det samme problemet selv da jeg brukte streamingmodus for PureVPN. Det er dobbelt skuffende.

Det er ikke overraskende at Netflix blokkerer tilgangen fra PureVPN-servere, ettersom den har gjort det samme for de fleste VPN-er, men det er øyenbrynshevende, med tanke på hooplaen som PureVPN gjør for å strømme innhold hvor som helst. Hva er poenget med å ha en streamingserver hvis du ikke kan, vel, streame? Noen VPN-er kan arbeide med Netflix, selv om det kan variere fra dag til dag når Netflix kjemper mot dem.

Merk at selv om Netflix ikke eksplisitt forbyr bruk av VPN-er, tar den et dunkelt syn på bruken av dem. Avsnitt 6c i Netflix sine bruksbetingelser skisserer selskapets rett til å bruke teknologi for å bekrefte din beliggenhet og at innhold bare vil være tilgjengelig i kundens primærland.

Utover VPN

Hvis du klør for å få litt mer ut av PureVPN-abonnementet, tilbyr selskapet tillegg for ekstra månedlige avgifter. Ytterligere 99 øre per måned gir deg en NAT-brannmur, og $ 1, 99 per måned kjøper deg en dedikert IP-adresse. Du kan også bruke DDoS-beskyttelse for en dedikert IP-adresse for $ 2, 25 per måned.

Du kan bruke P2P-beskyttelsen for $ 1, 99 i måneden, men ikke forvent at den vil skjule din torrenting. PureVPN forklarer at dette egentlig er ment å skanne torrentfiler for malware. TorGuard VPN tilbyr noen mer robuste alternativer spesielt for tunge BitTorrent-brukere.

Tilsvarende $ 2, 99 i måneden vil gi deg det PureVPN beskriver som Enterprise Grade Sikkerhet og personvern. Med dette tillegget får du beskyttelse mot skadelig programvare og annonseblokkering på nettverksnivå, levert av PureVPN. Igjen, jeg tror ikke at denne typen søtstoffer noen gang vil erstatte en

fullfunksjon antivirus-app på datamaskinen din.

Selv om det er flott å se PureVPN tilby flere funksjoner for kunder, er jeg forvirret av forskjellen mellom noen av dem. Dessuten tilbyr flere VPN-selskaper annonseblokkering eller nettverksbeskyttelse mot skadelig programvare med priser på inngangsnivå, noe som får meg til å stille spørsmål ved verdien disse funksjonene virkelig gir. En ting jeg imidlertid liker er at PureVPN inneholder grundige forklaringer på hver av disse funksjonene, slik at du i det minste kan ta en informert beslutning.

Hastighet og ytelse

Uansett hvilken VPN du bruker, vil hastighetsytelsen din sannsynligvis ta en hit som et resultat av de ekstra sikkerhetstiltakene. Det meste av tiden er bare en mild irritasjon; det er neppe som å gå tilbake til dagene med modemskrei og oppringt ytelse.

For å måle en VPNs innvirkning på nettlesing sammenligner jeg gjennomsnittsresultatene fra Ooklas speedtest.net (som eies av PCMags utgiver, Ziff Davis) på innenlandske servere både med og uten VPN aktiv. Da finner jeg en prosentendring mellom disse resultatene. På den måten kan jeg simulere hvordan folk flest bruker PureVPN. Jeg utfører da det samme tester, men bruker en testserver i Anchorage, Alaska og en VPN-server i Australia. Å legge så mye avstand i miksen fungerer som en stresstest ment å simulere forholdene folk kan oppleve å koble til servere i andre land. Nettverksforholdene kan endre seg ved å slå en hatt, slik at kjørelengden kan variere.

I latenstestene økte PureVPN pingtiden med 200 prosent innenlands og 287, 2 prosent internasjonalt. TorGuard VPN reduserte faktisk latenstid med 6, 7 prosent i de hjemlige testene mine, og TunnelBear hadde den minste innvirkningen på internasjonale latenstidsresultater, og økte pingtiden med bare 270, 3 prosent.

PureVPN pleide å regjere roost i hastighetstestene mine, men det er ikke lenger tilfelle. Jeg fant ut at det reduserte nedlastingshastighetene med 5, 1 prosent innenlands og 55, 7 prosent internasjonalt. Dette er respektable resultater i denne helt viktige testen, men ikke den beste. TorGuard VPN reduserte nedlastingshastigheter innenlands med bare 3, 7 prosent, og AnchorFree Hotspot Shield Elite økte den internasjonale nedlastingshastigheten med 39, 9 prosent.

I opplastingstestene reduserte PureVPN hastighetene med 6, 2 prosent innenlands og 97, 6 prosent internasjonalt. Igjen, dette er gode resultater, men ikke de beste. IPVanish økte de innenlandske opplastningshastighetene med bare 2, 9 prosent og Private Internet Access økte internasjonale opplastinger med bare 97, 3 prosent.

De første to årene av testingen fant jeg ut at PureVPN faktisk forbedret nedlastningshastigheter med stor margin - mellom 300 og 400 prosent. Det vil si at nedlastinger og opplastinger var raskere med PureVPN enn de var uten, noe som fløy i møte med all konvensjonell visdom. Likevel var dette konsistent i løpet av flere testningsrunder over flere år, og var ikke den eneste VPN-tjenesten som viste lignende, om enn mindre, resultater. Nylig flyttet jeg PCMags testinfrastruktur fra en aldrende DSL-forbindelse til en zippier FiOS-forbindelse. Siden den gang har ingen VPN vist den uvanlige evnen til å faktisk forbedre hastighetene, noe som kan føre til endring i resultatene.

Det praktiske resultatet er at PureVPN ikke lenger er den raskeste VPN, og poengsummen er justert for å gjenspeile dette. Selv om vi i PCMag ikke anser hastighet som en viktig variabel når vi velger VPN, syntes vi det som viktig å anerkjenne PureVPNs hastighetstestresultater. Som det står, har TorGuard VPN den minst betydelige innvirkningen på nedlastningshastigheter og en rimelig liten innvirkning på opplastinger. Det er nå vårt valg for den raskeste VPN.

PureVPN for Android

PureVPN-appen for Android er tilgjengelig fra Google Play-butikken gratis, men den krever abonnement for å bruke. Appen bringer mange kjente designelementer fra Windows-klienten, men med noen få endringer. En Material Design-knapp i nedre høyre hjørne trekker opp en liste over servere du kan koble til.

Men mens appen smelter sammen på Android, er det ikke en grei opplevelse. Som med skrivebordsversjonene, er det ingen åpenbar måte å komme på nettet umiddelbart. Og de fem modusene appen presenterer blir brutt ned ytterligere, noe som kan forvirre en uerfaren bruker som bare ønsker å komme raskt på nettet. I tillegg bruker Material Design-knappen en AC-plugg som et ikon, noe som er litt forvirrende, med tanke på at det ikke har noe med elektrisk kraft å gjøre.

Dessverre var problemene mine med Android-appen mer enn bare estetiske. Da jeg testet appen, krasjet den ofte. Jeg kan til og med forårsake et brak ved å ta spesifikke alternativer, og reprodusere det konsekvent. Appen ga også dårlig testtest med standardinnstillingene. En representant for selskapet rådet meg til å aktivere Multi Port-alternativet fra protokoll-delen, som løste problemet.

Når vi snakket om hastigheter, selv når det fungerte, ga PureVPN en blandet pose med hastighetspoeng. Appen slo opp en skuffende hastighetstest poengsum, en under gjennomsnittlig opplasting poengsum og en velsignet gjennomsnittlig nedlastning score. Det er skuffende at PureVPN, som klarer seg så bra på Windows, ikke kan gjenta bragden med sin Android VPN-klient.

PureVPN for Mac

Da jeg sist vurderte PureVPN Mac-appen, oppdaget jeg at jeg måtte laste ned klienten fra PureVPN-nettstedet - den er ikke tilgjengelig fra den offisielle Mac App Store.

Oppsettet er stort sett likt det i Windows-versjonen, med de fem modusene som kobler deg til den beste serveren for din nåværende situasjon. Når det er sagt, synes jeg denne tilnærmingen er altfor komplisert. Det ville være nyttig å også ha en knapp som bare kobler deg til den nærmeste serveren, i tillegg til denne trinnvise tilnærmingen.

PureVPN-klienten ser ganske hjemme på macOS - en av få Mac VPN-apper som forvalter for å matche macOS-estetikken. Appen gir deg grunnleggende informasjon, for eksempel serveringstid, men hvis du leter etter mer data, kan du gå til menylinjeikonet, som viser tilkoblingsstatusen din, hvilken protokoll du er koblet til, din nåværende IP-adresse, plasseringen til VPN-serveren du er koblet til, og de sendte og mottatte datahastighetene.

PureVPN for iPhone

PureVPN iPhone-appen ligner Android-appen. Det er et sterkt design, men jeg er skuffet over at selskapet ikke holder appen sin mer i tråd med iOS-designestetikken. Appen mangler også kartvisningen og statusinformasjonen, for eksempel øktlengde og båndbredde, som finnes i skrivebordsversjonen av appen. I stedet bruker iPhone-appen pene (hvis tvilsomme nyttige) bilder av forskjellige steder. I testene våre fant vi ut at PureVPN hadde sterke tester for hastighetstester, alt fra akseptabelt til utmerket.

Som med de andre PureVPN-appene, er det ingen åpenbar måte å komme raskt på nettet i sin iPhone VPN-app. I stedet må du navigere gjennom en serie sider designet for å koble deg til den beste serveren for hva du prøver å gjøre akkurat nå. Ut av boksen kan du koble deg via IPSec- eller IKEv2 VPN-protokoller med PureVPN iPhone-appen. Det er et alternativ for å manuelt konfigurere en L2TP-tilkobling, men ingen mulighet for å koble til via vårt foretrukne alternativ, OpenVPN. KeepSolid VPN Unlimited støtter derimot OpenVPN på iPhone.

PureVPN iPhone-appen inneholder en rekke innholdsblokkerings- og kontrollfunksjoner kalt Ozone og Gravity. Det er litt av en grabbag, alt fra blokkering av apper til blokkering av seksuelt innhold på nettet. I testene våre fant vi ut at mange av Gravity- og Ozone-funksjonene enten ikke fungerte som vi forventet, eller ikke fungerte i det hele tatt. Gjennomgangen vår av iPhone-appen utforsket disse funksjonene i dybden.

Selv om disse funksjonene er statister som ikke virkelig påvirker appens VPN-funksjonalitet, føler vi at det er bedre å ikke ta med funksjoner som ikke fungerer. Vi håper at PureVPN vil se på Ozone- og Gravity-tilbudene på iPhone og enten fikse dem eller fjerne dem alle sammen.

PureVPN for Chrome og Firefox nettlesere

Hvis du ønsker å beholde et lite fotavtrykk, tilbyr PureVPN plug-ins for både Firefox og Chrome nettlesere. Fordelen med en plug-in er at den er lett og kan installeres hvor som helst du har tilgang til en nettleser. Ulempen er at den bare krypterer nettlesertrafikken din, og lar andre applikasjoner benytte større båndbredde, om enn på ukryptert basis. Hvis du er en spiller, men vil kryptere aktivitetene dine på nettet, kan dette være nyttig.

Jeg har sett på Chrome-plugin-modulen tidligere, men klarte ikke logge inn og teste den denne gangen. Det er skuffende. Jeg vil imidlertid fortsette å prøve å få den i gang, og vil oppdatere denne vurderingen hvis og når jeg lykkes.

Et viktig aspekt er at Chrome-plugin-modulen også blokkerer noen WebRTC-elementer. Disse lar nettsteder bruke bestemte elementer på datamaskinen din - for eksempel webkameraet. Ikke alle er tilhenger av WebRTC på grunn av dette, og blokkeringsverktøy som de som er inkludert i PureVPN har begynt å poppe.

Tidene har endret seg

I det siste ga vi PureVPN et redaktørvalg og et løft på poengsummen basert på enestående hastighetstestresultater. Men med de som ikke lenger er i spill, måtte vi gå tilbake til kjernekriteriene våre når det gjelder å evaluere en VPN: verdi, sikkerhet og fleksibilitet.

I de fleste av disse områdene lykkes PureVPN, men utmerker seg ikke. Den har mange tilleggsprogrammer, men verdien av dem er tvilsom og er inkludert i prisen på andre, mer robuste tjenester. Vi er også skuffet over at Chrome-plugin-og streaming-serverne ikke fungerte som forventet. Personvernreglene er utmerket, og mens den er basert i Hong Kong, ville vi ikke blunke hvis vi så disse retningslinjene i andre VPN-tjenester.

PureVPN er ikke en dårlig tjeneste av noen tiltak, men det er ikke den beste. Editors 'Choice-vinner Private Internet Access tilbyr en spartansk opplevelse til en uslåelig pris, mens følgesvinner NordVPN koster litt mer enn gjennomsnittet, men pakker utmerkede funksjoner i et utmerket grensesnitt. Tenk på dem før du ser på PureVPN.