Qualcomm 'alltid tilkoblede' stk: bør du bekymre deg?

Jeg har brukt mye tid i det siste på å diskutere Qualcomm og Microsofts push for å lage en ARM-basert plattform for Windows-bærbare datamaskiner.

Selskapenes første Windows on ARM-initiativ mislyktes på grunn av en versjon av Windows som ikke spilte fint med underpowered ARM-prosessorer. Det nye programmet, kalt Always Connected PCs, bruker Qualcomms 835 eller 845 Snapdragon-prosessorer og Windows 10 S, som er optimalisert for disse ARM-baserte bærbare datamaskiner.

PC-er som alltid er tilkoblet, har lang batterilevetid, en topp forespurt funksjon på nye bærbare datamaskiner, i henhold til de vi har kartlagt på Creative Strategies. Qualcomm forventer at bærbare datamaskiner som bruker Snapdragon 835 og 845 vil gi minst 22 timers kontinuerlig bruk. Hvis det gjøres riktig, kan det stimulere etterspørselen etter oppdateringsfrekvens for bærbar PC som kan vare i minst tre år.

Her er det også potensial for Intel, men Intels PC-prosessorer har egentlig aldri blitt optimalisert for forlenget batterilevetid; ytelsen har vært kjernen i CPU-mantraet. Kilder jeg har snakket med som har testet Intels nyeste mobilprosessor, sier at den kan få 18-20 timers kontinuerlig bruk; de tviler på at det vil nå 22 timer. Selvfølgelig vil Intel hevde at det fremdeles har ytelseskanten, og hvem bruker uansett en PC i 22 timer i strekk?

Dette argumentet har fortjeneste, men Intels evne til å konkurrere med heldags datamaskiner vil avhenge av svarene på følgende spørsmål:

• Hvor mye batterilevetid ønsker en bruker?
• Vil Qualcomms prosessorer ha nok kraft til å dekke en brukers grunnleggende databehov, som video og nettlesing? Eller trenger de mer prosessorkraft for å håndtere avansert grafikk og utvidede numeriske beregninger?
• Vil en batterilevetid på bærbar batteri på 22 til 30 timer være nok til at folk kan handle på sine nåværende PC-er, som vanligvis får mindre enn 10 timer batterilevetid i dag? Er utsiktene til å dra på dagen uten en ladekabel appellerende nok til å få folk til å erstatte sine nåværende bærbare datamaskiner i stort antall?
• Hvordan vil langvarige batterier i bærbare datamaskiner påvirke design? Bør det være tradisjonelle muslinger, 2-i-1-er, eller et ikke-utviklet nytt design?
• Intel er der det er i dag på PC-er på grunn av Microsoft. Kan Qualcomm sykle på denne støtten fra Microsoft og bli en alvorlig trussel mot Intels PC-fremtid?

Disse og andre viktige spørsmål om fremtiden til bærbare datamaskiner er en del av forskningen vår, og når vi får svar, vil vi gi oppdateringer. Men jeg tar at Intel kunne se sin rolle som den ledende CPU-leverandøren for tynne og lette bærbare datamaskiner erodert av Qualcomms flytting til Intels bærbare databehandlingsområde.