Hjem anmeldelser Recuva anmeldelse og vurdering

Recuva anmeldelse og vurdering

Innholdsfortegnelse:

Video: Восстановление удаленных файлов Recuva (Oktober 2024)

Video: Восстановление удаленных файлов Recuva (Oktober 2024)
Anonim

Ser du etter billig datarekonstruksjon? Recuva kan være rett opp i smug. Den tilbyr både en gratis versjon og en billig $ 19, 95 profesjonell versjon av programvaren. Det er veldig bra programvare for filgjenoppretting uten kostnad / lav pris, og for prisen er det ikke sikkert at du gjenoppretter færre filer enn våre to Editors 'Choice-apper i denne kategorien, Kroll Ontrack EasyRecovery og Stellar Phoenix Windows Data Recovery. På den annen side, hvis den ikke finner filen du vil ha, er dens lave pris og bekvemmelighet ikke verdt mye i det hele tatt. Likevel, hvis du velger et redningsopplegg for teknisk utfordrede pårørende eller kolleger, og du ikke vil bruke en smule kontanter, kan Recuva være nok til å få jobben gjort.

Den innebygde funksjonen i Professional-versjonen (som jeg testet) som ikke er i den frie, er muligheten til å lage en bildefil fra disken med filer du vil gjenopprette, og deretter gjenopprette filer fra bilde. Dette er en viktig funksjon når du arbeider med en fysisk sviktende stasjon, og en lignende funksjon er i alle de andre appene i denne undersøkelsen. Merk at det ikke er noen Mac-versjon av Recuva; Det øverste valget vårt for datagjenoppretting på Mac er Alsoft DiskWarrior.

Gjenopprette med Recuva

Det kunne ikke vært enklere å bruke Recuva. Som standard starter det med et veivisergrensesnitt, som hjelper deg å velge alternativene du sannsynligvis vil ha, og sparer deg for problemer med å navigere i de relativt komplekse alternativmenyene som du må bruke hvis du avbryter ut veiviseren. Veiviseren spør først hva slags filer du prøver å gjenopprette - alle filer, komprimerte arkiver, dokumenter, video og så videre - og deretter (hvis du bruker den profesjonelle versjonen) spør om du vil gjenopprette direkte fra stasjonen eller lag et diskbilde fra stasjonen og prøv å gjenopprette fra bildet. Hvis stasjonen din svikter fysisk, vil du lage et diskbilde; Ellers bør alternativet direkte fra stasjonen være bra.

Deretter spør veiviseren hvor du kan finne filene - på en spesifikk stasjon, overalt på datamaskinen din, i papirkurven, i dokumentmappen og mer. Til slutt får du en meny som gir deg muligheten til å utføre en dyp skanning hvis standardsøket ikke finner filene dine. Som med annen datagjenopprettingsprogramvare, betyr en dyp skanning en skanning som søker på rå data etter filsignaturer som hjelper til med å identifisere filtypen til de gjenopprettede dataene. Et valg som ligger begravet i et alternativskjermbilde, lar deg søke etter ikke-slettede filer, og det er noe du måtte ønske deg når du skanner en skadet stasjon i håp om å gjenopprette data.

Opptreden

I testen min med en tradisjonell spinnende harddisk, der jeg slettet filer og deretter tømte papirkurven, tok Recuva bare noen få sekunder å utføre en rask skanning på stasjonen, og fant fem av de seks filene som jeg prøvde å gjenopprette. Den raske skanningen mislyktes bare ved å gjenopprette en MP4-video - men det tregere dypskanningsalternativet fant og gjenopprettet filen. Dette viser at du ikke bør stole på Recuvas hurtigskanning med mindre du er sikker på at den gjenoppretter alle filene du trenger.

Det tok omtrent ett minutt å skanne test-USB-stasjonen dyp, og viste deretter en meny med slettede filer, med utvinnbare filer merket med grønt. Programvaren fant åtte av de 12 slettede filene på stasjonen - ikke et dårlig resultat, men langt fra den perfekte poengsum oppnådd av Kroll Ontrack EasyRecovery og den nesten perfekte poengsum oppnådd av Stellar Phoenix. En knapp lar deg bytte til en avansert modus, som sannsynligvis burde ha vært standardinnstillingen, fordi denne modusen viser et forhåndsvisningspanel. Dessverre fungerer avansert modus bare med noen grafiske formater, ikke med Microsoft Word- eller PDF-filer.

I likhet med annen programvare for datagjenoppretting viser Recuva nøyaktig filnavnutvidelsen til en gjenopprettet fil - som DOCX eller PDF - og bruker et vilkårlig nummer i stedet for det opprinnelige filnavnet. Du kan søke etter filer etter utvidelse eller med tekststrenger, og appen vil legge til en avmerkingsboks. Hvis du vil gjenopprette en eller flere filer, klikker du i avkrysningsruten ved siden av filnavnet og klikker på Gjenopprett-knappen. Appen spør hvor du vil lagre filen - og i min test ble alle åtte filer som appen fant, gjenopprettet.

Som all annen programvare for datagjenoppretting, klarte ikke Recuva å finne slettede filer på en solid-state-stasjon (SSD), der jeg slettet filer og deretter tømte papirkurven. Etter en rask skanning hevdet den å finne alle de slettede filene mine, men ingen av filene var faktisk brukbare da jeg prøvde å bruke dem. Etter en dyp skanning listet den opp noen få PDF- og DOCX-filer som var utvinnbare fra stasjonen, men igjen, da jeg prøvde å gjenopprette dem, var de resulterende filene korrupte og ubrukelige. Denne ytelsen var ikke dårligere enn for konkurrerende programmer, og hvis du trenger å miste filer som ble gjenopprettet fra en SSD, er det eneste alternativet å sende stasjonen til en prisgunstig datarekonstruksjonstjeneste fra en annen leverandør, og selv da, sjansene dine er slanke.

Recuva inkluderer muligheten til å overskrive en slettet fils data slik at de ikke kan gjenopprettes av noen andre. Denne funksjonen fungerer selvfølgelig bare når Recuva oppdager den slettede filen på disken, og appen har fungert dårligere enn Seagate Premium Recovery Suite, Ontrack eller Stellar Phoenix med å oppdage filer. Når det er sagt, Seagate tilbyr bare dette alternativet med sikker sletting i $ 249.99 teknikerversjonen, og Recuva er gratis.

Gjenoppretting i laboratoriet

I likhet med Editors 'Choice Stellar Phoenix Windows Data Recovery, tilbyr Recuva ikke en post-in-tjeneste for diskene som er utenfor muligheten til den lokale programvaren for gjenoppretting. Kroll, Prosoft og Seagate tilbyr imidlertid alle posttjenester. Krolls Ontracks datagjenopprettingstjeneste hevder for eksempel å ha avanserte verktøy som kan gjenopprette data til og med fra SSD-er, og den har det beste omdømmet i bransjen for datagjenoppretting. Du vil definitivt betale for ekspertisen; utvinning starter på $ 300 og går opp derfra. Det høres ut som mye penger, men det er altfor lett å forestille seg scenarier der du vil være villig til å betale så mye (eller mer) for å få filene dine tilbake. Seagate og Prosoft har ingen oppgitte minsteavgifter for gjenoppretting, og deres oppgitte tidsrammer for henholdsvis datagjenoppretting er henholdsvis to til 21 dager og syv til 10 dager.

Grunnleggende datagjenoppretting

Vi liker Recuva for den lave kostnaden, det tydelige grensesnittet og dets brukervennlighet, men den gjenopprettet bare to tredjedeler av de slettede filene på testkjøret mitt, og den typen ytelse er kanskje ikke god nok i en krise. Likevel kan det ikke skade å laste ned gratisversjonen og prøve. Hvis den finner filene du leter etter, er det alt du trenger. Ellers er det på tide å henvende seg til et av de beste valgene våre, Stellar Phoenix Windows Data Recovery - best for ikke-tekniske brukere - eller Ontrack EasyRecovery, med sin enestående ytelse, men noen ganger dunkle grensesnitt.

Når du har gjenopprettet så mange av de manglende filene dine som du kan (forhåpentligvis får du dem alle sammen igjen), burde din neste bekymring nesten helt sikkert være å gjøre ditt beste for å sikre at du aldri mister en annen fil igjen. Selv om ingenting noen gang er garantert, kan du selvfølgelig gå langt i retning av å beskytte deg selv med sikkerhetskopi-programvare. For ekstra sikkerhet, kan du også vurdere å sikkerhetskopiere dataene til skyen, slik at selv en katastrofe som ødelegger all din lokale maskinvare ikke vil utslette dataene dine. For dette ekstra sinnet, vil du ha en online sikkerhetskopitjeneste.

Recuva anmeldelse og vurdering