Rokinon cine ds 135mm t2.2 ed umc telefoto gjennomgang og vurdering

Linsen er tilgjengelig i en rekke forskjellige monteringer. Hvis du skyter med en speilreflekskamera, kan du kjøpe det for et Canon EF, Four Thirds, Nikon F, Pentax K eller Sony A-system. Speilfrie fotogafere har valg mellom Canon M, Fujifilm X, Micro Four Thirds, Samsung NX og Sony E-monteringer. Speilrefleksversjonen måler en hastighet på 4, 8 x 3, 2 tommer (HD) og veier omtrent 1, 8 pund; den speilløse versjonen er litt lengre (5, 8 x 3, 2 tommer) og tyngre (1, 9 pund). En vendbar linsehette er inkludert.

135mm trenger et stort frontelement for å fange så mye lys som det gjør, så hvis du vil bruke frontfilter må du investere i et sett med en 77mm tråd. Kroppen er laget av en veldig hard plast av høy kvalitet som har en struktur og føles lik moderne Nikkor-linser. Det føles ikke så solid som metallfat som brukes av Zeiss Apo Sonnar T * 2/135, men det manuelle fokusobjektivet inkluderer ikke en blenderåpning og fokusgir som systemet Cine DS gjør.

Tannhjulene er en velsignelse hvis du arbeider med et fokus trekk-system, men hvis du er mer en fotograf, er standardfotoversjonen av linsen sannsynligvis et bedre valg. Jeg fant ut at de harde plastgirene var litt ubehagelige å bruke når jeg justerte fokus og blenderåpning mens jeg fotograferte håndholdt. Kinoobjektivet flytter også blenderåpningen og avstandsskalaene til sidene av tønnen, i stedet for til toppen. De er gjengitt på både venstre og høyre side, slik at en fokusertrekker kan se skalaen mens du arbeider fra hver side av kameraet.

9-bladets blenderåpning lukkes ned til en sirkulær form, og sikrer behagelige, runde, uten fokus høydepunkter bak motivet ditt. Det er ingen klikkestopp, bare markeringer ved full stopp fra t / 2.2 ned til t / 22. Objektivet fokuserer på 0, 8 meter, omtrent det samme som Zeiss. Det er ikke et makroobjektiv, men 135mm kommer deg fremdeles ganske nær motiver om ønskelig. Fokuskastet er ganske langt, omtrent 180 grader, noe som gir mulighet for nøyaktig justering av fokus. Det er en trykt dybdeskarphet med markeringer for skalafokus på f / 11, f / 16 og f / 22.

Bildekvalitet og konklusjoner

Jeg brukte Imatest for å sjekke skarpheten på linsen når den ble paret med Nikon D810 i full ramme. På den bredeste blenderåpningen gir linsen utrolige antall. Den scorer 3620 linjer per bildehøyde på en sentrumsvektet skarphetstest, doble de 1 800 linjene vi ser etter i et bilde. Og ytelsen er nesten død selv fra kant til kant, med den ytre tredjedelen av rammen som viser bedre enn 3.500 linjer. Zeiss Apo Sonnar klarte lignende tall da vi testet det, og registrerte rundt 3.300 linjer ved f / 2 med jevn ytelse over rammen.

Skarpheten dypper litt ved f / 2.8 (3.318 linjer) og f / 4 (3.359 linjer), men disse tallene er fremdeles utmerkede. Ved f / 5, 6 scorer den 3 657 linjer, og den topper seg med 3, 718 linjer ved f / 8. Diffraksjon setter inn på f / 11, og slår poengsummen til 3 644 linjer, og det er litt mer av et fall på f / 16 (3, 253 linjer). Du bør unngå å skyte på f / 22 med mindre du virkelig trenger å øke dybdeskarpheten, da linsen synker helt ned til 2532 linjer.

Forvrengning er ikke noe problem. Det er noe fall-off når du skyter på vidt gap, noe som gir hjørnene på bilder et mørkere utseende. Det er for det meste borte på f / 2.8 og en fullstendig utmelding når den ble stoppet utover det.

Rokinon Cine DS 135mm T2.2 ED UMC-tele leverer utrolig klarhet til et veldig rimelig prispunkt. Det er mindre enn en tredjedel av prisen på det manuelle fokuset Zeiss Apo Sonnar, og overgår det når det gjelder ren skarphet. Zeiss har en ekte apokromatisk design, som fullstendig eliminerer fargefrie, men jeg fant ikke fringing å være et problem med Rokinon-objektivet under feltprøving. Kinoer vil sette pris på det girede designet og den klikkeløse blenderåpningen, men fotografer får bedre service med standardversjonen av linsen. Uansett hva du foretrekker, vil du være veldig fornøyd med ytelsen, spesielt på dette prispunktet. Objektivet er et enkelt valg for vår redaktørers Coice-pris.