Seagate 600 ssd anmeldelse og vurdering

For bare noen få år siden virket det usannsynlig at Seagate noen gang ville løslate en SSD. Selskapets frittalende konsernsjef, Bill Watkins, avskjediget rundt solid state-stasjoner i 2008 og 2009, og til og med å gå så langt som å antyde at Seagate ville anlegge søksmål mot upstart-produsenter på grunn av overtredelse av patenter. Western Digital dyppet en tå i SSD-er for forbrukere i 2010, men Seagate har holdt seg utenfor markedet til nå. Nye Seagate 600 er produsentens første solid-state-enhet for forbrukere, og det er en solid førsteinnsats med noen unike funksjoner.

Selskapet har faktisk gitt ut to SSD-er - 600 og 600 Pro - og denne gjennomgangen fokuserer på den forbrukerorienterte 600 smaken. Begge bruker Link_A_ Medias LM87800-kontroller. Det er ikke et vanlig alternativ, selv om Corsair også bruker det i deres Neutron-serie. Dokumentasjon på kontrolleren er knapp, men vi vet at det er en åtte-kanals design som støtter alle moderne Flash-typer og kan adressere opptil 1 TB NAND. Seagates produktspesifikasjoner for 600-listen viser en årlig feilprosent på 0, 58% og en usynlig lesefeil for 1 til 10E16. Det er faktisk vesentlig bedre enn selskapets mobile stasjoner, som viser feilprosentene på 10E14, selv om det skal bemerkes at slike målinger har blitt kritisert som generelt urealistiske.

Datalagringsgrad hvis stasjonen er slått av, blir oppført som 12 måneder. Det er noe du alltid må være klar over når du bruker NAND-baserte medier - i motsetning til en harddisk, som vil inneholde data i mange år uten å forhindre ekstern sjokk eller forurensning, holder NAND flash bare ladningen i en viss periode. Oppbevaringsgraden har hatt en tendens nedover når prosessknutene synker, men 12 måneder på Seagate 600s 19nm-blits er et akseptabelt tall for forbrukerprodukter. Seagate gir ikke et maksimalt antall program / slette sykluser, men gir en garanti for stasjonen i opptil 73 TB skrivemateriale eller tre år, avhengig av hva som kommer først.

Seagates mål med 600 forbrukerdrev er å bevise at den kan henge med leverandører som Samsung - så kan stasjonen levere? Vi testet SanDisk Extreme II 480GB ved hjelp av et Asus P877V-Deluxe hovedkort med 8 GB DDR3-1600 og en Intel Core i7-3770K CPU. P877-V Deluxe tilbyr flere SATA-kontrollere fra Intel og Marvell; alle stasjonene var koblet til Intels 6G SATA-port. Vi har sammenlignet Seagate 600 med SanDisk Extreme II 480GB og en Samsung 840 Pro Series 256GB på 256GB.v

Ytelsestallene for AS-SSD gjenspeiler en stasjons ytelse i en bestemt type data arbeidsmengde. Sekvensielle lese / skrive tester måler en SSDs evner når du leser eller skriver en stor blokk med sammenhengende data. En enkelt stor film eller ISO-bilde vil teste en stasjons sekvensielle ytelse (forutsatt at målstasjonen ikke er dårlig fragmentert).

I AS-SSDs sekvensielle tester treffer Seagate 600 508MBps lest og 432MBps skriving, sammenlignet med 485MBps lese / 460MBps skriving for SanDisk Extreme II og 518MBps lese / 481MBps skriving for Samsung 840 Pro. Alle tre stasjonene er utmerkede utøvere, selv om skriveytelsen er litt lav på Seagate 600 sammenlignet med de andre stasjonene. I 4K 32-dyp køtest klarte Seagate 600 314MBps lese og 268MBps skriving, sammenlignet med SanDisk Extreme IIs 356MBps lese / 249MBps skriving og 840 Pro's 381MBps lest, 299MBps skriving. Disse tallene antyder at Seagate 600 kjører litt bak de andre stasjonene, selv om det er verdt å merke seg at i så høye hastigheter er gapet effektivt usynlig.

AS-SSD-er inkluderer også en ekte filkopieringstest med tre forhåndsinnstillinger - ISO-filer, programfiler og spillfiler. Hver filtype har en annen størrelse og inkluderer en annen mengde komprimerbare data. Vi starter på nytt mellom benchmark-kjøringer av denne testen og kaster ut outliers for å forhindre datacache i Windows eller on-drive fra å forurense resultatene. Her er prestasjonstallene litt skjeve. Seagate 600 kom på andreplass i ISO-kopitesten (312MBps sammenlignet med 309MBps for SanDisk Extreme II og 365MBps for Samsung 840 Pro), men vinner programkopieringstesten (221MBps sammenlignet med 206MBps for SanDisk, 179MBps for 840 Pro). I Games-testen flater den alle sammen - Seagate 600s 335MBps ytelse gir en mur på SanDisk Extreme IIs 228MBps og 840 Pro's 292MBps.

Endelig er det PCMark 7, som er en annen type test. Referansetesten bruker reelle arbeidsmengder som lagres ved å registrere spor av harddiskaktivitet når du spiller spill, laster inn musikk eller video eller kopierer filer. Disse sporene brukes til å måle ytelsen til lagringsprodukter i omfattende virkelighetsscenarier. Her slipper Seagate 600 de to andre stasjonene noe, med en respektabel 5255 sammenlignet med 5 373 for SanDisk og en 5 588 for Samsung 840 Pro.

Prismessig er Seagate 600 ganske konkurransedyktig. Nåværende pris er $ 409, noe som faktisk bringer det godt under 480 GB SanDisk Extreme II, selv om sistnevnte er litt raskere. Det er verdt å gjenta noe vi bemerket for den gjennomgangen: De virkelig billige høykapasitets SSD-ene er markant tregere enn stasjonene som flyter rundt 400 dollar prispunktet. Til $ 409 er 480 GB Seagate 600 priset konkurransedyktig mot stasjoner fra Crucial og Plextor - SanDisk Extreme II 480GB er omtrent 10% dyrere, til 449 dollar.

Det setter Seagate 600 i en flott posisjon så langt som pris / ytelsesforholdet - det er en flott første kjøretur fra Seagate, og forhåpentligvis et tegn på ting som kommer.