Seagate firecuda 510 anmeldelse og vurdering

Stasjonen bruker Seagates SeaTools-programvare, som er funksjonsrik nok til å håndtere de fleste jobber som den gjennomsnittlige brukeren kan kaste seg, for eksempel helseundersøkelser og stasjonsfordelingsoppgaver. Flere granulære alternativer, inkludert SecureErase (et verktøy for å tørke stasjonen fullstendig med presisjon på DOD-nivå), firmwareoppdateringer og slette- / rekonstruksjonsverktøy for master boot record, kan også nås via programvarens Advanced-fane.

Prisene for FireCuda 510 er ekstremt aggressive, gitt de fantastiske terabytene som er skrevet (uttrykt som "TBW") holdbarhetsvurdering og imponerende hastighet (mer om det nedenfor).

	MSRP	TBW-vurdering	Kostnad per Gigabyte
Seagate FireCuda 510 (1TB)	$ 229.99	1, 300TB	$ 0.23
Seagate FireCuda 510 (2TB)	$ 399.99	2, 600TB	$ 0.20

For eksempel har Samsung SSD 970 Pro en av de høyeste holdbarhetsklassifiseringene av alle stasjoner vi har testet med 1 200 TB, og inntil FireCuda 510 fulgte med, var ledende på rommet. Hva er fangsten? Den kjøretøyet har en MSRP nesten det dobbelte av FireCuda 510 (45 cent per gigabyte). Selv om du regnskapsfører gjeldende gatepris per dette skrivet ($ 330 for 1 TB), bør du fremdeles regne med å betale 33 cent per gigabyte for en kjøretur med en holdbarhetsvurdering som er 100 TB lavere enn FireCuda 510. En annen fordel for langvarige brukere: FireCuda 510 har en garanti på fem år.

Må gå fort

Seagate rangerer FireCuda 510 for opptil en maksimal sekvensiell lesehastighet på 3.450 Mbps, og en skrivning på 3.200 Mbps, selv om vi i målene våre fant at stasjonen kom til kort på begge disse påstandene.

I vår benchmarking-pakke er PCMark 8s Storage-test først opp, som simulerer hverdagens disktilgang i oppgaver som redigering av bilder og nettlesing. Her la FireCuda 510 ut resultater rett i tråd med resten av NVMe SSD-pakken, selv om det er sjelden at selv de tregeste SSD-er vil legge anomale score i denne testen.

Neste opp, simulerer Crystal Sequential-testene best-case, rett linje overføringer av store filer; derimot simulerer 4K (eller "tilfeldig lese / skrive") testene typiske prosesser involvert i program- / spillbelastninger eller oppstartssekvenser.

Her la FireCuda 510 høyere lesehastigheter enn gjennomsnittet, selv om de fremdeles var omtrent 300 Mbps mindre enn Seagates rangeringer. Når det er sagt, fortsatte stasjonen deretter med å skrive de høyeste sekvensielle skrivehastigheter vi noensinne har sett i testresultatene våre: 3, 172 MB / s (selv om antallet fremdeles var mindre enn Seagates rangeringer).

Crystal DiskMark 4K-resultater fikk stasjonen til å ta et lite skritt tilbake i ytelse kontra konkurranse, legge ut noen av de laveste 4K lese- og skrivehastighetene i prisbraketten, og til og med bli slått av rimeligere SSD-er som Editors 'Choice ADATA XPG SX8200 Pro. Det var også nesten 100 Mbps bak Samsung SSD 970 EVO i 4K skrivehastigheter. Imidlertid gjør gapet her bare seg selv tydelig i referanseindekser, og er ikke betydelig nok til at de fleste brukere vil kunne merke forskjellen i daglig bruk.

Last up er en serie fil- og mappeoverføringer fra ett sted på testkjøret til et annet, gjort i AS-SSD benchmarking-verktøyet.

Her innløste stasjonen sine lavere 4K-score med en av de høyeste spillmappeoverføringshastighetene vi har sett, noe som er fornuftig når du vurderer hvor tungt denne stasjonen markedsføres mot spillsettet.

Ny konge av slottet

Vi har ikke sett mye i veien for M.2 NVMe SSD-er fra Seagate de siste årene, selv om markedet fortsetter å produsere raskere og raskere stasjoner for stadig lavere priser. Nå med utgivelsen av FireCuda 510 (og søsterdrevet, BarraCuda 510), er Seagate tilbake i spillet med en av de raskeste og mest holdbare stasjonene vi har testet.

Et område vi må utsette selskapet på er mangelen på alternativer med mindre kapasitet. Dette betyr at uansett hva du kommer til å bruke mer enn $ 200 for å få tak i selv en av versjonene med lav kapasitet.

Bortsett fra den lille gripen, spikrer FireCuda 510 den i nesten alle andre henseender, noe som gjør den til en av de mer spennende SSD-ene vi har sett i år. For sine brennende hastigheter, høye holdbarhetsvurderinger og rimelige kostnader per gigabyte, tjener den vår Editors 'Choice Award.