Handler du en tv? lykke til | john c. dvorak

Store kassebutikker som Costco, Walmart og Target selger en rekke store flatskjerm-TV-apparater, som hver har forskjellige funksjoner, spesifikasjoner og priser. Fra kontakter til frekvenser og valg som 1080p vs. 4K, hvordan gir publikum mening av alt?

Vi har hoppet fra: plasma til LCD til OLED; 720p til 1080i til 1080p; og 3D til 4K, for ikke å nevne sylering gjennom forskjellige HDMI-tilkoblinger og oppdateringshastigheter.

Det siste valget for TV-kjøpere er HDR, eller høyt dynamisk område, som gir mulighet for en større kontrast mellom rent svart og rent hvitt. Det kommer til uttrykk i nit og - i teorien - jo flere nit, desto mer dynamisk område. Etikettene å se etter er Dolby Vision eller HDR 10. Begge er kalibrert til 1 000 nits, selv om 4K TV-apparater svever rundt 500; de nyeste LG OLED-settene krever 1000 og oppover.

Det er et forsøk på å overbevise folk om at HDR på 1080p er veien å gå for streaming. Begrunnelsen er at HDR er bedre enn 4K på avstand og HDR bare legger til 20 prosent til båndbreddebehovet. Dette er forvirrende fordi ingen lager et 1080p HDR-sett og sannsynligvis aldri vil gjøre det. Og HDR i seg selv er vanskelig å få til, spesielt innholdsmessig.

Så er det LCD vs. OLED; sistnevnte tilbyr lysere, skarpere bilde med mer dynamisk rekkevidde i en ultratynn pakke, men det vil koste deg.

Ytterligere kompliserende ting er introduksjonen av versjon 2 av HDMI-standarden. De fleste eldre 4K-sett har HDMI 1, 3 eller 1, 4 porter. Populære strømningsbokser - som Roku Ultra, for eksempel - sendes ut via en HDMI 2-port, som når den treffer TV-apparatet, faktisk slipper strømmen til 1080p på grunn av en høy brudd på innholdsbeskyttelsen. For å omgå dette fant jeg en kinesiskprodusert $ 25 konverteringsboks som gjør HDMI 2.0 til 1.4.

Men personlig ser jeg ikke hvordan folk stiller opp med dette. Kanskje de bare hører på selgeren og tror på hva han sier. I fjor, da 1080p-skjermer ble faset ut, hørte jeg en gulv fyr fortelle en kunde: "Få denne 1080p-skjermen, den er $ 200 billigere, og du kan ikke si forskjellen fordi det ikke er noe innhold på 4K."

Jeg ville ha hoppet inn for å dele regelen min - kjøp alltid den nyeste velprøvde teknologien fordi det er mange forbedringer, for ikke å nevne det faktum at 4K TV oppskalerer alt for å gjøre den penere. Hvorfor kjøpe det gamle settet? Det gjorde jeg ikke, men kunden kjøpte 4K likevel, noe jeg syntes var opplysende og håpefull. Jeg tror han var PCMag-leser.