Sigma 18-35mm f1.8 dc hsm gjennomgang og vurdering

18-35mm er ganske stor. Den måler 4, 8 x 3, 1 tommer (HD) og veier omtrent 1, 8 pund. Tønnen er laget av et sammensatt materiale som føles solid og er kjølig å berøre, akkurat som metall. Det er to roterte kontrollringer - zoomringen er nær bunnen av objektivet, og den manuelle fokusringen er like bak frontelementet. Den eneste kontrollbryteren er et bytte for å skifte mellom autofokus og manuell fokusmodus. Filtertråden rommer et 72 mm filter, og linsen er i stand til å fokusere fra 11 tommer til uendelig. En vendbar linsehette og bæreveske er inkludert. Størrelsen er ikke ute av linjen sammenlignet med Pentax SMC DA Star 16-50mm F2.8 ED (IF) SDM-objektiv, som har en smalere maksimal blenderåpning, men et lengre zoomområde.

Jeg brukte Imatest for å sjekke skarpheten og forvrengningsegenskapene når jeg ble parret med Canon EOS Rebel T3i. Objektivet er imponerende skarpt ved f / 1, 8, og registrerer 2, 383 linjer per bildehøyde ved hjelp av en sentrumsvektet test; det er mye bedre enn de 1800 linjene vi trenger for at et bilde skal kunne kalles skarpt. Kanter er også imponerende, og scorer i gjennomsnitt 1.868 linjer, noe som vil være imponerende selv for et førsteklasses objektiv. Å stoppe ned til f / 2.8 forbedrer den totale poengsummen til 2, 423 linjer med ytelsesytelsen bare sjenert for 1 900 linjer. Oppløsning på det bredeste brennvidde topper ved f / 4; objektivet klarer 2, 377 linjer der.

Zooming til 24mm forbedrer skarpheten. Ved f / 1.8 scorer linsen 2.470 linjer, og den topper seg til f / 4 ved 2.690 linjer. Ved 28 mm klarer linsen 2, 457 linjer ved f / 1, 8 og forbedres til 2562 linjer med f / 4. Zooming helt inn til 35mm leverer 2.399 linjer ved f / 1.8 og topper ved 2.528 linjer ved f / 4. Kanten ytelse når zoomet inn litt er gjennomgående god; bedre enn 1800 linjer ved hver testede brennvidde og blenderåpning.

18-35mm viser en viss forvrengning. Ved 18 mm registrerer den omtrent 1, 9 prosent fatforvrengning, noe som gir en svak utadrettet kurve til bilder. Dette er noe du kan rette i programvare hvis det distraherer fra et skudd. Det er bare å være mild nok til å ignorere, men noen få kryss med Lightrooms justeringsverktøy for forvrengning av glidebryteren vil rette det opp. Ved 24 mm er forvrengningen nærmest ikke-eksisterende, bare 0, 5 prosent pute - noe som får linjer til å krumme litt innover. Du får litt mer av dette, omtrent 1 prosent, ved 28 mm og 1, 2 prosent på 35 mm.

For å sette denne ytelsen i perspektiv, sammenlign Sigma 18-35mm med Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM zoom. Det objektivet er priset til knappe 1 200 dollar og har en blenderåpning som er mer enn et f-stop saktere. Det har litt lengre zoomområde og optisk stabilisering - noe som mangler fra Sigma-objektivet. Det er også skarpt, men ikke gjennom hele zoomområdet. Den er flott på 17mm, der den hakker 2.039 linjer, og fortsatt god på 35mm der den treffer 1.952 linjer. Zoomet inn på 55 mm faller poengsummen til en skuffende 1.516 linjer, selv om den skjerpes når den stoppes. Canon-objektivet gjør en bedre jobb med å kontrollere forvrengning på den brede enden; den viser bare 1 prosent tanne forvrengning på 17m, og dens 1, 6 prosent tinnpussforvrengning ved 35 mm og 55 mm er ikke i tråd med Sigma.

Men Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM fanger dobbelt så mye lys som en f / 2.8 zoom og gir mer jevn skarphet enn Canons 17-55mm. Når du tar del i den attraktive prisen, har du et objektiv som tjener vår Editors 'Choice-pris. Det er et flott alternativ for alle som ønsker å oppgradere fra et linser på 18-55 mm, ettersom du ikke lenger trenger å velge mellom et objektiv med en veldig bred blenderåpning eller en som zoomer. Den eneste virkelige banken på 18-35mm er det ganske beskjedne zoomområdet. Fotografer som er vant til et 18-55 mm objektiv kan synes at de mangler litt televidde. Men rekkevidden det dekker erstatter tre klassiske primærrammer - 28 mm, 35 mm og 50 mm - alt med f / 1, 8 maksimal blenderåpning. Det er en imponerende prestasjon for zoom.