Innholdsfortegnelse:
Video: Объектив Sony 24-105 F4 Распаковка, обзор, тест, сравнение! (Oktober 2024)
Sony fortsetter å utvide sin FE-linse-serie med full ramme, denne gangen legge til FE 24-105mm F4 G OSS ($ 1.299.99). 24-105mm er et zoomobjektiv som har en mer rekkevidde enn Sonys tilsvarende kostbare Zeiss Vario-Tessar T * FE 24-70mm F4 ZA OSS, men er ikke helt en alt-i-ett superzoom som 24-240mm. Det er en sterk utøver, selv om du betaler en premie for det.
Design
24-105mm er den minste zoomen av sin type som for øyeblikket er tilgjengelig. Den måler 4, 5 x 3, 3 tommer (HD) på sin korteste posisjon, veier 1, 5 kilo og støtter 77 mm frontfilter. Canons nyeste EF 24-105mm f / 4L IS II USM er litt større (4, 7 x 3, 3 tommer) og tyngre ved 1, 8 pund. Og selv om de to objektivene kanskje ikke er forskjellige fra hverandre, er Sonys speilløse kameraer vanligvis mindre og lysere enn en speilreflekskamera med full ramme, noe som gjør fordelen mer håndgripelig.
Den viktige delen er hvor godt linsen balanserer på kroppen. Jeg har brukt FE 24-105mm med a7R III og a7 III, og begge kombinasjonene takler veldig bra. I likhet med Sonys hele kamera i fullformat, er linsen beskyttet mot støv og sprut, slik at du komfortabelt kan bruke den under vanskelige forhold. En linsedeksel er inkludert.
Linsen har et polykarbonatfat, med strukturert gummi som dekker både zoom og manuelle fokusringer. Zoomposisjoner er markert med 24, 35, 50, 70 og 105 mm, og objektivet strekker seg når du beveger deg til lengre brennvidde. Fysiske kontroller inkluderer veksler for å bytte fokusmodus og aktivere eller deaktivere stabiliseringssystemet, og det er også en knapp som pauser autofokussystemet som standard; dens funksjon kan tilordnes via kamerahuset.
Manuelt fokus er en elektronisk affære, men fokusmotoren er rask og responsiv. Du får ikke den taktile tilbakemeldingen fra et mekanisk fokussystem, men for å fremdeles avbilde den manuelle fokusopplevelsen er helt fint. Og selv om det ikke ville være mitt første valg for manuell fokusvideo, åpner fokusringen for jevne justeringer. Baksiden til en mindre enn perfekt manuell fokusopplevelse er autofokus som er veldig rask, selv når du holder på fra nærbilde til uendelig.
Minste fokus er 0, 38 meter, noe som gir linsen en solid forstørrelse på 1: 3, 2 ved 105 mm. Noen linseprodusenter vil anse det som bra nok til å kalle zoom en makro (selv om Sony ikke gjør det). Det tilfører litt allsidighet, spesielt siden zoomens dekningsområde er perfekt i perioder hvor du ikke vil pakke ekstra linser i vesken.
Bildekvalitet
Jeg utførte oppløsningstester når jeg ble parret med 42MP a7R III, vårt foretrukne kamera for FE-objektiver. Ved 24 mm f / 4 scorer linsen 3, 357 linjer på en midtvektet Imatest-skarphetstest. Det er solid i det meget gode ytelsesområdet, og det kvalitetsnivået holder opp gjennom det meste av rammen. Kantene er imidlertid et unntak. De viser rundt 2220 linjer, som er på den myke siden for en 42MP-bildesensor.
Problemene i kantene forsvinner ved f / 5.6. Den generelle skarphetsgraden forbedres til 3 678 linjer, og kantene viser 3, 523 linjer. Oppløsningen kryper inn i det utmerkede området ved f / 8 (3.856 linjer) og f / 11 (3.923 linjer), før de kommer tilbake til jorden ved f / 16 (3.531 linjer) og f / 22 (2.661 linjer). Det siste er et bare greit resultat. Det er en god tommelfingerregel å holde f-stop på f / 16 eller bredere når du fotograferer med et moderne digitalt kamera med full ramme.
Zooming til 35 mm påvirker ytelsen. Ved f / 4 tar linsen et skritt tilbake i total oppløsning, og viser omtrent 3 075 linjer, med et ekstremt skarpt sentrumsområde, men midtre deler (2 699 linjer) og kanter (2, 582 linjer) som er gode, men ikke enestående. Tidevannet stiger med f / 5, 6; gjennomsnittet hopper til veldig sterke 3.879 linjer, med kanter som er like sterke som gjennomsnittlig poengsum. Oppløsningen topper ved f / 8 (4 076 linjer) og f / 11 (4 088 linjer), før den slipper litt på f / 16 (3 739 linjer) og mer betydelig ved f / 22 (2, 886 linjer).
Ved 50 mm f / 4 er gjennomsnittlig poengsum 3, 172 linjer, men all bekymring for kantytelse er borte - periferien er like skarp som sentrumsområdet. Du får mer oppløsning når du stopper - 3, 374 linjer ved f / 5, 6, 3, 511 linjer ved f / 8, 3, 686 linjer ved f / 11 og 3, 617 linjer ved f / 16. Igjen, å skyte på f / 22 (2836 linjer) er ikke det beste alternativet.
Bildekvaliteten forblir sterk på f / 4 - gjennomsnittet er 3192 linjer med jevn ytelse fra sentrum til kant. Ved f / 5.6 er det forventet støt (3.530 linjer), og bildekvaliteten er fremdeles sterk på f / 8 (3.414 linjer), f / 11, (3.728 linjer) og f / 16 (3.625 linjer). Vi ser 2.833 linjer ved f / 22.
Noen 24-105 mm design vakler i 105 mm brennvidde. FE 24-105mm gjør det ikke. Det scorer utmerkede 3.759 linjer ved 105 mm f / 4, igjen med kanter som ligger litt bak gjennomsnittet i oppløsning, på 3.404 linjer. Det er en beskjeden uptick på f / 5.6 (3.803 linjer), men vi ser en svak fall i kvaliteten på f / 8 (3.595 linjer), f / 11 (3.567 linjer) og f / 16 (3.545 linjer). Hopp over f / 22, siden oppløsningen synker til 2, 756 linjer når iris er på det minste.
Sony baker i forvrengningskontroll, både for JPG-bilder og Raw-bilder. Hvis du bruker en Raw converter som bruker korreksjon av forvrengning, som Lightroom Classic, vil du bare kjempe med en viss forvrengning på 24 mm (3, 2 prosent). Dette gir rette linjer et utad buet utseende. Lightroom kan utføre ytterligere korreksjoner ved hjelp av en linseprofil.
Du kan slå perifere belysningskorrigering på eller av for dette objektivet. Når dette er aktivert, lyser det hjørnene på JPG-bilder slik at de samsvarer med midten. Men hvis du slår den av, eller skyter i råformat, vil du se at hjørnene er synlig nedtonet sammenlignet med midten av rammen når du fotograferer jevnt opplyste motiver. Ved 24 mm f / 4 høres hjørnene med -3, 6EV, og mens effekten blir mindre når du begrenser blenderåpningen - det er -2, 4EV ved f / 5.6 og omtrent -1.5EV ved f / 8 og mindre innstillinger - er den fortsatt der.
Resultatene er mindre uttalt når du zoomer inn. Ved 35 mm f / 4 henger kantene med -1, 9EV og viser et fall på -1, 3EV ved f / 5, 6, men er mindre enn -1EV (ikke noe problem for de fleste bilder) ved mindre innstillinger. Ved 50 mm er vi bare opptatt av -1, 6 EV ved f / 4, da problemet korrigerer seg selv med f / 5.6. Men den er litt sterkere på 70mm, -2.3EV ved f / 4, -1.2EV ved f / 5.6, og ubetydelig utover det. Vi ser identiske resultater på 105 mm.
For noen bilder, for eksempel liggende bilder, er det vanligvis ikke ønskelig med vignetten. Men for portretter kan du foretrekke mørklagte kanter for å isolere motivet bedre. Heldigvis kan JPG-skyttere bytte korreksjon i kameraet, og Raw-fotografer har muligheten til å korrigere vignettering med et enkelt klikk i Lightroom, eller til og med legge til effekten hvis ønskelig.
konklusjoner
Jeg har skutt ganske mye med 24-105mm, på forskjellige steder og med forskjellige Sony-kamerahus. Lab-tester sikkerhetskopierer det jeg har sett på feltet: Det er en solid utøver i hele zoomområdet. Og selv om rekkevidden ikke samsvarer med FE 24-240mm til alle formål, gjør den lettere konstruksjonen og sterkere optiske kvaliteten du får fra 24-105mm den til et mer attraktivt alternativ for fotturer, daglige bilder og reiser.
Som andre FE-objektiver er zoomen beskyttet mot støv og sprut, og den har et optisk stabiliseringssystem som fungerer i forbindelse med stabilisering i kroppen som brukes av de to siste generasjonene av Sony full-frame kameraer for å holde bilder skarpe og video stødige.
Eventfotografer vil ha en f / 2.8-zoom, i så fall er den kortere, dyrere FE 24-70mm F2.8 GM et bedre alternativ. Men hvis du vanligvis jobber med mer tilgjengelig lys enn du får i et bryllupsmottak og vil ha en reis zoom for a7- eller a9-serien din, leverer 24-105mm solide resultater.
Det er på den dyre siden, spesielt når du tenker på at Sigma har et lignende objektiv for $ 900, Canon har en for $ 1100, og Nikon selger en $ 1100 24-120mm. Men ingen av disse vil fungere på et Sony-kamera uten adapter. Sigma, Tamron og Tokina lager nå alle innfødte FE-linser, så vi får se om en trapper opp i fremtiden med et rimeligere 24-105 mm som konkurrerer mot Sonys. Heldigvis sikkerhetskopierer FE 24-105mm F4 G OSS prisantydningen sin med sterk bildekvalitet.
