Teknologi og stemmegivning blandes ikke

Av en rekke årsaker, inkludert bruk av marihuana, kan ikke den amerikanske regjeringen ansette mange av de beste datahacker, selv trodde de kanskje kunne være i stand til å sikre amerikanske datasystemer og nettverk.

Så hvordan kan du best utnytte denne fantastiske hjernekraften? Lag utfordringer ved store arrangementer der disse møtes for å høre presentasjoner og sosialisere seg. Mens det er mange slike arrangementer, er Black Hat og Defcon, begge holdt i Las Vegas, de mest populære.

De er ikke toppvisningene fordi de trekker flest folk, men fordi de er godt organisert og tilbyr hackingutfordringer som utnytter talentbasen deres, som alle synes er ok med det som utgjør gratis rådgivning.

Et sted underveis har det vært visse uskrevne avtaler mellom rettshåndhevelse og disse hendelsene siden mange presentasjoner teknisk sett er brudd på Digital Millennium Copyright Act (DMCA). DMCA forbyr omvendt prosjektering og andre nødvendige aktiviteter som gjør at gode hackere kan oppdage feil som for eksempel kan utnyttes av dårlige aktører.

Hos Defcon bestemte grunnlegger Jeff Moss seg for å samle og teste så mange forskjellige stemmemaskiner som mulig. Resultatene var ingen overraskelse for noen som tilfeldig var involvert i datamaskiner - disse maskinene er lett hackbare.

Noe av det verste var en berøringsskjermmodell jeg husker at jeg hadde i nærmiljøet mitt for år siden. Der jeg stemmer, ser det ut til at området har gått gjennom iterasjon etter iterasjon av forskjellige stemmesystemer. For tiden har vi et hybrid papir-maskin-system der du setter inn en papiravstemning i en maskin. Det er sannsynligvis så bra som det kommer til å bli. Mange systemer fører ikke noen form for papirjournal; det er helt elektronisk.

Defcon-hakkene bør fraråde talsmenn for internettstemming. Bare forestill deg kaoset og korrupsjonen.

Det kan være stemmeberettigede "partier" der alle samler og legger telefonene sine i en søppelkasse, alle er stilt til å stemme. Noen bringer telefonene til podiet der en person klikker på hver telefon og roper: "Nok en stemme for Jenkins!"

Så er det nettverkets mellommann som kanskje bare fanger nettverksstrømmen og endrer et stemmemønster. Eller karen som banker på døra og tilbyr $ 5 til deg hvis du stemmer på en bestemt måte. Det siste har mest potensiale for ren korrupsjon.

Så til tross for fremskritt innen teknologi, er den beste tilnærmingen for å stemme fremdeles papirstemmer som telles og lagres som bevis. Ja, det er muligheten for korrupte tellere, men det ville være flekkete. La oss få teknologi ut av valgprosessen.