Transitt-app med ansiktet: citymapper vs. transit vs. moovit

Å gå seg vill - i hvert fall ved en tilfeldighet - skal ikke være et alternativ. Hvis du reiser til en by der du ikke vil ha din egen bil, kan kollektivtransport være en rart, ugjennomsiktig utfordring. Spesielt hvis du prøver å bruke busser, som alltid er sinnssyke.

Det er dusinvis av lokale transitt-apper som tar sikte på å hjelpe med å avdekke knyttede busskart over hele verden og få deg dit du skal, men tre store aktører dominerer scenen: Transit App, Citymapper og Moovit. Vi sammenlignet dem på ruter over fem forskjellige byer for å se hvilken du bør velge.

Hvorfor ikke bare bruke Google Maps?

Google Maps eller Apple Maps er sannsynligvis allerede på telefonen din, så det første spørsmålet ditt bør være: hvorfor ikke bare bruke kartappen din?

En grunn er appenes "nærliggende stopper" -funksjon, som viser deg de nærmeste transittalternativene rundt deg. Standard kart-apper gjør ikke det. Dedikerte transitt-apper er også mye tydeligere om når de har pålitelige, oppdaterte ankomst- og ankomsttider for buss og tog, og de kan integrere alternativer som bikeshare og Uber som Google og Apple Maps ikke berører.

Nok en gang, spesielt hvis du bruker busser, kan levende buss ankomstdata virkelig utgjøre en forskjell mellom en jevn tur og riste knyttneven ved verdens urettferdigheter. De tre appene vi ser på, gjør det åpenbart. Google og Apple gjør det ikke. Det er veldig viktig.

En to tre

For testene mine prøvde jeg flere ruter i New York, Philadelphia, Chicago, Toronto og Barcelona, ​​alle byer som jeg er ganske kjent med. Ulike apper tilbyr de beste rutene i forskjellige byer.

For New York ga Citymapper desidert de beste rutene. Den forteller deg hvilken del av toget du skal komme deg til for å få enkleste transport, og tilbyr til og med "regnsikre" ruter som er under jorden så mye som mulig. Den hadde alle alternativene for oddball ikke-NYC-transitt i metroområdet New York. Bikeshare-alternativet (vist til venstre) viser tydelig hvor mange sykler som er tilgjengelige og hvor du kan slippe dem av. Den er bare tilgjengelig i 30 byer, men jeg fant den den klareste og beste rutingsmotoren for de fleste punkt-til-punkt-ruter.

Transit-grensesnittet for å vise de neste buss ankomstene på stopper i nærheten er dristig, en av grunnene til at anmelderen vår Jeff Wilson likte det mer enn Citymapper. Det er også tilgjengelig i flere byer. Men Transit gjorde feil på flere ruter i New York, og savnet et alternativ for pendeltog til Queens og en tur som innebar en litt lengre spasertur til T-banen enn vanlig. Citymappers ruter var rett og slett bedre. Transit har imidlertid et bedre bikeshare-grensesnitt: Mens Citymapper gir deg bikeshare-tilgjengelighet på din spesifikke rute, lar Transit deg bla gjennom tilgjengelige bikeshare-stasjoner over en hel by.

Moovit (til høyre) ga de verste reiserutene i New York og manglet kunnskap om flyplassen i Toronto, men ga de raskeste og mest fleksible reiserutene i Chicago. Appens virkelige styrke er imidlertid at den dekker 700 byer - langt mer enn Transit's 80-ish og Citymapper's 30. Vil du ha veibeskrivelse i Buffalo, Busan, Reykjavik eller Wales? Ja, dette er transitt-appen din. Jeg prøvde det med noen bussruter fra Reykjavik, og selv om den ikke hadde up-to-the-minute ankomsttid, ga det meg gode rutinger og stopp i nærheten. Men i motsetning til Google Maps, listet ikke Moovit Buffalo Metro Rail, og sendte meg på en overflatevei som var mindre effektiv enn en Google Maps ga meg.

Hvilken transitt-app du velger vil ende opp, avhengig av hvilken by du går til. Jeg vil velge Citymapper der den er tilgjengelig, siden den har den beste balansen mellom rutealternativer og en tydelig neste tur-visning. Men det er bare tilgjengelig i 30 byer. Etter det valgte jeg Transit App, og til slutt Moovit. I alle tilfeller vil de avdekke mysteriene med lokale busser for deg, for å gjøre enhver tur enklere.