Hjem anmeldelser Trustport antivirus 2013 gjennomgang og vurdering

Trustport antivirus 2013 gjennomgang og vurdering

Video: TrustPort Antivirus 2013 (Oktober 2024)

Video: TrustPort Antivirus 2013 (Oktober 2024)
Anonim

Noen selskaper uskarper grensen mellom frittstående antivirus og fullskala sikkerhetssuite ved å legge til brannmur, antispam og andre suitefunksjoner til antivirusprogrammet. TrustPort Antivirus 2013 ($ 39, 95, direkte) holder seg til det grunnleggende: skanning for å fjerne eksisterende malware-problemer og overvåking for å forhindre nye angrep. Ved testing viste det seg mye bedre til å blokkere nye angrep enn å utrydde eksisterende malware-angrep.

2013-utgavens utseende kan overraske langsiktige brukere av TrustPort. Tidligere viste produktets hovedvindu ganske mye informasjon mot en bakgrunn av hvitt og blekblått. Brukergrensesnittet i halvliter størrelse for 2013-utgaven har et ganske annet fargeskjema, for det meste grå og mørk blå, og det viser ingen statusdetaljer i det hele tatt, bare fire store knapper. To knapper tjener til å slå på-av-skanneren og atferdsbaserte applikasjonsinspektøren på eller av. En annen starter en sjekk for oppdateringer. Ved å klikke på den gjenværende knappen får du opp en meny med valg for on-demand malware skanning.

Innstilling av tweakers trenger ikke fortvile. Ved å klikke på "Åpne avansert konfigurasjon" vises en dialog med avanserte innstillinger med nesten nøyaktig samme oppsett som for forrige utgave. Åh, fargevalget er annerledes, men alt er omtrent på samme sted.

Imponerende enkel installasjon

TrustPort installerte uten problemer på ti av mine tolv malware-infiserte testsystemer. Som alltid blokkerte ransomware på ett system all tilgang til skrivebordet og startmenyen, noe som gjorde installasjonen umulig. På et annet system avsluttet en malware-prosess installasjonsprosessen aktivt hver gang den prøvde å starte.

Jeg løste begge disse ved å lage en oppstartbar TrustPort-rednings-CD på et rent system. Jeg måtte installere Microsofts gratis Windows Automated Installation Kit, men den resulterende CD-en starter til Windows PE, som er mye hyggeligere enn å starte opp til Linux. Etter en full skanning ved bruk av det oppstartbare antivirusprogrammet, hadde jeg ingen problemer med å avslutte installasjonen av det vanlige antivirusprogrammet.

Tre motorer

I tillegg til TrustPorts egen antivirusmotor, skanner produktet også med to lisensierte motorer. Den ene, kodenavnet Xenon, kommer fra Bitdefender; den andre, kodenavnet Argon, er fra AVG. Trippel-skanning tar naturlig nok litt mer systemressurser enn bare å bruke en motor, så TrustPort begrenser hvor mange motorer det bruker hvis systemet er lite på ressurser.

For testing ønsket jeg absolutt alle tre motorene aktive. Imidlertid har testsystemene mine for virtuelle maskiner nødvendigvis en begrenset mengde RAM og diskplass. TrustPort teknisk support ga vennlig en finjustering som tillot meg å overstyre standardoppførselen og aktivere alle tre motorene.

Ikke imponerende fjerning av skadelig programvare

Som nevnt var det enkelt å få TrustPort installert på mine malware-infiserte testsystemer, og jeg fikk ikke problemer med etter skanning som de som plaget testingen av G Data AntiVirus 2014. Imidlertid klarte jeg ikke resultatene at TrustPort klarte å imponere.

TrustPort oppdaget 69 prosent av prøvene. Det er en smule bedre enn de 67 prosentene som ble oppdaget av ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 2013, men ikke et flott show. Av produktene som ble testet med denne nåværende samlingen av malware, oppdaget Kaspersky PURE 3.0 Total Security mest - 86 prosent av dem.

FÅ MER SIKKERHETSDEKKNING:

The Best 2012 sikkerhetssuiter

Det beste antivirusprogrammet for 2012

Produktveiledning for sikkerhet

Sikkerhetsvakt

Selv om ZoneAlarms deteksjonshastighet henger etter TrustPorts, gjorde det en bedre jobb med å faktisk rydde opp i det den oppdaget. ZoneAlarm scoret 5, 3 poeng mens TrustPort bare tjente 4, 7 poeng. I flere tilfeller kjørte en eller flere skadelige prosesser fortsatt etter TrustPorts opprydding. Kaspersky tjente 6, 0 poeng i en fjerningstest ved bruk av de samme skadelige prøvene.

Testet mot min forrige malware-samling, Malwarebytes Anti-Malware 1.70 og Norton AntiVirus (2013) oppdaget begge 89 prosent. Norton og Webroot SecureAnywhere Antivirus 2013 scoret begge 6, 6 poeng, mens Malwarebytes slo alle resten med 7, 1 poeng.

Les artikkelen Hvordan vi tester fjerning av skadelig programvare for en fullstendig beskrivelse av testmetodene for fjerning av skadelig programvare.

TrustPort Antivirus 2013 fjerning av skadelig programvare

Trustport antivirus 2013 gjennomgang og vurdering