Western digital wd black 4tb (wd4003fzex) anmeldelse og vurdering

Western Digitals nye "Black" 4TB (WD4003FZEX) -stasjon er den siste høykapasitets interne spinnplaten fra den langvarige stasjonsprodusenten. Mens solid-state-stasjoner (SSD-er) kan ha fanget mye av høyytelsesegmentet, er WD Black 4TB en flott løsning for kjøpere som trenger maksimal kapasitet og en rimelig high-end-stasjon, eller alle som leter etter en stor sekundær stasjon som ønsker ikke å vente på et 5.400rpm produkt.

Ved 7.200 o / min, sitter Western Digital's Black harddisklinje midt mellom de effektive, orienterte Western Digital Green-stasjonene med lav effekt, ved 5.400 omdreininger per minutt, og den avanserte VelociRaptor-serien ved 10.000 rpm WD Black-produkter bruker drivaksler sikret i begge ender for å minimere vibrasjoner, ha to ombord prosessorer for å håndtere datalasten og ha fem års garantier.

Vi sammenlignet WD Black 4TB mot to andre Western Digital-stasjoner fra forskjellige tidsperioder og prispoeng. For det første er det en 1 TB Western Digital Caviar Black HDD (WD har siden droppet ordet "Caviar" fra produktvaremerket) fra 2008. Dette var en av de første Caviar Black-stasjonene - den støtter bare SATA 3G, har en 32 MB cache i forhold til 64MB på Black 4TB, og mangler de sofistikerte cache-mekanismerverktøyene som kjennetegner WD Black 4TB og den andre stasjonen i vår sammenligning - Western Digital VelociRaptor.

VelociRaptor er den høyeste forbruker HDD som Western Digital for tiden selger. Den snurrer ved 10 000 o / min sammenlignet med 7 200 o / min for de andre modellene, støtter SATA 6G og har den laveste feilraten for et hvilket som helst WD-forbrukerprodukt, med en anslått 1E10x16 feilrate i motsetning til 1E10x14-hastigheten på WD Black 4TB. Å teste den nye Black mot den eldre 1TB Caviar Black-stasjonen og high-end VelociRaptor vil gi oss en ide om hvor mye ytelse på harddisken har blitt forbedret de siste fem årene.

Subjektiv ytelse

Når vi vurderer produkter, begrenser vi vanligvis kommentarer til referansedata. Subjektiv erfaring er bare at tross alt, og at forskjellige mennesker vekter ting annerledes. Vi kommer til å bøye den regelen i dette tilfellet fordi forskjellen mellom å bruke Caviar Black 1TB og Black 4TB eller VelociRaptor i vanlige desktopoppgaver var betydelig nok til å være verdt å nevne. Spesielt var 1TB Caviar Black merkbart tregere, selv når det gjaldt å trykke på Start-knappen, åpne "Min datamaskin" eller starte et program.

Vi bringer dette opp her fordi ytelsesforsinkelsen både var høyere enn forventet, selv for en konvensjonell HDD, og ​​ikke reflekteres direkte i selve testene, som viser en ganske beskjeden ytelsesforbedring på de fleste områder. En SMART-skanning og full feilkontroll av Caviar Black 1TB avslørte ingen feil, og stasjonen ble formatert og partisjonert frisk for disse testene.

Opptreden

Vi testet alle tre Western Digital-stasjonene ved å bruke vårt pålitelige Asus P877V-Deluxe hovedkort med 8 GB DDR3-1600 og en Intel Core i7-3770K CPU. P877-V Deluxe tilbyr flere SATA-kontrollere fra Intel og Marvell; alle stasjonene var koblet til Intels 6G SATA-port. Vi brukte den populære AS-SSD-referanseporteføljen for å teste harddiskenes sekvensielle lese / skrivehastigheter og for å måle ytelsen til kopiering av filer. Sekvensielle lese- / skrivetester måler en harddisks evner når du leser eller skriver en stor blokk med sammenhengende data. En enkelt stor film eller ISO-bilde vil teste en stasjons sekvensielle ytelse (forutsatt at målstasjonen ikke er dårlig fragmentert).

I AS-SSD traff Western Digital Black 4TB 123MBps sekvensiell lesing og 141MBps sekvensiell skriving. Det er 23% og 51% raskere enn Caviar Black 1TB, henholdsvis på 100 Mbps og 93 Mbps. VelociRaptor var raskere på begge teller, ved 201 MBBps lest og 187MBps skriving. Lesefartforskjellen er spesielt interessant gitt at VelociRaptors rotasjonshastighet bare er 38% raskere enn Black 4TBs 7.200 opm.

AS-SSD-er inkluderer også en ekte filkopieringstest med tre forhåndsinnstillinger - ISO-filer, programfiler og spillfiler. Hver filtype har en annen størrelse og inkluderer en annen mengde komprimerbare data. Vi starter på nytt mellom benchmark-kjøringer av denne testen og kaster ut outliers for å forhindre datacache i Windows eller on-drive fra å forurense resultatene. Her gjorde 4TB Black-stasjonen hasj av den fem år gamle Caviar Black 1TB - ISO-kopihastigheten var 105MBps, programfiler var 46MBps, og spillfiler slo 79MBps. Det er sammenlignet med 52 Mbps, 32 Mbps og 46 Mbps i hver kategori for HDD for 2008-æra. VelociRaptor var raskere ennå, på 146MBps, 59MBps og 93MBps, men 4TB Black var mye nærmere sin høye ytelse kusine enn den gamle 7.200 rpm harddisken.

Deretter har vi PCMark 7 og den nyere PCMark 8. PCMark 7s lagrings benchmark-test bruker reelle arbeidsmengder som lagres ved å registrere spor av harddiskaktivitet når du spiller spill, laster inn musikk eller video eller kopierer filer. Disse sporene brukes til å måle ytelsen til lagringsprodukter i omfattende virkelighetsscenarier. Her scoret Caviar Black 1TB 2.056 poeng, Western Digital Black 4TB scoret 2.282, og Western Digital VelociRaptor traff 2.691. I dette tilfellet er WD Black 4TB-stasjonen omtrent 11% raskere enn Caviar Black 1TB, mens VelociRaptor forblir 18% raskere enn 4TB Black.

Endelig er PCMark 8s dedikerte lagringstest det andre nye tilskuddet for denne gjennomgangen. (Poeng i PCMark 7 og PCMark 8 er ikke ekvivalenter og kan ikke sammenlignes med hverandre). Denne nye målestokken har en lagringsspesifikk arbeidsmengde som tester både forbruker- og arbeidsstasjonsapplikasjoner med vekt på skriveytelse for Adobe Photoshop og Adobe Premiere-testene. Rangeringen brøt sammen på samme måte som PCMark 7, med VelociRaptor som kom inn på 3276, Black 4TB på 2827, og Caviar Black 1TB på 2580. Poeng mellom PCMark 7 og PCMark 8 kan ikke sammenlignes med hverandre, men som i PCM7, den relative spredningen var en 10% fordel for 4TB Black mot den fem år gamle 1TB Caviar Black og VelociRaptor med 16% raskere enn 4TB-stasjonen.

En 10% ytelsesforskjell mellom 1TB- og 4TB-stasjonene virker kanskje ikke som mye, men det er faktisk et mye større gap enn vi vanligvis ser i PCMark 7 & 8 når vi tester SSD-er. De virkelige filkopieringstestene peker på mye større forskjeller; Black 4TB-stasjonen var 43% til 100% raskere enn Caviar Black 1TB i disse referansetestene.

Mens 1TB VelociRaptor-stasjonen er raskere enn WD Black 4TB, er det en verdi per gigabyte som må vurderes. Akkurat nå selger Black 4TB for rundt 293 dollar, eller omtrent syv øre per spillejobb. VelociRaptor, derimot, er fortsatt mye høyere, på 21 cent per GB ($ 271 listepris).

Med 7 cent per GB er Western Digital 4TB Black en utmerket verdi. Det er litt roligere enn Caviar Black 1TB, ytelsen er mye sterkere enn den eldre stasjonen, og det er mye billigere enn å kjøpe en tilsvarende mengde lagring i SSD-er. Hvis du trenger lagring med høy kapasitet som leveres med rimelig ytelse, er dette en stasjon du bør vurdere.