Hjem meninger Hvorfor fotball, baseball er bak teknologikurven | john c. dvorak

Hvorfor fotball, baseball er bak teknologikurven | john c. dvorak

Video: Greatest Trick Plays in Baseball History (Oktober 2024)

Video: Greatest Trick Plays in Baseball History (Oktober 2024)
Anonim

En fersk artikkel fra New York Times stilte et ganske åpenbart spørsmål: hvorfor bruker ikke National Football League (og college fotball, for den saks skyld) sporingsenheter for å bestemme nedturer og distanse?

The Times bemerker at fotballer allerede er utstyrt med sjetonger som samler inn data om hastigheten og flukten til en ball. Sensorer i skulderputene og hjelmer samler også inn spillerdata.

Men lignende teknologi har ikke blitt brukt til målinger fra første ned og mållinjesamtaler fordi den ikke er presis nok, forteller NFL til Times . Kamerateknologi brukt til profesjonell tennis og fotball oversetter i mellomtiden ikke bra til fotball, ettersom den angivelig ikke kan se gjennom en bunke med fotballspillere.

Grei nok, men hvis vi kan utvikle selvkjørende biler og sende romfartøy til Saturn, kan vi egentlig ikke si hvor en fotball lander på et felt? Slik teknologi vil øke tempoet i et spill (mens avanserte hjelm sensorer kan hjelpe NFL med hjernerystelsen problemet).

Profesjonell baseball kan også ha fordel her. Alle vet at teknologien for å ringe baller og streik med datamaskiner burde vært implementert for mange år siden. Akkurat nå bestemmer kameraer resultatet av et nært spill ved basene, men nostalgi har hindret MLB i å gjøre det samme for baller og streik.

Den nostalgi er patetisk, da gammeldagere diskuterer hvordan denne oppmann eller den oppmann har en større eller mindre streikesone. Eller hvordan denne fyren eller den fyren liker å kalle lavere streik eller høyere streik. De vil fortelle deg at denne variabelen er en del av sjarmen ved spillet. Det er faktisk ekstremt irriterende.

Dette er latterlig når du vurderer reglene og definisjonen av en streikesone. Det er som om spillet er fullstendig ad-libbed. Hva om noen oppmann begynte å kalle en ball som spratt over platen en streik hver gang? Folk ville stoppe det raskt.

Den store saken her er selvfølgelig potensialet for eliminering av jobber. Men det er ikke noe nytt. Ungdommer pleide å sette bowlingpinner for hånd, for eksempel, men automatiske pin-setere forlot dem utenfor jobben. På videregående fikk jeg betalt for å jobbe som scorekeeper for forskjellige ligaer, en oppgave nå håndtert av teknologi.

Major League Baseball-dommer bak tallerkenen blir eliminert med en ballstreikemaskin. Men de trenger fortsatt noen bak tallerkenen for å kalle en løper trygg eller ute.

NFLs dyre sensorer dreper ikke jobber, så hva gjør de? Jeg mistenker at de vil finne bedre måter å analysere skuespill for å beskytte ligaen mot søksmål over arbeidsforhold.

Er du nysgjerrig på bredbåndets internetthastighet? Test det nå!
Hvorfor fotball, baseball er bak teknologikurven | john c. dvorak