Hvorfor samsung er helvete for å få bixby til å skje | sascha segan

Hvert tiår eller så dukker det opp en mulighet. Maktbalansen skifter, og nye plattformer tar tak. Vi er midt i et av disse skiftene akkurat nå, ettersom et stivt smarttelefonmarked gir plass for stemmeassistenter og VR-plattformer. Etter å ha gått glipp av sjansen til å bli en viktig smarttelefon OS-makt, ønsker Samsung å dra nytte av denne siste overgangen, men sjansen for at den allerede glir bort.

I sin siste inntjeningsutgivelse kaller Samsung Bixby, sin mye ondartede stemmeassistent, som et fremtidig vekstsenter. Men Bixby er ikke beskrevet når det gjelder telefoner. Samsung sier "det vil også drive frem nye virksomheter relatert til AI / IoT ved å styrke økosystemet basert på Bixby og bygge videre på Samsungs 5G-teknologi."

Stemmeassistenter er ikke bare taleassistenter

Akkurat nå er det mange som tenker på stemmeassistenter som utvidelser av taleoppringings- og stemmesøkfunksjonene på telefoner. (Apple har presset denne fortellingen fordi Siri fremdeles er veldig telefonavhengig.) Men de er faktisk den neste generasjonen forbrukerbrukergrensesnitt, designet for en alltid tilkoblet 5G-verden.

Når de høye datahastighetene og lave latenstidene på 5G tar tak, blir lokal behandling på enheter mye mindre viktig. Vi blir omgitt av "tynne" skybaserte enheter som bare sender mange forespørsler til servere. Mange vil være skjermløse eller tastaturfrie, noe som gjør stemmegrensesnitt til en naturlig måte å håndtere 5G-verdenen på. Sky-drevne databehandlingsmuligheter vil gi stemmegjenkjenning av høy kvalitet.

Så vi tror vi ser stemmeassistentkampen spille ut akkurat nå i 2018, men det kommer til å bli veldig interessant i 2020, når 5G virkelig treffer.

Samsung er verdens største chipmaker, men den kontrollerer ikke smarttelefonens skjebne. I et tiår har det vært avhengig av Google for operativsystemet. Telefonens ytelse har ofte blitt dratt som et resultat, fordi differensierende Samsung-funksjoner ("huden") har satt for tungt på Googles grunnlag. Og det har ikke vært i stand til å skape den slags Samsung-konvergens som den har ønsket å gjøre, delvis fordi alt må legges på toppen av ikke bare Android, men Googles tjenestelag.

Bada, introdusert i 2010, og Tizen, opprettet i 2012, skulle antagelig være Samsung-påvirkede, bransjeavhengige alternativer til Android. Men i 2012 hadde Android allerede massiv tredjeparts appstøtte, og andre produsenter bestemte seg for at de heller vil samarbeide med Google (som ikke lager et stort volum smarttelefoner) enn Samsung (en steinkald maskinvarekonkurrent).

Bixby er en mulighet for Samsung til å fange en programvareposisjon i den kommende 5G-verdenen, og dermed gjøre det slik at Samsung-enheter fungerer litt bedre og smidigere enn andre gjør. Det motivet er grunnen til at Bixby kanskje ikke lykkes, selvfølgelig. For mange potensielle partnere er mistenksomme overfor Samsung.

Det kan bare være to

Jeg vil virkelig at det skal være mer enn to valg på en plattformmarked. Men det er kanskje ikke mulig. Stasjonære PC-er slo seg ned på Windows og Mac, servere på Windows og Linux, og smarttelefoner til Android og iOS.

Akkurat nå har Google Assistant og Amazon Alexa etablert en tidlig ledelse. Apple ser ut til å ha en plan med Siri, som den utføres sakte. Microsoft, som Microsoft, har i stor grad droppet ballen med Cortana foreløpig.

Samsung så denne overgangen som viktig nok til at den utnevnte en tjeneste fyr, Injong Rhee, som sin CTO. Rhee presset Bixby hardt; han vet at dette er et øyeblikk når maktbalanser kan skifte, og han vil at Samsung skal ha en posisjon i sky OS. Men Rhee har forlatt Samsung og siterer familiens ansvar.

Bixby på telefoner er bare et bevis. Det har egentlig ikke gått noe sted, fordi det sitter fast på "input 2" bak Google Assistant. Men Samsung ser Bixby som det nye operativsystemet for ennå ukjente 5G-enheter. Spørsmålet gjenstår om det kan finne tilstrekkelige partnere slik at Google og Amazon ikke bare overvelder det ved å bli industristandarder, eller om det vil gå veien for Tizen.