Utbredt forbedring av antivirus-testresultatene

Forskere ved det tyske laboratoriet for sikkerhetstesting AV-Test Institute bruker dagene på å sette antivirusverktøy gjennom streng testing. Selvfølgelig vurderer de hvor godt hvert produkt beskytter mot gjeldende malware-trusler; det er tross alt hovedoppgaven til et antivirus. Men de vurderer også hvert produkts innvirkning på systemytelsen, og legger merke til eventuelle brukervennlighetsproblemer forårsaket når antiviruset feilaktig flagger gyldige programmer eller nettsteder som skadelige. I den siste rapporten fra AV-Test scoret nesten alle de testede produktene bedre enn i forrige test.

Høyt og lavt

Bitdefender og Kaspersky forbedret ikke resultatet i forrige test. De kunne ikke; begge hadde allerede tjent seks poeng hver (maksimalt) for beskyttelse, ytelse og brukervennlighet. Begge beholdt toppscore på totalt 18 poeng.

Norton hadde et perfekt seks poeng for ytelse og kjørte bra 5, 5 poeng for brukbarhet forrige gang, men den tjente bare 4, 5 poeng for ytelse. ZoneAlarm sine score var like, 5, 5 for beskyttelse, 4, 5 for ytelse og seks for brukervennlighet. Begge scoret 16 forrige gang; begge steg til en nesten perfekt 17, 5 denne gangen. Avira klarte også 17, 5.

For å bestå AV-Tests sertifisering, trenger et produkt å tjene 10 poeng totalt, uten null score. I den nåværende testen og den forrige, knep ThreatTrack Vipre med minst 10 poeng.

• Antivirusfirma Qihoo sensurert for juks i labtester Antivirusfirma Qihoo sensurert for juks i labtester
• Det kinesiske antivirusfirmaet Tencent Endangers brukere til å heve testresultater Kinesisk antivirusfirma Tencent endanger brukere å heve testresultater

Microsoft Windows Defender, behandlet som en grunnlinje for testformål, hentet den totale poengsummen fra 9, 5 til 11, 5. Merk imidlertid at mesteparten av Microsofts poengsum kommer fra ytelses- og brukervennlighetskategoriene. For faktisk beskyttelse mot malware, tjente den null poeng forrige gang og 0, 5 poeng denne gangen. Au! AV-test behandler Microsoft som en grunnlinje; et produkt som ikke kan slå basislinjen, går ikke bra.

På utsiden

AV-Test kastet årets tidligere resultater for kinesiske antivirusprodusenter Tencent og Qihoo 360. De fant ut at Tencent hadde blitt modifisert for å få gode testresultater, på bekostning av sikkerhet, og Qihoo leverte et annet produkt for testing enn hva brukerne kunne laste ned.

Begge disse leverandørene er fremdeles ekskludert fra AV-Tests utvalg. En policyerklæring fra Anti-Malware Testing Standards Organization (AMTSO) forklarer hvorfor bransjen ikke tåler uetisk atferd relatert til testing. Jeg håper at både Qihoo og Tencent kom tilbake til testoppstillingen når selskapene har rettet opp sine respektive problemer. Du finner detaljerte resultater for denne testen, så vel som en egen test av forretningsorienterte produkter på AV-Test-nettstedet.