Windows 10: det er et mirakel (at det fungerer)

Det er en sjanse for at Microsoft kommer til å miste et søksmål over uønskede Windows 10-oppgraderinger, hvis resultat angivelig forårsaket et permanent tap av data på plantiffs datamaskiner.

Denne drakten, som bare beløper seg til 5 millioner dollar (så langt), kan lett bli til en massiv klassesøksmål hvis Microsoft ikke kan motarbeide trusselen ved å finne noe i sin sluttbrukerlisensavtale (EULA) som holder selskapet skyldløst. Hvis det ikke fungerer, kan det endelig drepe den tøffe EULA og åpne portene for søksmål mot hvert programvareselskap, nettsted, skytjeneste og alt derimellom.

Jeg har aldri vært tilhenger av EULA, men ser verdien av det fra bedriftens perspektiv. Det holder disse selskapene i virksomhet fordi det understreker at ingenting programvarebasert faktisk fungerer som det skal. Det er alltid en feil, feil eller sikkerhetsrisiko.

Det som har endret seg gjennom årene er auto-oppgraderinger. Dette alternativet har vært en hellig gral for Microsoft siden utseendet til America Online. AOL pleide bare å automatisk oppgradere hele ditt online system hver så ofte, enten du likte det eller ikke. Det ville endre hele opplevelsen og grensesnittet.

Microsoft og andre programvareselskaper ønsket denne friheten, men to ting forhindret det. Den første var at Microsofts førtesting aldri var perfekt; når den satte en lapp i feltet, ville den ofte mislykkes eller gjøre ting verre. Det andre problemet var å klemme fra brukerne som aldri stolte på Microsofts oppdateringer - før lappen til lappen kom.

Det er millioner av kodelinjer i Windows og - som de fleste programvare - har mye av det utviklet seg til spaghettikode som er installert gjennom årene for å fikse feil. Microsoft er lei av å slette ut kundestøtte for noen som kjører gammel Windows 8-kode. Dermed bestemte den seg for å oppgradere alle til Windows 10. Nesten alle Windows-brukere - 400 millioner på dette tidspunktet, ifølge Redmond - kjører den samme kodebasen.

Jeg har ikke hatt noen problemer med Windows 10. Jeg liker det. Jeg liker spesielt de raske omstartstidene. Jeg hadde to PC-er med automatisk oppgradering av måneders mellomrom. Windows 7-maskinen min ble oppdatert først, deretter Windows 8.1-systemet. Til tross for denne "konsistente koden", har presentasjonen av Windows 10 på de to maskinene forskjeller.

Auto-oppdateringer vil føre til flere problemer i fremtiden. På et tidspunkt (og det skal være bedre å jobbe med dette nå), må Microsoft forlate Windows helt og kode noe nytt og friskt og moderne.

Jeg har aldri forstått hvorfor det ikke kan bli kvitt det idiotiske registeret. Hvorfor må en programvarepakke "installeres?" Det er mange systemer som ganske enkelt kjører innenfor en lukket ramme som kan være inne i en katalog.

Registeret stammer fra den oppsiktsvekkende forestillingen om at forskjellige programvaresubsystemer kan flette sammen, og at det må være et felles område for strømlinjeformet koordinering. Det omviklede registeret er bare en fasit av dette. Du finner alle slags skjulte kataloger og "temp-fil" -holderområder som brukes til en eller annen funksjon. AppData, en skjult mappe, er et godt eksempel på dette.

Samhandlingen mellom programmene, som lovet på 1980-tallet, betyr at du kan sende ut en DOC-fil som hadde noen sammendragsdata i regnearket, og kan endres automatisk ettersom informasjonen på det koblede regnearket re-calcert i sanntid. Data overalt her og der vil endre seg.

Denne ideen har mange bruksområder, for eksempel å gjøre en mail-sammenslåing, eller samle inn aksjemarkedsdata og endre pris dynamisk. Men krever dette et tyngende register?

Når jeg bruker noen av Windows 10-maskinene mine, må jeg innrømme at det er et mirakel for meg at de fungerer i det hele tatt, spesielt når jeg vurderer hva som foregår under den buggy overflaten. Kanskje det er på tide å revurdere hele saken.