Video: Migration Windows Server 2003 AD To Windows Server 2016 (Oktober 2024)
Microsoft setter Windows Server 2003 ut på beite den 14. juli 2015. Etter hvert som serveroperativsystemet går ut i livet, vil Microsoft slippe støtte og slutte å utstede sikkerhet og andre oppdateringer. Mange tredjeparts applikasjonsleverandører vil slutte å støtte plattformen også. Hvis du fortsetter å stole på Windows Server 2003, risikerer virksomheten din å falle ut av overholdelse av forskrifter som HIPAA og PCI. Det er ganske tydelig at du må migrere bort fra Windows Server 2003.
I den første delen i denne serien ga vi en metodikk for planlegging og utførelse av en vellykket migrasjon., snakker vi om alternativene dine for migrering og hvordan du velger riktig plattform.
Ditt valg av plattform blir diktert av måten organisasjonen din bruker Windows Server 2003 på. Optimaliser IT-driften din ved å ta et omfattende maskinvare- og programvarelager, forstå hvordan den brukes og reprovisjonere den til en mer effektiv plattform - enten det er fysisk, virtuell eller sky. Din nåværende arkitektur er kanskje ikke den beste måten å tjene applikasjoner til brukerne dine. For eksempel kan den tilpassede applikasjonen på SQL Server på Windows Server 2003 nå porteres for å kjøre i skyen på Azure. Ved å forstå hva du har fått med alternativene dine, kan du gjøre Windows Server 2003s bortgang til en mulighet i stedet for en krise.
Vei migreringsalternativene dine
Hold deg inne i Windows World
Hvis du er gift med Microsofts økosystem, er det mest enkle alternativet å migrere til Windows Server 2012 R2. Et godt sted å begynne å samle informasjon er med Microsofts Windows Server 2003 Migration Planning Assistant. En annen god ressurs er Microsoft Assessment and Planning Toolkit. Sistnevnte vil også hjelpe deg med å migrere fra SQL Server 2005, som vil komme til slutten av livet den 12. april 2016.
Det første trinnet er å katalogisere Windows-serverne dine og rollene deres. Du må vite om den brukes som en filserver, en webserver, en applikasjonsserver eller for Active Directory eller Terminal Services, for å finne ut hvordan du kan erstatte den med Windows Server 2012 R2. Du må også vite om du kjører andre applikasjoner som SQL Server, Exchange Server eller SharePoint Server sammen med andre tilpassede eller tredjeparts applikasjoner.
Du må deretter velge om du vil kjøre Windows Server 2012 R2 på dedikert fysisk maskinvare eller på en virtuell maskin. Hvis du kjører på en virtuell maskin, kan du kjøre Windows Server 2012 R2-forekomsten i datasenteret eller i skyen. Hvis du har flere fysiske Windows Server 2003-servere, kan du vurdere å migrere en av dem til Windows Server 2012 R2 på noe biffig maskinvare og konsolidere resten til Windows Server 2012 R2 Hyper-V-virtuelle maskiner som kjører på toppen av det.
Gjør flyttingen til Linux
Hvis du ikke har tilpassede applikasjoner som krever Microsoft-plattformen, kan det være et godt tidspunkt å bytte til en liten Linux-server. Noen av de mer populære Linux-serveralternativene for Linux inkluderer Univention Corporate Server, Zentyal SMB Edition og Igaware Small Business Server. Du kan også vurdere å bygge en Linux-server fra bunnen av ved å bruke en serverdistribusjon fra Ubuntu, Fedora eller CentOS. Hvis du vil flytte bort fra Microsoft Exchange, kan du vurdere Linux-baserte Exchange-alternativer som Scalix, Sogo eller Zarafa.
Nøkkelen til en vellykket Linux-migrasjon er å trekke den av uten at brukerne legger merke til en forskjell. De skal kunne kartlegge stasjoner, lese e-post og planlegge møter på samme måte som de kunne før, innenfor Microsofts økosystem. Hvis du er avhengig av SQL Server eller SharePoint, finner du imidlertid ikke alternativer som lar deg ha en gjennomsiktig overføring. Det er Linux-baserte alternativer til begge disse plattformene, men migreringen vil være en utfordring.
Vurderer skyen
Avhengig av hvilken rolle du har i Windows Server 2003, kan det hende du må bryte opp funksjonene og sette opp forskjellige skytjenester for å erstatte dem.
Microsoft Azure Virtual Machines kan være vert for applikasjoner, databaser og webservere, og du kan koble deg over et VPN for større sikkerhet. Vær forsiktig når du migrerer fordi du endrer systemarkitektur, i motsetning til å flytte hele stabelen til en ny server. Ting blir ikke like greit som når alt kjørte på samme maskin, men du får fordelene med lavere kostnader foran og økt skalerbarhet som følger med å bytte til skyen. En typisk migrering må omfatte applikasjons- og dataanalyse, applikasjonsmigrering, datamigrering, testing og optimalisering, og drift og administrasjon. Planlegg hvordan du skal håndtere endringen i arkitektur, og sørg for å gi deg selv litt ekstra tid til å bli vant til forskjellene mellom å kjøre hele stabelen på en lokal server og i skyen.
Hvis du er avhengig av din Windows Server 2003 hovedsakelig for fillagring, kan du bruke Microsoft Azure Storage og inkludere en lokal StorSimple-enhet for en lagret lagringsstrategi. Hvis du er en liten bedrift, kan det være lurt å vurdere skylagringslagringsløsninger som Box, Dropbox, Google Drive eller OneDrive, der du får enkelhet på bekostning av kontroll og fleksibilitet.
Hvis du kjører Microsoft Exchange for e-post og kalender, kan du erstatte den med en hostet Exchange-tjeneste som Microsofts Exchange Online. Du kan også bruke Office 365 for hostede Office-, Exchange-, SharePoint- og Lync-applikasjoner. Du kan til og med forlate Microsofts brett helt med Google Apps eller prøve den nye WorkMail, Amazons sky-e-posttjeneste for bedrifter med full støtte for Outlook.
Så mange valg, så lite tid
Uansett hvilken bane du valgte når du migrerte fra Windows Server 2003, har du ikke tid. Ikke-støttede servere er ikke noe du ønsker, med mindre du er ute etter grunner til å ligge våken i sengen om natten. Vurdere de eksisterende systemene dine og utforske alternativene. Gjør denne overføringen til en mulighet til å oppdatere systemarkitektur og effektivisere IT-operasjonene dine.
