Hjem meninger Youtube trenger redaktører så raskt som mulig | john c. dvorak

Youtube trenger redaktører så raskt som mulig | john c. dvorak

Video: Need #Editor # ASAP * Discord (Sorry #7645) (Oktober 2024)

Video: Need #Editor # ASAP * Discord (Sorry #7645) (Oktober 2024)
Anonim

YouTube er en skattekule av underholdning, klipp, nyheter, oddititeter, bloopers og - fremfor alt - informative gjør-det-selv-videoer. Vil du bytte et vindusviskerblad på en Borgward fra 1953? Det er en video til det. Faktisk er det sannsynligvis 10 videoer for det. Noe som er akkurat problemet.

Uansett hva det er du vil gjøre, er det mange videoer som forklarer hvordan du gjør det. Noen er fagpersoner som promoterer tjenester, noen er amatører som viser frem ferdighetene sine, men altfor mange er beinhoder som ikke har peiling på hva de gjør.

Jeg var nysgjerrig på hvor mange opplæringsprogrammer som forklarte hvordan du kunne koke ekte basmati ris på riktig måte. Den rette måten ble perfeksjonert i Iran, hvor de spiser denne risen og pakker en rekke basmati-ris.

La oss starte med forutsetningen om at basmati ris er skitten og trenger minimum fem skyllinger. I tilfelle av den verste basmati, kan den trenge 10. Hvis du ikke skyller den, lukter den bokstavelig talt dårlig. Så minst halvparten av ekspertene som lager basmati klarer ikke å skylle og fortsetter å koke den som kinesisk ris. I motsetning til kinesisk, er basmati en kokt ris som tilberedes i store mengder vann som deretter tappes.

Jeg fant ikke en tilstrekkelig veiledning jeg kunne sende til noen som ønsker å se hvordan det gjøres. Jeg la merke til en trend med flere og flere dårlige oppskrifter som akkumuleres over tid. Dette gjelder for alle hvordan du gjør videoer.

Hvis det allerede finnes en video for å instruere hvordan du kan bytte ut en billykt eller refinish et skap, hvorfor dupliserer andre prosessen og legger ut en annen? Folk gidder ikke å sjekke om videoene allerede er lagt ut og lager latterlig mangelfulle duplikater som tetter YouTube med søppel.

Det blir vanskeligere og vanskeligere å finne definitive råd. Jeg har ikke klart å finne videoer jeg vet eksisterer da de går seg vill under en bunke med dekkvideoer.

Det samme kan sies for internett på leart, som blir mindre og mindre nyttig når det blir tett av søppel. Jeg har stønnet over vurderingsnettsteder som pleier å være fronter for nettsteder, men siden dette fenomenet har krøpet inn på YouTube, må noe gjøres for å stoppe det. Jeg foreslår noe som er en blanding mellom God hushjelp om godkjennelse og Twitters "bekreftede" merker.

Dette betyr å bruke noen av de milliarder av dollarens fortjeneste som Google ser hvert år og sette sammen et politburo, som ønsker en bedre sikt, av eksperter som får betalt for å se og godkjenne videoer for innholdet deres. Godkjente videoer bør få en spesiell status for søkeresultater, så hvis jeg vil vite om å fordøye en kylling, kan jeg raskt finne videoene som viser meg den beste måten å gjøre det på og ikke trenger å sitte gjennom en video av en tenåring gjør det med en lommekniv.

I motsetning til det falske nyhetssatsingen på Facebook, ville dette synliggjøre hva ekspertene liker og ikke ville fjerne noe. Søppelet kan forbli som alternativer, lett ignorert.

Er du nysgjerrig på bredbåndets internetthastighet? Test det nå!

Youtube trenger redaktører så raskt som mulig | john c. dvorak