Zotac geforce gtx 1080 mini anmeldelse og vurdering

Hvis du leter etter et kraftig kort for å slippe inn en liten PC-sak for avansert spill, representerer Zotac GeForce GTX 1080 Mini høydepunktet i det som er mulig i dag. Bare vet at du vil betale litt av en premie for den stubbe statusen. I skrivende stund i midten av april 2017 solgte den på nettet for rundt 530 dollar, mens du kan finne noen større GeForce GTX 1080-kort for under 500 dollar. Og mens den er kompakt for hva den er, er den over 8 centimeter lang, og passer derfor ikke i de minste Mini-ITX-tilfellene. Så dobbeltsjekk sakens spesifikasjoner og godkjenninger før du kjøper.

Det grunnleggende: En titt på spesifikasjonene

Vi har sett på GeForce GTX 1080-baserte kort før, i form av Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, samt kort med tredjepartskjøler som MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G og Zotacs egne, mye større GeForce GTX 1080 Amp Extreme. Når det gjelder internt silisium og spesifikasjoner, skiller ikke mye de større kortene fra Zotac GeForce GTX 1080 Mini. Den kjører på samme GP104-brikke som andre GTX 1080-kort, og den er til og med klokket litt høyere enn Founders Edition-kortet. Nvidias versjon har en topp Boost Clock på 1, 733MHz, mens Zotac sier at GTX 1080 Mini kan klokke så høyt som 1, 759MHz utenfor boksen. Det er et veldig beskjedent 1, 5 prosent hopp, men det er fremdeles hyggelig å se det fra et kort som er så mye mindre enn de fleste av de samme GPU-familiene.

GeForce GTX 1080 er selvfølgelig ikke lenger Nvidias toppspillkort. Den ga fra seg den tittelen nylig til den høyere enden GeForce GTX 1080 Ti. Men GTX 1080, uansett om du snakker om Mini-versjonen eller noe annet, er fremdeles ett kraftig kort som er i stand til omtrent alt du sannsynligvis vil ønske å gjøre med det, lagre kanskje spill på 4K med de høyeste innstillingene på 60 bilder per sekund. For det må du ta steget opp til high-end GTX 1080 Ti eller muligens vente på et av AMDs kommende "Vega" -kort.

I stedet for å skrangle av en fullstendig liste over spesifikasjoner for Zotac GeForce GTX 1080 Mini, her er et sammendrag, direkte fra Zotacs produktside.

Hvis du vil ha mer informasjon om hva som nøyaktig gjør at GeForce GTX 1080 GPU krysser av, vil vi vise deg til vår første gjennomgang av Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition, i stedet for å blande dem her. Ellers, la oss smi fremover og se på hva som skiller dette kompakte Zotac-kortet fra broren i full størrelse.

Tilkoblinger og design

Zotac GeForce GTX 1080 Mini er på 8, 3 tommer lang og snaut 5 tommer topp til bunn på ingen måte "liten" i generell forstand. Mange avanserte skjermkort kommer som regel i mindre. Men sammenlignet med det 10, 5-tommers lange GTX 1080 Founders Edition-kortet (vist sammenlignet med GTX 1080 Mini på bildet nedenfor) eller Zotacs egne dyrelige Zotac GeForce GTX 1080 Amp Extreme (som er 12, 8 tommer lang og veldig tykk), Zotac GTX 1080 Mini er definitivt petite. Det er absolutt kompakt for sin klasse.

Når det er sagt, siden dimensjonene til Mini-ITX hovedkort er 6, 7 tommer på hver side, vil dette kortet, etter behov, overhenge et slikt hovedkort ved kortets bakkant. Som et resultat vil noen veldig kompakte PC-tilfeller ment for Mini-ITX ikke være store nok for Zotac GTX 1080 Mini. Kort som AMD Radeon R9 Nano og Asus GeForce GTX 970 DirectCU Mini vi nevnte tidligere, mens de ikke er like kraftige, er mindre og vil passe bedre i de ekstremt tette tilfellene. Så vær sikker på at saken du har (eller vurderer) har nok klaring til å håndtere dette kortet. Det er litt på den store størrelsen for en kompakt piksler.

I likhet med Founders Edition-kortet krever GTX 1080 Mini en enkelt åtte-pinners PCI Express strømkontakt, og Zotac inkluderer en seks-pinners-til-åtte-pinners adapter i esken. Kontakten er også lett tilgjengelig, plassert rett på bakkant av kortet.

Portvalg på kortet er standard, med tre DisplayPort 1.4-kontakter, en ensom HDMI 2.0b-port kilet mellom dem, og en dual-link DVI-port nedenfor (eller over, avhengig av hovedkortets retning) for gamle skjermer.

Dette er absolutt ikke et prangende grafikkort. Men Zotac inkluderer en metallplate, noe som er fint hvis saken din har et vindu. Og det kan hjelpe kortet med å spre varmen i de trange omgivelsene til et Mini-ITX-chassis.

Når det gjelder den grå kjøleren og de to viftene (hvorav den ene er litt mindre enn den andre), er de ganske så utseende, men vi har ikke noe imot det i det hele tatt.

De er heller ikke altfor klumpete, noe som er viktig hvis du bygger i en kompakt kasse. Og mens du kan forvente noe økt viftestøy med denne kompakte versjonen av GTX 1080 (og alle kompakte, høydrevne kort generelt) sammenlignet med en større versjon av det samme kortet, la vi ikke merke til at kortet var spesielt støyende når tester den i vår riktignok romslig test-seng i midten av tårnet. Du vil bare sørge for at den kompakte saken du plasserer dette kortet i har tilstrekkelig aktiv ventilasjon til å ta ut varmen som genereres av dette kortet. Det er fordi GTX 1080 Minis friluftdesign ikke vil skyve varm luft ut bakfra slik som Founders Editions gjennomstrømmende, "blåsere" -stilen kort er designet for.

Med alt det der er ute av veien, er det lite annet å snakke om med dette kortet, annet enn ytelse. Vi kommer til det i detalj nå, men hvis du vil ha en rask oppsummering, kan du forvente at Zotac GeForce GTX 1080 Mini skal fungere omtrent som et standard GeForce GTX 1080-kort, gi eller ta.

Som vi har nevnt i våre andre nylige kortanmeldelser, er ting i gang i disse dager når det gjelder testing av grafikkort, fordi to viktige teknologier - til tross for at de er tilgjengelige i en eller annen form i over et år nå - viser seg å være vanskelige å teste definitivt.

Den første av disse er DirectX 12 (DX12), som akkurat nå begynner å bli vanlig i AAA-titler, selv om det fremdeles er relativt få virkelighetsnormer for det. Likevel vil DX12 sannsynligvis være standard grafikk-API i fremtiden, og dette kortet ble designet for å vare i noen år eller mer. Så det er viktig å vite om et kort takler DX12 godt før du kjøper. Vi testet Zotac GeForce GTX Mini med de nyeste DX12-kapable spillene vi hadde på hånden, inkludert Hitman (2016-utgaven) og Rise of the Tomb Raider, samt Futuremarks DX12 benchmark, 3DMark Time Spy. Vi testet en mengde spill med DirectX 11 også, fordi den APIen fortsatt vil være i bruk i minst et år til, og sannsynligvis mye lenger.

Den andre teknologien som er litt vanskelig å teste for tiden, er støtte for virtual reality, eller VR for kort. På dette skrivet er det to store konkurrerende VR-headset, Oculus Rift og HTC Vive, med flere som kommer på markedet snart, og det er vanskelig å etablere en ensom test som er gjeldende for alle VR-scenarier. For øyeblikket bruker vi Futuremarks nye VRMark-test for å måle VR-evnen. Den består av en "Orange Room" -test designet for å måle et korts evne til å håndtere dagens spill, og en "Blue Room" -test for ekstremt krevende fremtidige titler. Blue Room-testen er så tøff, ingen kort vi har testet til dags dato (inkludert $ 699 GeForce GTX 1080 Ti) får bestått karakter. Så for øyeblikket rapporterer vi bare Orange Room-resultater. For øyeblikket starter VR-støtte for disse headsetene med AMD Radeon RX 480, eller kortets nettopp lanserte etterfølgere, Radeon RX 580 og Radeon RX 570, og på Nvidia-siden av tingene, med Nvidia GeForce GTX 1060 Siden GTX 1080 er betydelig kraftigere enn kortene, bør den ikke ha problemer med å håndtere VR-titler i årene som kommer.

Og så videre til målestokkene. Ikke overraskende lander Zotac GeForce GTX 1080 Mini litt foran Founders Edition-versjonen av dette kortet når det spilles på 1080p. Gitt det faktum at Zotac overklokker kortet litt utenfor boksen, er det ganske mye som vi forventet.

For å gi deg en følelse av hvor GTX 1080 lander når det gjelder de nyere, dyrere kortene som er tilgjengelige, har vi kartlagt det nedenfor mot den høyere enden GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, samt 2016 Nvidia Titan X. Merk at Titan i hitlistene våre ikke er det splitter nye Nvidia Titan Xp-kortet som selskapet lanserte i april 2017, men den forrige versjonen, som ankom i midten av 2016. Vi bør også merke oss at vi ikke hadde Titan X på hånden for å prøve på nytt. På grunn av dette er resultatene nedenfor for det kortet basert på testen vi gjorde i begynnelsen av desember 2016. De andre kortene i listene våre ble testet på nyere tid, og har så fordelen med hvilken ytelse gevinst Nvidia har klart å oppnå i 2017 takket være driveroppdateringer.

På dette skrivet har ikke AMD noen kort som nærmer seg ytelsen til GTX 1080, ikke for kort som Radeon R9 Fury X. Men det kortet og dets andre Fury-kolleger (inkludert Radeon R9 Nano) skyver nå to år gammel og blir vanskelig å finne. Oppfølgende high-end-kort fra AMD, bygget rundt en ny "Vega" -arkitektur, forventes å komme ganske snart, i henhold til de siste anslagene fra AMD da vi skrev dette. Selskapet har lovet at de kommer i andre kvartal 2017.

3DMark Fire Strike Ultra

Vi startet testingen vår med Futuremarks 2013-versjon av 3DMark, spesifikt suiten Fire Strike Ultra subtest. Fire Strike er en syntetisk test designet for å måle den generelle spillytelsen. Ultra er ment å simulere påkjenningene ved spillgrafikk-gjengivelse ved 4K.

På denne første testen så vi Zotac Mini overgå Founders Edition GTX 1080 veldig svakt - med i underkant av 2 prosent. De to high-end-kortene er helt klart i en annen liga, og var omtrent 30 prosent raskere her. Men du har definitivt ikke tenkt å skli en GTX 1080 Ti eller en Titan X inn på et lite, magert skrivebord - i hvert fall til Zotac eller en annen kortselger finner ut hvordan du lager et 1080 Ti Mini-kort. Vi venter.

Tomb Raider (2013)

La oss starte spillprøvingene våre med noen eldre spill. Her fyrte vi opp omstart av 2013 av den klassiske tittelen Tomb Raider, og testet med den høyeste detaljinnstillingen ("Ultimate") og tre oppløsninger.

Zotac GTX 1080 Mini klarte å takle på 3 bilder per sekund (fps) sammenlignet med Founders Edition GTX 1080 her. Og igjen var de to høyere-end-kortene betydelig raskere.

Sovende hunder

Neste, vi rullet ut den veldig krevende virkelige verden benchmark test test innebygd i den eldre tittelen Sleeping Dogs…

Den samme trenden fortsatte her, med Zotac Mini-kortet i forkant foran standard GTX 1080 i lavere oppløsninger.

Hitman: Absolusjon

Neste opp var Hitman: Absolution, som er et aldrende spill, men som fortsatt er hardt på skjermkortet.

Resultatene var smalere her, men trenden fortsatte og ser bort fra Titan X, som vi av en eller annen grunn ikke kunne diagnostisere på det tidspunktet, hadde noen begrensningsbegrensningsproblemer her på 1080p i dette spillet.

Far Cry Primal

Deretter flyttet vi til et nyere spill, utgitt i 2016. Ubisofts siste jaktspill med åpen verden over første person er en av de mest krevende titlene vi bruker, takket være det frodige bladverket, detaljerte skygger og ellers utrolige miljøer.

Vi så et speil av de tidligere resultatene her, og en fortsettelse av at Zotac-kortet gjorde det litt bedre enn Founders Edition GTX 1080 med en oppløsning på 1, 920x1, 080. Over 1080p var begge GTX 1080-kortene gjennomgående ganske jevn. Igjen hadde Titan X et kunstig tak på 1080p som vi ikke kunne løse på den tiden.

Rise of the Tomb Raider

Lara Croft reiser seg igjen i begynnelsen av 2016-iterasjonen av Square Enix 'langvarige action-franchise. Når helten vår jobber for å utfolde et eldgammelt mysterium (og avsløre hemmeligheten bak udødelighet) foran den gamle og dødelige treenighetsordenen, slipper hun gjennom en lang rekke komplekse atmosfæriske miljøer, fra tørre graver til den frise, sibirske villmarken. Et dynamisk værsystem, og kompleksitetene i Laras vindhårete hår, gir spillets visuelle kompleksitet.

Zotac-kortet gjorde det enda bedre her. Det klarte å takle på et par ekstra rammer i sekundet, selv på 2.560x1.440. Og nok en gang haltet Titan X bak på 1080p.

Hitman (2016)

Det nyeste spillet i Hitman-franchisen finner at Agent 47 snur et nytt blad, og legger ut på en reise med selvoppdagelse som lærer på en skole for underprivilegerte barn. Bare tuller, selvfølgelig; han dreper mange mennesker i denne, akkurat som resten. Det tilbyr fantastiske grafikk i både DX11 og DX12 varianter. Vi testet DX12 her.

Det ser ut til at dette spillet er litt CPU-begrenset på 1080p, da GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition ikke gjorde det mye bedre enn GTX 1080-kortene her i den oppløsningen. Men Zotac GTX 1080 Mini gjorde fremdeles omtrent 6 fps bedre enn sin større Founders Edition-motpart. (Vi testet alle disse kortene på vår gamle videokort-test-bed-PC, for sammenlignbarhet; det er basert på en Core i7-4770K-CPU, som kanskje viser sin alder her i denne, sannsynligvis den mest krevende av våre spillprøver. Har siden flyttet skjermkorttestingene våre til en testbed ved hjelp av en "Kaby Lake" Core i7-7700K CPU.)

3DMark Time Spy DX12

Dette er den første 3DMark-testen som bruker DirectX 12, så den skal teoretisk vise hvordan kortene stables sammen med dette nye APIet. Ifølge utviklerne, "Med sin rene DirectX 12-motor, bygget fra grunnen av for å støtte nye funksjoner som asynkron beregning, eksplisitt multi-adapter og multetråd, er Time Spy et ideelt mål for å teste DirectX 12-ytelsen til siste grafikkort. " Graphics Subscore prøver å isolere GPU, mens faktorene for generell score i resten av PCen.

Denne testen var første gang Founders Edition GTX 1080-kortet klarte å gå foran Zotac GTX 1080 Mini. Men forskjellen (i Graphics Subscore) var mindre enn en halv prosent, godt innenfor vår vanlige 2 prosent feilmargin.

Futuremark VRMark

Fra produsentene av 3DMark kommer dets første VR-referanseindeks; for de som kanskje vil prøve dette hjemme, er det ikke nødvendig med headset for å kjøre det. VR har ekstremt høye maskinvarekrav, så denne testen er designet for å vise generell kapasitet for VR. Som vi nevnte tidligere, rapporterer vi bare subtestet Orange Room.

For bare andre gang, i denne siste testen, så vi Zotac GeForce GTX 1080 Mini land bak Founders Edition GTX 1080. Denne gangen var prosentvis forskjell litt over 2 prosent. Men alle disse kortene er så langt over ytelsesnivået for VR (som på Nvidia-siden er GeForce GTX 1060 for denne generasjonen "Pascal" -kort), at det er 2 prosent forskjell, selv om det ikke er regnskapsført av naturlig testvariasjon, er effektivt meningsløs. Alle disse kortene vil relativt enkelt håndtere dagens VR-spill.

Et kraftig kompakt grafikkort

Tatt i betraktning at det er betydelig kortere enn en GeForce GTX 1080 Founders Edition, og at den faktisk koster rundt $ 10 mindre enn det Nvidia-merkede kortet mens du skyver marginalt bedre ytelse på 1080p, er det lite å ikke like med Zotac GeForce GTX 1080 Mini.

Hvis du har en kompakt PC-etui som ikke passer til et større kort og leter etter noe som kan levere dette ytelsesnivået, vet vi ikke om noe annet kort som kommer i nærheten. Når det er sagt, hvis du ikke helt trenger så mye muskler, kan du finne lignende størrelse (og enda mindre) versjoner av GeForce GTX 1070 og GTX 1060. Faktisk så vi på Zotac GeForce GTX 1060 Mini nylig, også.

Våre eneste forbehold om Zotac GeForce GTX 1080 Mini er at den ikke er helt liten nok til å passe i noen ekstremt kompakte Mini-ITX-etuier. Lian Li PC-Q01B aksepterer for eksempel bare grafikkort som er opptil 6, 7 inches lange. Men slike tilfeller er ekstreme i sin tynnhet, og mange lignende små alternativer har litt mer plass foran-til-rygg for å få plass til dette 8, 3-tommers kortet. Bare vær sikker på at kabinettet du eier (eller vurderer å kjøpe) har plass til Mini før du får hjertet til å stille på dette kortet i så fall.

Hvis du ikke trenger et GTX 1080-kort så lite, er det ingen vesentlig grunn til å betale premien for GTX 1080 Mini kontra et annet, billigere GTX 1080-kort. Større, ikke-Founders Edition-versjoner av GeForce GTX 1080 er lett tilgjengelig for under $ 500. Denne Mini kan være mektig, men hvis du ikke trenger at den skal være mini, kan du få samme ytelsesnivå fra større kort som er litt billigere.