7 grupper som elsker, hater (og hater virkelig) fccs nettnøytralitetsplan

I tilfelle du ikke har hørt, ga FCC-styreleder Tom Wheeler denne uken ut detaljer om hans plan for nøytral nøytralitet, og det var en døsighet.

Wheeler går all-in og vil søke å klassifisere bredbånd som teletjeneste i stedet for en informasjonstjeneste. Dette vil gi FCC mer autoritet over bredbånd og sette sine regler for fastere juridisk fotfeste. Men det er svært kontroversielt og Internett-leverandører er ikke om bord.

Reglene inkluderer i mellomtiden også den trådløse industrien, og samkjøringsavtalene mellom innholdsleverandører som Netflix og ISP-er, et overraskende tillegg.

Det er ikke vanskelig å finne ut hvordan de forskjellige sidene vil reagere, men hvorfor er de gale / glade / rasende? Les videre for å finne ut hvordan de store aktørene ser på denne kampen.

Og for mer informasjon om reglene, les oversikten over de fem viktigste tingene å vite om dem.

1 republikanere

Republikanere er ikke store fans av styreleder Wheelers plan.

GOP går stort sett inn for å la markedet gå sin gang. I fjor advarte for eksempel en gruppe ledet av husets speaker John Boehner at regulering av nettnøytralitet - som på det tidspunktet ikke engang omfattet tittel II - "unødvendig vil hindre opprettelsen av amerikanske arbeidsplasser i den private sektoren, begrense økonomisk frihet og innovasjon, og truer med å avspore en av økonomiens mest livlige sektor. "

Nå er de opptatt av at styreleder Wheeler overforsterker grensene ved å be om reklassifisering. Kongressen, ikke FCC, bør ta opp dette problemet, sier de.

Ledende anklagen er senator John Thune fra South Dakota, den nyutnevnte lederen av Senatets handelsutvalg. Han argumenterte denne uken for at Wheelers plan "ikke handler om nettnøytralitet - det er en maktfangst for den føderale regjeringen av styrelederen for et angivelig uavhengig byrå som endelig har gitt etter for mobbetaktikken til politiske aktivister."

Thune har innført lovgivning som vil opprettholde grunnlaget for nettnøytralitet "underlagt rimelig nettverksadministrasjon", men det vil fjerne FCC for å omklassifisere bredbånd, blant annet, så det vil sannsynligvis ikke komme forbi president Obamas skrivebord.

Apropos Fred Upton fra Michigan snakket om Obama, ble irritert av Det hvite huses rapporterte innblanding i nettnøytralitetsspørsmålet og sa klart og tydelig at "Det hvite hus trenger å få hendene fra FCC."

Rep. Darrell Issa, formann for rettsvesenets underutvalg for åndsverk, er i mellomtiden bekymret for at FCC "foreslår omfattende endringer i lovene som styrer kommunikasjonsteknologien vår som vil føre til overregulering og år med fruktløs rettstvist."



2 demokrater

Demokratene løfter derimot et glass til styreleder Wheeler denne uken, særlig sen Al Alkenen fra Minnesota, som har kalt nettnøytralitet "vår tids ytringsfrihet."

Demokratene er ikke like sikre på at internettleverandørene og transportørene vil være i stand til å selvregulere. De fleste støtter FCC i å iverksette tiltak, selv om noen få har innført egen nøytralitetslovgivning. Men med begge kongresshus som nå er kontrollert av republikanere, vil disse regningene sannsynligvis ikke komme noen vei. Så, til FCC er det!

Franken kalte Wheelers plan "en stor seier en seier for forbrukerne, for små bedrifter som prøver å konkurrere med de store gutta, og om innovasjon."

"Jeg er så glad for at millioner av amerikanere som uttalte seg til støtte for sterke regler om nettnøytralitet, har blitt hørt, " sa han.

Senator Chuck Schumer i New York gjentok disse følelsene. "Det er tydelig at styreleder Wheeler hørte på kongressen og de millionene amerikanere som deltok i den åpne kommentarperioden, " sa han. “Akkurat som motorveiene i det 20. århundre, må dagens internett være en åpen, uhindret vei som fremkaller innovasjon, kommunikasjon og eksplosiv økonomisk vekst. I henhold til disse nye FCC-reglene vil det være slik for neste generasjon amerikanske studenter, forskere, kunstnere og gründere. ”

Sen. Bill Nelson, rangerende medlem av senatets handelsutvalg, hevdet at "FCC bare gjør jobben sin."

"Jeg støtter styreleder Wheeler i hans forsøk på å komme videre med regler for å beskytte forbrukerne og åpenheten på Internett, " sa Nelson. "Jeg ser også frem til å samarbeide med sen.Tune, forhåpentligvis på en topartisk måte, da vi vurderer all lovgivning i fremtiden."



3 Internett-leverandører

Siden dette handler om internettilgang, er internettleverandørene de som muligens kan bli påvirket av Wheelers plan. Hvis han går videre og klassifiserer bredbånd som teletjeneste, vil ISP-ene få en ny sjef: FCC.

I teorien, hvis de aldri oppfører seg dårlig eller opptrer under FCCs regler, vil ikke ISP-ene komme inn på noen problemer. Men i tillegg til at de ikke ønsker å bli fortalt hva de skal gjøre, er Internett-leverandørene opptatt av at reglene vil skape en atmosfære av usikkerhet og dempe innovasjon. Hvorfor bruke milliarder på utrulling av ny teknologi hvis FCC kan slå ned på den en dag? Vi har allerede fått et glimt av dette da AT&T sa at det ville "ta pause" i gigabit-utrullingen av dette til nettnøytralitetsproblemet er løst.

I en uttalelse denne uken sa AT&T at kongressen skulle håndtere det fordi "enhver FCC-handling som blir tatt på partisanavstemning kan bli angrepet av en fremtidig kommisjon på lignende måte, eller kan erklæres ugyldig av domstolene."

Verizon hadde sterkere ord for FCC, og kalte planen "unødvendig og kontraproduktiv." Verizon presset også for at Kongressen skulle håndtere ting, og hevdet at "FCC kan adressere enhver skadelig oppførsel uten å ta dette radikale skrittet."

Landets kabelleverandører er i mellomtiden representert av National Cable & Telecommunications Association (NCTA), som sa denne uken at Wheelers plan "går langt utover det verdige målet om å etablere viktige nettnøytralitetsbeskyttelse."



4 trådløse bærere

Trådløse transportører trodde kanskje at de ville slippe unna denne planen, men ikke noe hell. Mens FCCs nettnøytralitetsregler fra 2010 bare delvis ble brukt på mobilt bredbånd, er denne gangen trådløse transportører innkjørt for hele saken.

Bærerne kom seg ut av det første gang fordi de hevdet at mobil fremdeles utviklet seg. Men nå som så mange av oss har smarttelefoner og mobilt dataforbruk skyter opp, er det ikke lenger fornuftig å unnta trådløs, sier FCC.

Nasjonens øverste transportører er representert av handelsgruppen CTIA, som argumenterte for at reglene kunne "sette vårt verdensledende mobile bredbåndsmarked i fare og føre til betydelig usikkerhet i mange år fremover fordi FCC mangler kongressmyndighet til å innføre offentlig II-regulering av tittel II på mobil bredbåndstjenester. "

Hvem skal takle det? Kongressen, sier CTIA.

Den trådløse industrien har hevdet at en del av kommunikasjonsloven forbyr FCC fra å bruke tittel II på mobilt bredbånd, men FCC sier at det er uenig i den vurderingen.

Et CTIA-medlem er ikke enig. I et 15. januar-brev til FCC sa Sprint at den ikke tror at omklassifisering vil skade investeringen i eller distribusjon av mobilt bredbånd. "Sprint vil fortsette å investere i datanettverk uavhengig av om de er regulert av tittel II, seksjon 706, eller et annet reguleringsregime for lett berøring, " skrev Sprint CTO Stephen Bye.

Den vanligvis frittalende T-Mobile-sjefen John Legere twitret i mellomtiden bare at "T-Mobile og jeg støtter et åpent og gratis internett. Ser frem til å se hva reglene sier senere denne måneden."



5 Innholdsleverandører

De aktørene som vil dra mest nytte av disse reglene, er innholdsleverandører og firmaer hvis levetid er avhengig av Internett. Netflix vil ikke at Hulu skal inngå en avtale med Comcast som Hulu-strømmer vil laste raskere enn for eksempel fra Netflix.

Det er et ekstremt eksempel og hoder vil sannsynligvis rulle hvis det noen gang gikk ned, men underlige ting har skjedd. Med regler på plass er det i det minste et sted å gå hvis problemer oppstår.

FCC sa at det også vil felt klager på avtaler om sammenkobling, der en innholdsleverandør som Netflix betaler for en direkte forbindelse til en ISPs nettverk. Netflix mener dette er utpressing og et brudd på nøytralitet på nettet, men Internett-leverandørene sier at det er virksomhet som vanlig.

Interessant er at Google Fiber støtter Netflix i denne kampen, men Googles internettjeneste er absolutt ikke så stor som Comcast, Time Warner Cable og andre. Og den viktigste inntektskilden er selvfølgelig nettet.

Denne uken var Netflix forutsigbart fornøyd med FCCs trekk.



6 FCC-kommisjonærer

Denne planen kommer til en 26. februar av FCC, som består av Wheeler, to demokratiske kommisjonærer og to republikanske kommisjonærer. Så hvis de to demokratene er om bord, vil nok denne tingen passere.

I likhet med Kongressen er FCC delt opp partilinjer. GOP-kommisjonær Mike O'Rielly (ovenfor, til høyre) sa det var "nedslående å se hvor langt den har til hensikt å avvike fra den praktiske reguleringsmessige tilnærmingen som har gjort at internett kan trives. Å hevde at dyre nye forskrifter vil oppmuntre til innovasjon og investeringer i bredbåndsnettverk kan ikke gjøre det slik. Denne fremgangsmåten har allerede bremset bredbåndsinvestering og distribusjon, og vil uunngåelig øke prisene for amerikanske forbrukere. "

Den andre republikaneren, kommisjonær Ajit Pai (over, til venstre), sa i mellomtiden at han "sterkt" er imot Wheelers plan fordi den vil øke bredbåndsregninger, redusere hastigheter og redusere konkurransen.



7 Forbrukere

Og hva med deg, gjennomsnittlig Internett-bruker. Hva tror du?

I kommentarene til denne historien var leserne like splittet som ISP-ene og Netflix.

"Hvis Internett-leverandører, transportører og GOP ikke er fornøyde, er implikasjonen at dette sannsynligvis er bra for forbrukerne, " skrev IJK.

Teddy Otero sa at han var lei av den tilnærmingen, og spurte om det var mulig "at ikke alle republikanere blir sett på for telekommunikasjonsindustrien og faktisk stemmer basert på rektor?"

Hesperus77 er ikke overbevist og skriver at "den eneste grunnen til at transportørene og Internett-leverandørene sier at prisene kommer til å stige, er fordi de vil heve dem for å beskytte deres enorme fortjeneste. Bedriftens grådighet i sin reneste form."

Barbiegirlny synes "nettet går helt fint uten regjeringens" inngrep, men som caribu påpeker, "har vi de tregeste hastighetene til en avansert nasjon i verden og betaler mange ganger kostnadene."