Acer aspire z 24 anmeldelse og vurdering

Apple iMac er fortsatt standardbæreren for alt-i-ett-skrivebordskonseptet. Som sådan er det vanskelig å gjennomgå en slik maskin uten å se på Apples ideal. Ved siden av 21, 5-tommers iMac, ser Acer Aspire Z 24 bra ut ved første øyekast, med tanke på den større 23, 8-tommers skjermen, overlegen CPU og ekstra lagringsplass for de samme 1.099 dollar (som er startprisen for iMac og topp prisen for Z 24, som starter på $ 799). Acer taper for Apple på design, men leverer en grunnleggende (les: kjedelig) plastkapsling til iMacs børstet aluminium, minimalistisk slankhet. Til tross for fordelene med skjermstørrelse og komponenter, gjør ikke Aspire Z 24 nok for å velte kategorilederen.

Aluminium> Plast

Aspire Z 24 tilbyr et sølv-og-svart fargevalg, men sølvdelene er ikke laget av aluminium, men plast. En slik innhegning er i orden for en low-end alt-i-ett, men jeg begynner å forvente mindre plast og mer metall når prisen går nord for $ 1000. Acer bruker en plastkapsling for displayet / PC-delen, samt plast for basen. (Min spesifikke testenhet er modellen Z24-890-UR12.)

Systemet måler 17, 3 x 21, 3 x 1, 4 inches (HWD). Selv om skjermen er større enn 21, 5-tommers iMac, er Aspire den mer kompakte av de to på grunn av sine tynne skjermrammer. Apple kler fremdeles iMac med latterlig brede rokker, spesielt den brede skåren av børstet aluminium under displayet. Derimot har Z 24 knivskarne tynnrammer for å gi maksimalt skjermeiendommer i en kompakt pakke.

Skjermrammer er imidlertid Aspire Z 24s eneste designfordel. IMac har slanke, børstede aluminiumsflater og en sømløs front, sistnevnte takket være kant til kant glass som dekker skjermen. Derimot har Aspire en ganske bred søm mellom kantene på skjermen og sølvkanten som rammer inn den. Og det svarte plaststykket som løper under skjermen sitter på toppen av skjermen og sølvkanten. Det ser klumpet ut.

Displayet sitter ganske høyt over skrivebordet ditt. Etter å ha satt den opp, gikk jeg litt ned og ble skuffet over å oppdage at stativet ikke gir noen høydejustering - kun vippe.

De fleste av systemets nyttige valg av porter er gruppert sammen og lett tilgjengelig på bakpanelet. Du får både HDMI-inn- og utporter, to USB 3.1 Gen 2 Type-A-porter, en USB 3.1 Gen 2 Type-C-port, en USB 2.0-port og en Ethernet-port. (HDMI-inngangen er hendig, slik at du kan bruke AIO som en skjerm med en annen videokilde, før eller etter at den har brukt levetid som en PC har gått.)

I den nedre kanten under skjermen finner du en hodetelefonkontakt og et SD-kortspor, som begge tvinger deg til å falle ned og vippe skjermen så langt den går for å finne dem. I en litt overraskelse ligger en DVD-stasjon på systemets høyre side. De fleste alt-i-ett-PC-er (faktisk, de fleste stasjonære maskiner, periode) har satt i kontakt med den optiske stasjonen nå, så det er litt av et kast å møte en her.

Ett webkamera, fire mikrofoner?

Berøringsskjermen har en oppløsning på 1, 920 by-1 080 piksler, som er den samme oppløsningen du får på $ 1099 iMac-modellen, men færre piksler enn på de nye Retina 4K iMac-ene. Likevel er Z 24s bilde ganske skarpt med mindre du scooter for nær skjermen, hvor du kan begynne å se skjermdørseffekten av hullene mellom individuelle piksler. Fra noen få meter unna ser imidlertid 1080p-videoer og HD-bilder skarpe ut. Displayet er et IPS-panel og gir brede synsvinkler og nøyaktige farger.

Systemets høyttalere skyter nedover fra displayet og gir utover gjennomsnittet. De produserer overraskende full lyd og gir mer enn nok oomph for videoer og filmer, til og med tilstrekkelig for morsom musikkavspilling så lenge du ikke trenger bassresponsen for å rasle vinduene.

Over skjermen, i et langt panel, sitter en HD-webkamera og fire mikrofoner. Musikken har fjerntliggende stemmeteknologi, som Acer hevder vil høre stemmen din fra fire meter unna. Jeg testet det og kan bekrefte det området. PC-en jobber tydeligvis med Microsofts stemmeassistent Cortana, og den er også merket som "Amazon Alexa enabled", noe som er litt misvisende fordi en hvilken som helst Windows 10-PC vil fungere med Alexa hvis du laster ned den fra Microsoft Store. Jeg trodde kanskje at denne taggen betydde at Alexa kom forhåndsinnlastet på systemet, men den var ingen steder å finne.

Mikrofonarrayet gjorde også en enestående jobb med å gi ren lyd for videokonferanser. Selve webkameraet kan spille inn opptil 1080p video, og videoene jeg tok opp viste nøyaktige farger og god kontrast.

Acer pakker et trådløst tastatur og mus med systemet. Begge er perfekt vedlikeholdbare, men musens smale, klemte form gir ikke den beste ergonomiske passformen. Musen er vanskelig å plukke opp når du prøver å plassere den igjen.

Forestillingen slår opp

Acer Aspire Z 24-konfigurasjonen på 1 999 dollar har en seks-kjerners, 2, 4 GHz Core i7-8700T-prosessor med Intel HD 630 integrert grafikk; 8 GB RAM; og en 2 TB harddisk med 16 GB Intel Optane Memory - en cache som gir en tradisjonell harddisk noe av den raske responsen til en solid state-stasjon. Selv om 2 TB lagringsplass absolutt er betydelig og verdsatt, vil jeg gjerne ofre litt kapasitet for en ærlig-til-godhet SSD om bare for å gjøre systemet roligere. Med mindre du benytter deg av systemets vipphøyttalere, kan du høre harddisken sive nesten konstant.

For PC Labs 'formelle ytelses benchmarks sammenlignet jeg Aspire Z 24 med den mye dyrere Microsoft Surface Studio 2, 21, 5-tommers og 27-tommers Apple iMac og Apple Mac Mini. Ingen av disse systemene passer perfekt til Acer, men PC Labs begynte nylig å teste med en ny, revidert pakke med benchmarks, og har for øyeblikket en begrenset database med alt-i-ett desktop-resultater.

I det hele tatt leverte Aspire Z 24 sterk applikasjonsytelse, mens dens integrerte grafikk var forutsigbart glatt når det gjaldt spill. Anekdotisk følte det seg sprø under generell Windows-bruk og beviste at det var verdt under multitasking-scenarier så vel som med redigering av lette medier.

Produktivitet, lagring og medietester

PCMark 10 (Produktivitetstest) og PCMark 8 (Lagringstest)

PCMark 10 og 8 er helhetlige prestasjonssuiter utviklet av PC-referansespesialistene ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen vi kjører, simulerer forskjellige virkelighetsverdige produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter. Vi bruker den til å vurdere generell systemytelse for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regneark, nettlesing og videokonferanser. Testen genererer en proprietær numerisk poengsum; høyere tall er bedre.

PCMark 8 har i mellomtiden en lagringstest som vi bruker for å vurdere hastigheten på systemets lagringsundersystem. Denne poengsummen er også en proprietær numerisk poengsum; igjen, høyere tall er bedre.

Apple-systemene er ikke kompatible med PCMark-tester, så vi kan sammenligne Aspire Z 24s ytelse bare med Microsoft Surface Studio 2. Aspire Z 24s poengsum på midten av 3000-tallet er rett innenfor det forventede området, men du kan se hva en raskere (hvis eldre) Core i7, fire ganger minne og GeForce-grafikk gjør for å hjelpe ytelsen. På Storage-testen hjalp Aspire Z 24s Optane-stasjon den med å oppnå en respektabel poengsum, men den er ikke på samme nivå som Surface Studio 2-er og dens sanne SSD.

Cinebench R15

Neste er Maxons CPU-knusing Cinebench R15-test, som er fullstendig gjenget for å gjøre bruk av alle tilgjengelige prosessorkjerner og tråder. Cinebench stresser CPU fremfor GPU for å gi et sammensatt bilde. Resultatet er en proprietær score som indikerer en PCs egnethet for prosessorintensiv arbeidsmengde.

Aspire overgikk enkelt Surface Studio 2 på Cinebench, takket være de seks kjernene og 12 prosesseringstrådene. Microsoft desktop's Core i7-brikke har fire kjerner og åtte tråder. Aspire Z 24 kantet 21, 5-tommers iMac, som bruker en trådet sekskjernet Core i5-prosessor med høyere klokkehastighet.

Håndbrems 1.1.1

Cinebench er ofte en god prediktor for Handbrake-videoredigeringsforsøket vårt, en annen tøff, gjenget trening som er svært CPU-avhengig og skalerer godt med kjerner og tråder. I den satte vi stoppeklokke på testsystemer mens de transkoder et standard 12-minutters klipp av 4K-video (open source Blender-demofilmen Tears of Steel) til en 1080p MP4-fil. Det er en tidsbestemt test, og lavere resultater er bedre.

Core i5- og Core i7-baserte systemene var tett gruppert sammen på håndbremsen, med Core i3-baserte Mac Mini bak langt etter, og Core i9-baserte 27-tommers iMac ledet pakken.

Photoshop CC

Vi har også et tilpasset Adobe Photoshop-bilderedigeringsmål. Ved å bruke en tidlig utgivelse av Creative Cloud-versjonen av Photoshop, bruker vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbilde. Vi tid på hver operasjon og til slutt legger opp den totale utførelsestiden. Som med håndbremsen, er lavere tider bedre her. Photoshop-testen understreker CPU, lagringsundersystem og RAM, men den kan også dra nytte av de fleste GPU-er for å få fart på prosessen med å bruke filtre, slik at systemer med kraftige grafikkbrikker eller kort kan få et løft.

Aspire Z 24 opptrådte beundringsverdig på Photoshop, og holdt tritt med eller overgå de andre systemene som liker fordelen med dedikert grafikk.

Grafikktester

3DMark Sky Diver and Fire Strike

3DMark måler relativ grafikkmuskel ved å gjengi sekvenser av svært detaljert, 3D-grafikk i spillestil som understreker partikler og belysning. Vi kjører to forskjellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som passer for forskjellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mer egnet for bærbare datamaskiner og mellomstore PC-er, mens Fire Strike er mer krevende og laget for avanserte PC-er for å spankulere tingene sine. Resultatene er proprietære score.

Aspire Z 24 ga forutsigbart dårlige grafikkresultater, som alle systemer som er avhengig av integrert grafikk.

Unigine Superposition

Neste opp er nok en syntetisk grafikk-test, denne gangen fra Unigine Corp. I likhet med 3DMark gjengir og pander Superposition-testen gjennom en detaljert 3D-scene og måler hvordan systemet takler. I dette tilfellet er det gjengitt i selskapets anonyme Unigine-motor, og tilbyr et annet 3D arbeidsbelastningsscenario enn 3DMark, for en annen mening om maskinens grafiske dyktighet.

Aspire Z 24 klarte ikke å treffe minimumsgrensen på 30 bilder per sekund for jevn gameplay på Superposition-testene, noe som beviser for den ytterste gangen at et system med integrert grafikk er et dårlig valg for spillere.

Design <Ytelse

Med sin kraftige 8. generasjon Core i7-prosessor kan Acer Aspire Z 24 skryte av sterk applikasjonsytelse som konkurrerer med dyrere alt-i-ett, men allplastisk design gjør at den ser ut som en budsjettmodell. Og jeg er ikke opptatt av 1080p-skjermen, som er grov med den fryktede skjermdør-effekten. Med mindre du planlegger å plassere systemet i et uteliggende rom eller et kontor, er jeg fremdeles trukket over aluminiumsglansen til den 21, 5-tommers Apple iMac for samme pris. Den overlegne designen gjør at den passer bedre som et sentralt knutepunkt i hjemmet, hvis du er kul med å jobbe i macOS i stedet for Windows 10.