Securitywatch: skal jeg bruke en vpn til å streame sport?

Det er få ting som beveger folk som å se på sport, og når fans ikke kan se favorittlagene deres spille, kan det spise på deres sjel. En PCMag-leser skrev nylig til meg og spurte om det er mulig å bruke en VPN-tjeneste for å gjenopprette live-sportskanalene som var en del av en ikke lenger tilgjengelig kabelpakke. Spørsmålet er redigert for kortfattethet.

Jeg vil bruke en VPN for å se på TV-sport. Jeg flyttet, og min nye kabelleverandør har ikke den stasjonen jeg ønsker. Jeg vil bruke VPN med ruteren levert av mitt nye kabelselskap, og streame kanalen via en smart-TV. Vil det fungere?

Master of Unblocking

I meldingen nevner leseren at de ønsker å få tilgang til kanalene som tidligere var tilgjengelige for dem. Det gir et problem, og jeg tror ikke en VPN vil hjelpe. Slik jeg forstår det, kommuniserer kabelbokser direkte med kabelleverandørene. Tilbyderen aktiverer eller deaktiverer bestemte kanaler for bruk på din boks. Problemet er ikke at det er en geografisk blokk, noe en VPN kan hjelpe deg med å omgå.

Jeg fokuserer stort sett på personvern og sikkerhet her på PCMag, men jeg vet fra undersøkelsene våre at omtrent 25 prosent av leserne bruker VPN-er for å få tilgang til blokkert streaminginnhold på nettet. Selskaper som Netflix tilbyr noen ganger forskjellig innhold avhengig av hvor kundene bor. USA kan ha show som ikke er tilgjengelige i Storbritannia, og omvendt.

VPN-er er gode for tilgang til innhold som er blokkert for regioner - det vil si innhold på internett som bare kan nås av mennesker som bor i bestemte deler av verden. Bedrifter kan se ut hvor du er ved å se på IP-adressen din. Når du bruker en VPN, blir dataene dine rutet gjennom forskjellige steder, noe som endrer din offentlige IP-adresse. Ved å velge en VPN-server i regionen med innholdet du vil se, kan du få den til å se ut som om du er i området som er godkjent for visning.

Dette fungerer i teorien, men å bruke en VPN for å få tilgang til blokkerte innhold er en vanskelig ting. Først må du finne en VPN som fungerer med den spesifikke tjenesten du vil ha tilgang til, som vanligvis er ved eliminasjonsprosess. Selv etter at du har funnet en tjeneste som gjør det du trenger, kan det hende at det ikke fortsetter å gjøre det. Streamingfirmaer jobber aktivt for å sperre VPN-er, så en tjeneste som fungerer i dag, fungerer kanskje ikke i morgen.

Hvis du derimot har funnet en online strøm av sportsprogrammet du ikke lenger har tilgang til, kan en VPN hjelpe! Venner har fortalt meg at MLB tilbyr online streaming av baseballspill gratis, men bare hvis du bor utenfor USA. De samme vennene har brukt VPN-er for å omgå den begrensningen, ved å få det til å se ut som om de er på et sted som kan få tilgang til de gratis MLB-strømmer.

Min kollega Ben Moore har brukt ganske lang tid på å se på sportsstreamingstjenester og forteller meg at det er noen uvanlige advarsler som sportsfans bør huske på. Spesielt sier han at disse tjenestene er underlagt samme dekningsavbrudd som kabel, og at noen sendinger er begrenset til visse regioner eller lokale markeder, avhengig av distribusjonsrettigheter. Han forteller meg at bare nasjonale sportssendinger (for det meste) er tilgjengelig for alle. Avhengig av hva du vil se, og hvor du befinner deg, kan det beste alternativet være å hoppe over strømming sammen, og dessverre utforske hvilke kabelpakker som er tilgjengelige.

Bruke en VPN med TVen din

Mens en VPN sannsynligvis er feil verktøy for å takle leserens spørsmål, er det måter å bruke en VPN med en TV. Det kan være lurt å forfalske plasseringen din slik at TV-en i seg selv kan få tilgang til streaminginnhold i andre land, eller du kan være veldig følsom for ideen om en ISP eller annen tredjepart som overvåker TV-ens nettrafikk.

For dette trenger du enten en smart-TV som kan koble seg til nettverket ditt og streame video direkte via sine egne apper, eller en tilkoblet streamingboks som en Roku eller Apple TV.

En måte er å prøve og kjøre en VPN på TV-en eller streaming-boksen din direkte. Noen VPN-tjenester, for eksempel Surfshark, tilbyr VPN-apper for disse enhetene som kan installeres gjennom de offisielle appbutikkene. Bare last ned, skriv inn legitimasjon, og du bør - i teorien - være online. Jeg har ikke testet noen av disse appene, så jeg sikrer spillene mine om de fungerer.

Alternativt kan du installere en VPN på ruteren din, som vår leser antydet. Dette gir VPN-beskyttelse til alle enhetene i nettverket ditt, og er spesielt nyttig for enheter som ikke kan kjøre VPN-er på egenhånd, for eksempel en smart pære eller noen andre IoT-enheter. Det lar deg også forspisse plasseringen av alle enhetene dine, inkludert en tilkoblet smart-TV.

De fleste VPN-er gir instruksjoner om hvordan du konfigurerer en VPN på ruteren din, eller vil direkte selge deg en ruter som er forhåndsinnstilt for å jobbe med en bestemt VPN. Imidlertid anbefaler jeg ikke denne tilnærmingen for de fleste. Banker, strømmetjenester og andre nettsteder og tjenester blokkerer ofte VPN-er direkte. Hvis du støter på det, og VPN kjører på ruteren din, kan det være vondt å slå den av og på. For enkel bruk, foretrekker jeg å bare kjøre VPN-er på individuelle enheter, og slå av tjenestene når det er nødvendig.

Én merknad til om VPN-er og streaming: streaming fra en datamaskin til en Chromecast, eller en annen streamingmedieenhet, er ikke mulig med en VPN. Det er fordi disse enhetene vanligvis bare fungerer med andre enheter på samme Wi-Fi-nettverk. Når VPN er slått på, blir dataene kryptert og sendt ut av nettverket ditt, noe som betyr at du ikke vil kunne koble til en lokal strømmenhet. Noen VPN-er har avanserte innstillinger som gir tilgang til LAN-enheter, men en generell tommelfingerregel er at du må slå av VPN-en før du kan avgi innhold til TV-en.

Men er det moralsk?

Å bruke en VPN for å få tilgang til blokkerte streaminginnhold ser ut til å være lovlig, men det er noen ganger i strid med et selskaps tjenestevilkår. Bortsett fra tror jeg det er verdt å tenke på om det er moralsk eller ikke. Nå, jeg er ekstremt ingen advokat, så ikke stol på dette som juridisk rådgivning . Imidlertid har jeg brukt mesteparten av mitt voksne liv på å tenke på måtene vi bruker medier på.

Hvis du bor på et sted der innhold er blokkert på grunn av sensur, tror jeg det er helt moralsk å bruke en VPN for å se på det. Den oppfatningen er absolutt et produkt av oppveksten min, og jeg tror ganske sterkt at kunst og kommentarer bør være tilgjengelige for folk som ønsker det.

Hvis ikke innholdet du vil ha tilgang til via normale mainstream-midler, synes jeg det også er helt greit å hoppe på en VPN og se på en strøm. Mer enn noen få ganger har jeg ønsket å se en merkelig film - vanligvis en eldre tittel uten USA - som rett og slett ikke er tilgjengelig for salg eller streaming i USA. I disse tilfellene har jeg prøvd mitt beste, og det kapitalistiske systemet jeg lever i har ganske enkelt mislyktes.

Hvis det innholdet du ønsker er tilgjengelig, men det er av dårlig kvalitet eller av en eller annen grunn gjort ulykkelig, tror jeg det er moralsk å skaffe en strøm på andre måter. Et flott eksempel er OL som i USA bare er tilgjengelig fra ett selskap og ofte sterkt redigert. En hengiven gymnastikksupporter er for eksempel dårlig tjent med denne dekningen, og jeg ser ikke noe galt i at de finner et middel til å se en annen strøm som ikke er tilgjengelig i USA. Jeg blir fortalt at CBC gjør en god jobb.

Hvis innholdet du ønsker er tilgjengelig, er rimelig enkelt å få tak i og er av god kvalitet, er det da det blir langt lysere å streame via VPN. Jeg har ofte funnet det å være en langt større hodepine for å unngå å betale for noe enn å bare pone opp pengene. Hver dollar jeg bruker er et minutt spart oppstyr med VPN-innstillinger eller prøver å finne en arbeidsstrøm.

• Backstabbing, Disinformation og Bad Journalism: Staten VPN-industrien Backstabbing, Disinformation og Bad Journalism: State of VPN Industry
• For å redde Internett, må vi bryte det for å redde Internett, vi må bryte det
• Hvor farlig er din utenlandske VPN? Hvor farlig er din utenlandske VPN?

For eksempel er det flere streamingtjenester tilgjengelig som spesialiserer seg på sportsprogrammering, og noen få av dem koster faktisk mindre enn et VPN-abonnement. (Selv om du uansett burde ha et VPN-abonnement.) Det er kanskje ikke etisk forbruk under kapitalismen, men det vil fremdeles føles ganske bra å løse opp kabelabonnementet og omfavne ledningen.

En fri ish-fremtid

Samtalen rundt landsspesifikk videostrømming minner meg mye om DRM-kampene på begynnelsen av 2000-tallet. Digital Rights Management var kode som begrenset hvordan media kunne brukes eller overføres. En sang du for eksempel kjøpte på iTunes, vil bare spille på bestemte maskiner som er autorisert til å spille den. Vi har aldri kvittet oss med DRM (se hva som skjedde med Microsofts eBook-butikk), men det ble mindre og mindre et problem med økningen av billig, tilgjengelig, digital musikkstrømming.

Akkurat nå jobber noen hos Netflix veldig hardt for å finne ut hvordan de kan forhindre folk i å bruke en VPN for å se show de ikke burde ha tilgang til. Det høres utmattende ut. Kanskje bør selskaper fokusere på å gjøre mer innhold tilgjengelig til fornuftige priser i stedet for å spille et uendelig katt-og-mus-spill med VPN-selskaper.