Innholdsfortegnelse:
- Hva spillere ønsker
- Ode to Joy (pinne)
- Ensfarget, men en lekker bakgrunnsbelysning
- Noen viktige ofre forklart ...
- Kostnaden for kompromiss
Video: Acer Nitro XV273K Review, Forget Spending $2000, Cheap(er) 4K 144Hz is Here (November 2024)
Da Acer og Asus kunngjorde sine første 4K 144Hz-skjermer på CES 2017, var mange spillere skeptiske til at disse skjermene ville være overkommelige i årevis. Vel, her i 2019, fortsatt ga hver 4K 144Hz spilldisplay på markedet ved inngangen til året deg fortsatt $ 1.200, - minst til Acer Nitro XV3 fulgte med. Til 899, 99 dollar bryter den en prisbarriere som har holdt 4K 144Hz skjermer utenfor hendene til din gjennomsnittlige spiller. Men i prosessen ofrer det på flere områder. Mens skjermen fungerer som den skulle, hadde prøven vår lettblødningsproblemer og et skjult skjermdisplay (OSD). Og den manglende støtten til kjernefunksjoner som HDR og G-Sync når den kjører i 4K-oppløsning og 144Hz, forhindrer denne 27-tommers skjermen i å bryte bort på alle måter vi håpet på.
Hva spillere ønsker
En kikk på kabinettet, og du vet at Acer Nitro XV3 (også kjent som modell XV273K) er spesialbygget for spill. Du vil ikke finne produktivitetssentriske funksjoner som muligheten til å vri skjermen vertikalt, så det er kanskje ikke det riktige valget for noen programmerere eller forfattere der ute som måneskinn som spillere.
Faktisk har selve skjermen mange av de samme estetiske detaljene som du finner på Acer's Predator gamer-brand monitorer. Disse inkluderer støping av børstet plast, et buet matt-svart foringsrør, og et aggressivt stylet stativ som stiger til maksimalt 21 tommer fra toppen av skjermen til skrivebordets overflate.
Acer har inkludert blendingsvern med Nitro XV3 som du kan installere ved hjelp av en standard skrutrekker hvis du vil holde overflødig glans fra skjermen. Jeg fant imidlertid ikke at overflødig lys i laboratoriene våre var for mye av et problem, selv med vaktene trukket av.
Rammene er små nok på dette panelet, men de lar ikke plass til høyttalere. Panelet har riktignok et sett. Hvis de ikke har andre alternativer tilgjengelig, kan spillere bruke de to innebygde 4-watt-høyttalerne som lufter bak skjermen. Jeg anbefaler å gå denne ruten bare hvis hvert par av hodetelefonene dine er AWOL og du ikke har noe imot å holde ut en all diskant, ikke-bass lytteopplevelse.
En viktig merknad for spillere: Nitro XV3 opprettholder, som alle Acer-spillmonitorer, en veldig viktig funksjon, i min bok: et bredt svingbart utvalg for tastaturet under skjermens base. Når jeg spiller førstepersonsskytespill (FPS), som mange pro-spillere (ikke at jeg vil kalle meg et!), Holder jeg tastaturet rotert innenfor en vinkel på 45 til 60 grader på skrivebordet i forhold til flyet av skjermen. Dette gjør det lettere å få tilgang til alle viktige deler av tastaturet (WASD-klyngen, sammen med Skift-, Kontroll- og mellomromstastene) uten å anstrenge hånden min.
Hvorfor betyr det noe? Nitro XV3s vinklede, åpne base lar deg skyve tastaturet til et tett sted under skjermen i en vinkel du liker, uten å tvinge deg til å øke avstanden mellom øynene og skjermen. Bonuspoeng her til Acer. Selskapet vet tydelig hvordan spillere spiller, og har bygget en visningsbase for å imøtekomme det.
Ode to Joy (pinne)
Som spillmonitor har Acer Nitro XV3 et godt antall porter, inkludert to DisplayPort 1.4b-innganger. Du får også en HDMI 2.0-inngang, en mini DisplayPort, en USB 3.0-oppstrømsport, to USB 3.0-nedstrøms-porter og to USB-porter med BC1.2-ladeevne.
Til tross for min forståelse for det faktum at Acer inkluderer en styrespak på baksiden av Nitro XV3 for å navigere på skjermen på skjermen (seriøst, skjermprodusenter, klok; dette er den eneste veien å gå), men selve menyen var treg under generell drift. Innstillinger ville ta et sekund eller to å ta i bruk, det å bytte mellom inngangene var ujevn, og samlet sett kunne opplevelsen vært litt jevnere å takle.
Når det er sagt, de konfigurerbare alternativene er omfattende i antall og dybde. Du kan finjustere eller tilpasse stort sett alle aspekter av skjermen til din personlige preferanse, inkludert RGB-innstillinger på displaynivå , RGB- fargetone , og rundt et dusin konfigurerbare ting som endrer alt fra oppdateringsfrekvens til sideforhold på skjermen.
Nitro XV3 inneholder også noen hefte-spillfunksjoner, for eksempel muligheten til å legge til et maskinvarebasert krysshår (tre stiler å velge mellom) på skjermen. Denne funksjonen er perfekt for hardcore FPS flerspillermodus som tar bort korshåret ditt som en del av utfordringen.
Andre spillalternativer inkluderer responstiden Overdrive-funksjonen, noe som reduserer piksel-responstiden; Visual Response boost (VRB) -teknologi, som synkroniserer bakgrunnsbelysningslampen din med oppdateringsfrekvensen for å redusere uskarphet i bevegelsen; og muligheten til å holde skjermens gjeldende oppdateringsfrekvens klistret øverst til høyre på skjermen.
Ensfarget, men en lekker bakgrunnsbelysning
Acer flogger ikke Nitro XV273K som et prod-nivå skjerm, men snarere en som kan hjelpe "spillere å spille i svært nøyaktig farge." Så vi kommer ikke til å ta feil av dette IPS-panelet for noen av støtene det rammet under fargetestingen vår.
Først, den gode nyheten: Panelet sRGB-resultater er nesten utenfor kartet og oppnådde 99, 9 prosent nøyaktighet. Acer annonserer priser på 130 prosent (hvor sRGB-fargerommet er målbevisst overmettet for større nøyaktighet i gjengivelses- og redigeringsoppgaver), men vi har ikke en måler eller programvare som kan måle farge til det ekstreme.
Acer påpeker også Nitro XV3s høye nivåer av DCI-P3 fargenøyaktighet, noe som er viktigere for filmer og TV-serier enn spill. Nitro XV3 imponerte også på denne fronten. I denne testen registrerer PC Labs et resultat av dekning på 90, 8 prosent, noe som er bra for en 4K-skjerm til denne prisen. I tillegg til Acer som har 90 prosent DCI-P3-evne, er det fint å se skjermen spikre det tallet kvadratisk.
Endelig registrerer PC Labs AdobeRGB-dekningsresultater på 85, 7 prosent, noe som ikke er bra og bør styre unna alle som ønsker å bruke dette skjermbildet som sin viktigste driver for foto- eller videoarbeid.
Luminansetallene er i mellomtiden godt over hva vi forventer for et panel som støtter DisplayHDR 400, og oppnår 363 nits i SDR-modus og 478, 5 nits når de går over til HDR-modus.
Du trenger den lysstyrken, akk, for du vil bare spille på denne skjermen i et godt opplyst rom. Som en IPS LED-skjerm er det å forvente noe lysblødning, men det var et alvorlig problem på Nitro XV3. Alle de fire hjørnene på bildet på skjermen viser lekkasje av gult lys, matet inn fra bakgrunnsbelysningen på skjermen. Dette er ikke bare et problem med enheten vår, som mange andre eiere og anmeldere på nettet har bemerket det samme problemet, og blødningsmønsteret forblir nesten alltid det samme: venstre side av skjermen er mer utvasket enn høyre.
Spillere kan bestemme selv hvor mye blødning de er villige til å tolerere basert på bildet over. Og gitt: Problemet dukket opp bare mens jeg spilte i totalt mørke i spill som hadde mange mørke scener. Men det er en blodig bakgrunnsbelysning hvis jeg noen gang har sett en.
Noen viktige ofre forklart…
Under PC Labs 'test av HP Omen X Emperium 65 BFGD, fant vi at det å løpe på 4K og 144Hz med HDR og G-Sync aktivt samtidig ikke bare var mulig , men det hele kunne gjøres over en enkelt DisplayPort 1.4-kabel. Så hvorfor, når det gjelder Acer Nitro XV3, fungerer det å kjøre på 4K og 144Hz bare med to DisplayPort 1.4-kabler? Og selv da, hvorfor mister skjermen HDR- og G-Sync-mulighetene?
Etter å ha snakket med en representant på Acer, fikk jeg vite at alt kommer til hestekrefter bak skjermen. Fordi Nitro XV3 teknisk sett er et "budsjett" -alternativ for 4K / 144Hz-spill (det er tross alt relativt), er alle ombordbrikker som er dedikert til å avkode signalet for skjermen, ikke like kapable som det vi fant på $ 4999 HP Omen X Emperium 65.
For en ting: en dedikert G-Sync-brikke. Mens Acers spesifikasjoner sier at Nitro XV3 er i stand til å avkode et FreeSync-signal, ser det også ut til å være en av monitorene som ble bestefar i G-Sync-programmet da Nvidia kunngjorde initiativet tidligere i år.
Som sådan må du gjøre et kompromiss med denne skjermen: enten kjøre den på maksimalt 120Hz i 4K med G-Sync slått på, eller sveiv den opp til 4K / 144Hz og miste tilgangen til G-Sync og HDR i prosessen. Vil du ha den fullstendige funksjonen (uten ordspill ment) av funksjoner, og 24 timer oppdateringsfrekvens? Eller er de ekstra millisekundene med forfriskning viktigere enn fordelene du ville fått i en flerspillerarena fra G-Sync? Du bestemmer.
I motsetning til Acer Predator X27, den nevnte Omen X Emperium 65 og Asus ROG Swift PG27UQ, er Acer Nitro XV3 den eneste 4K 144Hz HDR-skjermen som ber deg om å inngå denne typen kompromisser.
Kostnaden for kompromiss
Acer hadde et beundringsverdig mål med utgivelsen av Nitro XV3 4K / 144Hz-skjermen: å bringe prisen på disse luksuspanelene - som i skrivende stund ikke gikk lavere enn $ 1.199 i noen annen lignende modell - til riket til overkommelighet for flere spillere.
På den måten gjorde Acer imidlertid noen hjørnekutt, noe som førte til noen alvorlige problemer med bakgrunnsbelysning og mangelen på HDR og G-Sync / FreeSync-støtte ved 144Hz. Begge disse skader det som ellers ville vært en flott spillopplevelse med en PC som vugger et passende grafikkort. (Se vår guide til de beste grafikkortene for 4K-spill.)
Hvis du ikke planlegger å spille i fullstendig mørke og ikke har noe imot å gjøre noen moderate oppdateringsfrekvenser i den øvre enden av skalaen under 4K-spill, kan det være verdt det å avskalde $ 899, 99. Men hvis ikke, anbefaler vi at du sparer litt lenger og ser på selskapets $ 1, 199 Predator XB3-skjerm i stedet.