Hjem anmeldelser Acer swift 5 anmeldelse og vurdering

Acer swift 5 anmeldelse og vurdering

Innholdsfortegnelse:

Video: Самый легкий в мире - Acer Swift 5 (November 2024)

Video: Самый легкий в мире - Acer Swift 5 (November 2024)
Anonim

Tilbake på 80-tallet hadde ABC et proto-reality-show kalt That's Incredible! Nettverket skal bringe det tilbake. Den første gjesten kan være noen som står på scenen som holder den nye Acer Swift 5 ($ 999, 99). Acer erstatter 2, 4-kilos LG Gram 15 som verdens letteste 15, 6-tommers bærbare datamaskin - ved 2, 2 pund føles det som et hul skall, halvparten av vekten til mange stasjonære erstatninger, mindre tyngende i en koffert enn de fleste 13, 3-tommers systemer. Det er ingen rødglødende kraftverk, men det er en perfekt kapabel produktivitetsplattform og en fantastisk bragd av teknikk.

Ikke forvent diskret grafikk

Mens du også vil se 14-tommers Acer-bærbare PC-er som har Swift 5-navnet, er de virkelige nyhetsmakerne to 15, 6-tommers maskiner. Testenheten min er modell SF515-51T-507P, utstyrt med en 1, 6 GHz Core i5-8265U ("Whisky Lake" -klasse) prosessor med Intel UHD Graphics 620 integrert silisium, 8 GB minne, en 256 GB NVMe solid-state-stasjon og en full HD (1 920 by 1 080 piksler) berøringsskjerm.

For $ 1 399, 99 kan du gå opp til SF515-51T-73TY-modellen, som har en Core i7-8565U (en annen Whisky-brikke), 16 GB RAM og en 512 GB SSD. Begge har ett års garanti og Windows 10 Home.

Acer er ikke bemerkelsesverdig å se på, med mindre noen opplever at du bærer den mellom tommel og pekefinger. Det er en enkel sølvkile som måler 0, 63 x 14, 1 x 9, 1 tommer - omtrent på nivå med kompakter som Dell XPS 15 (0, 66 x 14, 1 x 9, 3 tommer) og trimmer enn vanlige plater som Lenovo ThinkPad L580 (0, 9 x 14, 8 x 10 tommer).

Topp- og bunndekslene er laget av en magnesium-litiumlegering, mens tastaturdekket er magnesium-aluminium. Det er til sin rett at Swift ikke føles spinkel - det er ingen fleksibilitet hvis du moser midt på tastaturet, selv om det er litt hvis du dreier på skjermens hjørner. (Jeg hørte et svakt knirke da jeg tok tak i den bærbare datamaskinen og snudde den i hendene mine.)

En liten skuffelse er at det ikke er noen Thunderbolt 3-port for de nyeste desktop-dokking-, video- og lagringsløsningene; en større er at det ikke er noen SD-kortspor for å utvide lagring eller importere digitale bilder. I stedet er det en USB 3.1 Type-C-port og to USB 3.0 Type-A-porter, sammen med en HDMI-port og strømkontakten, på venstre side. Høyre side har bare en lyduttak og et Noble lock-spor.

Her ser du på deg

Som mange berøringsskjermer, er Swift's et speil når de er slått av og utsatt for å reflektere romlys bak deg når du er i drift. Ellers er det en vinner, med rikelig lysstyrke (å slå den ned tre eller fire klikk for å spare batterilevetid er ingen problemer) og brede synsvinkler. Kontrasten er høy, med rike svarte og tannkremhvite bakgrunner, og fargene er livlige. Fine detaljer er imponerende tydelige.

Det bakbelyste tastaturet tjener imidlertid en blandet gjennomgang. Jeg er glad for at den har dedikerte Hjem-, End-, Page Up- og Page Down-taster (det er ikke noe numerisk tastatur), men det har også mitt evige grep av piltastene på rad i stedet for en omvendt T (med halv- størrelse opp og ned pilene klemt mellom full størrelse venstre og høyre). Slette-tasten er også liten.

Skrivefølelsen er grunne og stive, omtrent som tastaturdekselet til et avtakbart nettbrett i stedet for et bærbart tastatur. Jeg var i stand til å skrive i et raskt tempo, men med mer enn det vanlige antallet droppet eller doblet tastetrykk. Den knappeløse berøringsflaten er litt glatt, men glir og klikker kompetent. En fingeravtrykkleser i håndledden lar Windows Hello-brukere hoppe over påloggingspassord.

Skjermrammer er stilig tynne, men topprammen gir plass til et webkamera på 720p som tok en godt opplyst selfie, og fanget de fine stripene i skjorten min og de flyvedetaljene om en dårlig hårdag, selv om bakgrunnen var noe mørk. Acers bunnmonterte høyttalere er farlige for uformell lytting, men de er ikke høye nok til å fylle et rom og er tilbøyelige til å blande sammen eller blande overliggende spor.

Acer forhåndslaster Swift 5 med en forferdelig mengde bloatware, inkludert eBay, Booking.com, og ikke ett, men to spillkataloger (WildTangent og Electronic Arts Origin), og ber deg om å logge på sistnevnte ved oppstart til jeg deaktiverte det med Task Manager). I det minste to ganger la jeg merke til annonser ved å bruke Windows 'pop-out-varsler på høyre side av skjermen fra partnere som H&R Block. Det teller ikke operativsystemets egen Candy Crush Friends Saga, Cooking Fever og kortspill. Noe programvare som skrubber rett ut av esken er i orden.

Den letteste maskinen på testbenken

For resultatene våre sammenligning, matchet jeg Swift 5 mot tre sammenlignbare utstyrte Core i5-bærbare datamaskiner: Lenovo IdeaPad 530S og Asus VivoBook S15 er 15, 6-tommers systemer priset under Acer, mens Microsoft Surface Laptop 2 er en 13, 5-tommers bærbar PC priset litt over det. Siden den ene slotten ble åpnet, skled jeg inn Asus ZenBook 15 for å se hvor stor forskjell en Core i7-brikke og dedikert grafikk ville gjort. Se tabellen nedenfor for en oversikt over nøkkelspesifikasjonene for hver.

Totalt sett leverte ultraliten Acer grundig konkurransedyktige resultater i alle testene våre, bortsett fra grafikkøvelsene, der verken den eller noen annen bærbar PC uten en diskret GPU vil tilfredsstille spillere. Selv i det koblede maratonet vårt, der Acer tydelig valgte å ikke utstyre det med et stort, tungt batteri, overgikk Swift forventningene.

Produktivitet, lagring og medietester

PCMark 10 og 8 er helhetlige prestasjonssuiter utviklet av PC-referansespesialistene ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen vi kjører, simulerer forskjellige virkelighetsverdige produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter. Vi bruker den til å vurdere generell systemytelse for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regneark, nettlesing og videokonferanser. Testen genererer en proprietær numerisk poengsum; høyere tall er bedre.

PCMark 8 har i mellomtiden et lagringsundertest som vi bruker for å vurdere hastigheten på den bærbare datamaskinens lagringsundersystem. Resultatet er også en proprietær numerisk poengsum; igjen, høyere tall er bedre.

Alle fem solid-state-stasjoner pisket gjennom lagringsundertesten. Core i7 ZenBook vant PCMark 10s kontorproduktivitetskonkurranse, men Swift 5 var et sterkt sekund, færre enn 200 poeng sky av de 4000 som vi anser som utmerkede.

Neste er Maxons CPU-knusing Cinebench R15-test, som er fullstendig gjenget for å gjøre bruk av alle tilgjengelige prosessorkjerner og tråder. Cinebench stresser CPU fremfor GPU for å gi et sammensatt bilde. Resultatet er en proprietær score som indikerer en PCs egnethet for prosessorintensiv arbeidsmengde.

Asus VivoBook S15 var en overraskende overprestasjon blant Core i5-bærbare datamaskiner, mens Acer sto bak på pakken. Men selv om det ikke er noen CAD- eller videoredigerende arbeidsstasjon, er den mer enn sterk nok til å håndtere et komplekst regneark eller database.

Vi har også et tilpasset Adobe Photoshop-bilderedigeringsmål. Ved å bruke en tidlig utgivelse av Creative Cloud-versjonen av Photoshop, bruker vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbilde. Vi tid på hver operasjon og til slutt legger opp den totale utførelsestiden. (Lavere tider er bedre.) Photoshop-testen understreker CPU, lagringsundersystem og RAM, men det kan også dra nytte av de fleste GPU-er for å få fart på prosessen med å bruke filtre, så kraftige grafikkbrikker eller kort kan gi et løft.

Bærbar datamaskin Swift 5 og Surface Laptop 2 er bundet for best i klassen blant Core i5 bærbare datamaskiner med integrert grafikk. Jeg skulle fortsatt ønske at den hadde et SD-kortspor, men Acer er definitivt i stand til å administrere en fotosamling.

Grafikktester

3DMark måler relativ grafikkmuskel ved å gjengi sekvenser av svært detaljert, 3D-grafikk i spillestil som understreker partikler og belysning. Vi kjører to forskjellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som passer for forskjellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mer egnet for bærbare datamaskiner og mellomstore PC-er, mens Fire Strike er mer krevende og laget for avanserte PC-er for å spankulere tingene sine. Resultatene er proprietære score.

Her blir det stygt: Mens ZenBook og Nvidia GPU-seieren går til seier, spiser Acer og Intel-integrerte grafikkjevnere støv, biter kulen, kjøper gården eller andre klisjeer du velger. Det er ingenting vi ikke har sett i denne testen tusen ganger når integrert grafikk møtes dedikerte, men det er fremdeles smertefullt å se på.

Neste opp er nok en syntetisk grafikk-test, denne gangen fra Unigine Corp. I likhet med 3DMark gjengir og pander Superposition-testen gjennom en detaljert 3D-scene og måler hvordan systemet takler. I dette tilfellet gjøres det i selskapets anonyme Unigine-motor, som tilbyr et annet 3D arbeidsbelastningsscenario enn 3DMark, for en annen mening om maskinens grafiske dyktighet. Vi presenterer to Superposition-resultater, kjørt på forhåndsinnstillingene 720p Low og 1080p High.

Så enkelt som det råder i denne gruppen, er 2 GB GeForce GTX 1050 faktisk i bunnen (eller marginalt, i beste fall) når det kommer til spillverdige GPUer. Bærbare datamaskiner med integrert grafikk er utelukkende egnet for uformelle eller nettleserbaserte spill, ikke topptittler.

Rundown-test for videospilleavspilling

Etter å ha fulladet den bærbare datamaskinen, satte vi opp maskinen i strømsparingsmodus (i motsetning til balansert eller høyytelsesmodus) der den er tilgjengelig, og foretar noen få andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vår unplugged video rundown test. (Vi slår også av Wi-Fi og setter den bærbare datamaskinen i flymodus.) I denne testen sløyfer vi en video - en lokalt lagret 720p-fil av open-source Blender-demofilmen Tears of Steel - med skjermens lysstyrke satt til 50 prosent og volumet på 100 prosent til systemet blir mindre.

OK, den ble ferdig ved siden av sist her, men Swift's 10 timer og 49 minutter utholdenhet er ganske imponerende for et slikt fjærvekt system (og sannsynligvis grunnen til at Acer utstyrte den med et 1080p panel i stedet for et mer energitappende 4K display). Du skal ikke ha noen problemer med å komme deg gjennom en gjennomsnittlig arbeidsdag, om ikke en hel Netflix-film om kvelden også.

Opp opp og avsted

Hvis jeg ikke hadde gjort noen få av tastaturet snubler, og hvis jeg ikke ble irritert av den H&R Block-annonsen, ville jeg nominert Acer Swift 5 til et redigeringsvalg. Selv uten den æren blir jeg blendet hver gang jeg tar den opp eller bærer den rundt - det endrer virkelig opplevelsen av hvordan det er å bruke en bærbar datamaskin i full størrelse. Hvis du leter etter en produktivitet i stedet for en spillmaskin og ikke ønsker å være skrivebordsmessig, må du sjekke den ut.

Acer swift 5 anmeldelse og vurdering