Alienware area-51m vurdering og vurdering

Fordi ikke alle Core i9 og RTX 2080 er opprettet like. De kraftigste krever omfattende kjøleoppsett for å sikre at de ikke overopphetes når du spiller. Så produsenter har valgt modifiserte "Max-Q" -versjoner av Nvidias grafikkbrikker som begrenser ytelsen til å imøtekomme det trange, varme interiøret på en tynn bærbar PC. Derimot har Areal-51m to luftinntak, to eksosuttak, en gigantisk vifte som kan skyve luft med hastigheter som konkurrerer med en stasjonær kjøler, og en rekke kobber finner og rør som fordeler varmen jevnt gjennom chassiset.

Resultatet er ikke bare en RTX 2080 ubesvart av Max-Q-begrensninger, men også en bærbar datamaskin med muligheten til å imøtekomme en desktop-klasse prosessor med åtte kjerner, 16 tråder og en maksimal klokkehastighet på 5GHz. Core i9-9900K er Intels flaggskip mainstream CPU, brukt i stasjonære maskiner som den aller nyeste Apple iMac, i tillegg til utspekulerte, tårnstilte spillrigger. Hvis du bygde din egen stasjonære PC rundt denne brikken, som alene koster rundt $ 500, ville du måtte kjøpe en robust kjøler for å dra nytte av det fulle potensialet.

Så Alienware har oppnådd en vanskelig bragd ved å fylle den i en bærbar datamaskin. Å kjøpe Areal-51m vil gi deg enorme skryterettigheter, forutsatt at dine venner og frenemier har sin kunnskap om high-end laptop spesifikasjoner down pat. Dell er villig til å satse på nok av at kjøpepublikum setter pris på forskjellen mellom en mobil CPU og en stasjonær en med lignende navn. For de som "får" det, er Area-51m som en superbil som bare er behersket nok til å være lovlig.

Lagre og lagre litt mer

CPU og GPU er Alienware Area-51m viktigste attraksjoner, og det er liten grunn til at du ønsker å konfigurere den med mindre alternativer, med tanke på at du vil summe samme bulk uansett. (Bortsett fra budsjettet, selvfølgelig; si at du elsker chassiset, men ikke har pengene for luksuriøs belastning.) Hvis du ønsker å nedjustere, tilbyr Alienware imidlertid to Core i7-baserte konfigurasjoner, så vel som alternativer for en GeForce RTX 2060 og en GeForce RTX 2070. Basismodellen leveres med en Intel Core i7-8700, en Nvidia GeForce RTX 2060, 16 GB minne og en 256 GB SSD. Disse er rimeligere, men er i strid med formålet og poenget med å velge en spillmaskin i et så dyrt chassis.

Et svimlende utvalg av lagringsalternativer er tilgjengelig. Du kan utstyre en Area-51m med så mange som tre separate stasjoner, og velg blant PCI Express M.2 SSD-er, hybrid SSD / harddisker og Intel Optane Memory lagringsmoduler. Avhengig av hvilken konfigurasjon du velger, kan du velge stasjonene som er ordnet i et RAID 0-oppsett, der data speiles over diskene, eller et oppsett der de er montert som individuelle lagringsvolum. Gjennomgangsenheten vår har to 512 GB SSD-er i RAID 0, pluss en enkelt 1 TB hybrid-stasjon, for totalt 2 TB lagringsplass.

Minnealternativer varierer til hele 64 GB, noe som sannsynligvis er overdådig for de fleste spillere. Selv 32 GB minne-komplementet til vår vurderingsenhet er utenfor behovene til mye av dagens programvare og de fleste spill, men hvis du vet at du trenger den ekstra RAM-en for fremtidssikring eller kjører spesielle apper, er Alienware gjerne forpliktet.

Du kan oppgradere minnet og lagring selv enkelt nok ved å fjerne bakdekselet til den bærbare datamaskinen, som samsvarer med Lunar Light - dvs. hvit - fargen på resten av vurderingsenheten. (Du kan også bestille en Area-51m i Dark Side of the Moon - også svart.) Bunnfjerningen er en enkel prosess, med bare seks skruer for å løsne, og når dekselet er slukket har du tilgang til SO-DIMM-sporene, M.2-kontaktene og en 2, 5-tommers stasjonsbrønn, og batteriet. Dette er et tilbakeblikk til de brukervennlige bærbare datamaskinene fra gammel tid som jeg absolutt setter pris på i en tid der de fleste nye bærbare datamaskiner ikke er ment å oppgraderes enkelt etter kjøpet. Faktisk er det mange som er vanskelig å slå i det hele tatt.

I motsetning til mengden minne og lagringsalternativer, er visningssituasjonen noe statisk. Bare en enkelt skjermstørrelse og normal oppløsning er tilgjengelig: en 1720-tommers skjerm på 1, 920 x 1 080 piksler. Men du kan konfigurere flere av skjermens andre attributter. Du kan velge mellom matt og blendende finish, samt oppdateringshastigheter på enten 60Hz eller 144Hz. Du kan også legge til Nvidias G-Sync-rammesats-synkroniseringsteknologi. Den matte skjermen på vår vurderingsenhet har både G-Sync og en 144Hz oppdateringsfrekvens, noe som gjør det til et best mulig oppsett for konkurrerende, hardcore spillere og esportshunder som gjennomsnitt som maksimerer bildefrekvensene på et panel med høy oppdateringsfrekvens som gir dem en fordel.

En annen skole med spillere foretrekker kanskje å støte oppløsningen til 1440p eller 4K, som Area-51m GPU sikkert kunne romme. Men Alienware tilbyr ikke 1440p- eller 4K-skjermer, noe som virker som en savnet mulighet, spesielt gitt de sjenerøse tilpasningsmulighetene for resten av den bærbare datamaskinen.

Arealet-51m kommer også med innebygd øyesporing, støttet av den velkjente Tobii-teknologien. Øyesporing er ikke ny (og ikke engang ny for avanserte Alienware-maskiner), men det har vært treg å ta igjen. Det er tilgjengelig som et ekstra kontrollmiddel for noen spill, og Microsoft har nylig lagt til en eksperimentell funksjon som lar deg kontrollere grunnleggende Windows-funksjoner med øynene, for eksempel å åpne Start-menyen og til og med skrive på et tastatur på skjermen med blikk. Disse funksjonene fungerte ikke veldig bra på Area-51m, med systemet som sjelden oppdaget hvor jeg så. Likevel setter jeg pris på at den nyeste generasjonen Tobii-sensorer (plassert under skjermen) ikke avgir irriterende synlig infrarødt lys som noen andre integrerte sensorer jeg har testet, for eksempel de på Acer Aspire V17 Nitro.

Solid inngang, alvorlig kraftleveranse

Tastaturet på Area-51m er utmerket, hvis det er litt gammeldags. Det er ikke et tavle i øystil, noe som betyr at det er veldig lite mellomrom mellom tastene, noe som resulterer i et stodgy utseende. Men det betyr også at det er plass til en ekstra kolonne med tilpassbare makrotaster på venstre side, et fellestrekk på avanserte frittstående spilltastaturer.

Selve tastene er solide, og jeg oppdaget ingen flex midt på brettet da jeg slo kraftig til. Du kan kontrollere makroer og per-tast-lyseffekter ved hjelp av Alienware Command Center-appen, hvor du også kan slå N-tast-rollover på eller av. Appen lar deg også justere fargen på bakgrunnsbelysningen for Alienware-logoen på skjermlokket.

Den behagelig nøyaktige pekeplaten, som også inkluderer justerbar bakgrunnsbelysning, er på den lille siden. Det er ikke klikkbart, noe som betyr at du må bruke de fysiske knappene under den til venstre- og høyreklikk. Det er sannsynligvis ikke en stor ulempe for de fleste potensielle eiere, som sannsynligvis vil bruke Area-51m på skrivebordet som er koblet til en ekstern spillmus mye av tiden. I så fall er pekeplaten bare dekorativ.

Portalternativer pepper tre av kantene: en enkelt USB Type-C-port som støtter Thunderbolt 3, en Ethernet-port som kan hastigheter opp til 2, 5 Gbps, tre USB 3.1-porter, en HDMI-utgang, en mini-DisplayPort 1.4-utgang, lydutgang og hodesettuttak, og en proprietær kontakt for valgfri Alienware ekstern GPU-kabinett. Bare en USB Type-C-port er litt gjerrig på en dyr bærbar PC, spesielt en med like mye eiendom som Area-51m. På den annen side trenger du sannsynligvis ikke en ekstra USB Type-C-port for skjermutgang, siden det er mange dedikerte skjermutgangsporter.

Utover disse portene har chassiset to separate, identiske strømporter. For å kjøre på full kraft, krever Area-51m en gigantisk 330 watt strømadapter og en mindre 180 watt. Dette begrenser muligheten til å fungere som en bærbar PC enda mer. Du kan bare bruke en enkel murstein, men du får en advarsel før du starter opp i Windows om at systemet krever en andre adapter for å fungere med full kapasitet. Noen konfigurasjoner med mindre kraftige grafikkbrikker og CPUer krever to 180 watt-adaptere, i stedet for en 180-watt og en 330-watt.

Trådløse tilkoblinger inkluderer 802.11ac Wi-Fi og Bluetooth 5.0. Et 720p webkamera er plassert over skjermen, og mangler de infrarøde sensorene noen andre maskiner har som lar deg logge på Windows ved hjelp av ansiktsgjenkjenning. Lydkvaliteten fra de to høyttalerne er tilstrekkelig for en bærbar datamaskin, men ikke bemerkelsesverdig. Det er tydelig at Area-51m eiendommer er viet prosessorkraft, ikke tweeters eller woofers.

Den bærbare datamaskinen mangler en optisk stasjon (ikke så mye - få spill kommer på DVD lenger) eller et SD-kortspor. Det er ikke noe ding, bare en observasjon gitt at maskiner i denne størrelsen ofte har en eller begge deler.

The Core Componentry: A Speed ​​Monster

Vi oppdaterte vår benchmark-testprosess for PC i fjor, så vår database med resultater er ikke så stor som den normalt er, men Area-51m er uten tvil den best-bærbare bærbare datamaskinen vi har sett på nesten hver eneste av disse testene. Det er absolutt en prestasjon, men det er også noe av et krav . En bærbar datamaskin som heter denne store, tunge og dyre, og fullpakket med disse mange desktop-klassen komponenter, bør være best mulig for å rettferdiggjøre superlativene.

Det som er viktig med Area-51m er at ytelsesfordelen gjelder overalt. Den er like dyktig til å redigere bilder i Adobe Photoshop (en straffende oppgave for CPU) som det er å gjengi rammer i et videospill.

For å sammenligne valgte jeg noen få nyere bærbare datamaskiner med Nvidias GeForce RTX-grafikkbrikker for å gå head-to-head med Area-51m på ytelsesstandardene våre, samt en annen ny bærbar Alienware-laptop (Alienware 17 R5) utstyrt med Nvidias forrige GTX 1080-flaggskip-grafikkprosessor. Nedenfor er et sammendrag av spesifikasjonene deres…

Det er bare noen få systemer her, men trygg på at jeg kunne ha valgt hvilken som helst bærbar datamaskin i databasen vår, og Area-51m vil fremdeles komme ut på toppen.

Grafikktester

GeForce RTX 2080, som er fri for begrensningene til Nvidia Max-Q i det store, dristige chassiset, gjorde imponerende resultater på våre 3D-grafikartest benchmark-tester. 3DMark Fire Strike-testen er en overveldende spillsimulering som beskatter en bærbar grafikkmuskel, og det er ingen overraskelse at Area-51m ga en forbedring av omtrent 25 prosent perfeksjon i forhold til maskinene utstyrt med GeForce GTX og RTX Max-Q silisium.

Det ga en enda større fordel på den mindre krevende Sky Diver-testen. Vanligvis ville ikke det mye, siden du sannsynligvis ikke kjøper en Area-51m for å kjøre Minecraft eller Doom. Likevel er det interessant å merke det kjeppdempende potensialet til Alienwares grafiske delsystem, som ser ut til å trosse grenser for at CPU-effekten og kjøleevnen vil utgjøre for mindre bærbare datamaskiner.

Superposition-referansen, en lignende test brutt i krevende (1080p høye) og enklere (720p lave) deler, speiler 3DMark-resultatene…

… men det gir deg en ide om de faktiske bildefrekvensene du kan forvente.

Virkelige spilltester

De syntetiske testene over er nyttige for å måle generell 3D-egnethet, men det er vanskelig å slå full videospill i detalj for å bedømme spillytelse. Så jeg kjørte også noen få benchmarks i spillet som en sjekk på disse tallene.

Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider er begge moderne titler med høy fidelitet med innebygde benchmarks som illustrerer hvordan et system håndterer videospill fra ekte verden til forskjellige innstillinger. Disse kjøres på både de moderat og maksimale forhåndsinnstillingene for grafikkvalitet (Normal og Ultra for Far Cry 5, Medium og Very High for Rise of the Tomb Raider) på 1080p og med den bærbare datamaskinens oppløsning (hvis forskjellig) for å bedømme ytelsen for en gitt system.

På Rise of the Tomb Raider oppnådde Area-51m i gjennomsnitt 151 bilder per sekund (fps) på referanseindeksen i spillet på 1080p og maksimal grafikkvalitet. Dette er spesielt bemerkelsesverdig fordi det er over det maksimale 144Hz som skjermen kan vise og dermed i det minste i dette spillet utnytter den høye oppdateringsfrekvensen fullt ut.

Resultatene på Far Cry 5-referanseporteføljen var litt lavere, med 124 fps på innstillingen for maksimal grafikkvalitet, men det er fremdeles utmerket. Disse to testene er faktisk den tydeligste illustrasjonen i den virkelige verden ennå hvordan når RTX 2080 slippes løs (dvs. ikke begrenset av Max-Q), hvilken forskjell med rå ytelse det kan gjøre med samme GPU.

En side merknad om fremtiden

Ingen av disse spillene ovenfor har innebygd støtte for strålesporing eller AI-assistert grafisk gjengivelse, to av hovedfordelene ved å velge en GeForce RTX GPU fremfor en GeForce GTX. Hvis du eier noen spill som gjør det, kan du forvente deg enda en bedre spillopplevelse.

For å estimere forbedringen brukte jeg den nye 3DMark Port Royal benchmark-testen fra UL. Det fungerer på samme måte som Fire Strike og Cloud Gate-testene, bortsett fra at det beregner ytelse både med og uten Nvidias AI-assistert grafikkavbildning, kjent som DLSS. Referansen bruker samme slags strålesporing i sanntid som man ser i en håndfull ledende strålesporingsaktiverte titler som Battlefield V og Metro Exodus.

På Port Royal-målestokken med en oppløsning på 1080p registrerte Area-51m 41 fps med DLSS slått på, og 57fps med den av. Denne gevinsten på 39 prosent er betydelig, men i tråd med hva du kan forvente fra andre GeForce RTX-baserte bærbare datamaskiner. For eksempel klarer Razer Blade 15 Advanced Model fra 2019 tilsvarende 43 prosent bedre på Port Royal-testen med DLSS slått på (28fps vs. 40fps).

Produktivitets- og medieopprettingstester

Gitt tall som ovenfor, kan det være lurt å spille spill hver våkne time med Area-51m, men ikke glem at det også er ypperlig til å utføre daglige oppgaver som surfing på nett og regneark, som resultatene av den helhetlige PCMark 10-testen demonstrere. Ethvert resultat over 5000 på denne testen antyder utmerket ytelse, men det er hyggelig å se at Area-51m har nok takhøyde til maraton-surfing-økter med et dusin eller flere nettleserfaner som er åpne samtidig. Jeg bekreftet dette i det virkelige liv, og opplevde ingen forsinkelse eller nedgang i Microsoft Edge.

Lagringsytelse målt med PCMark 8 Storage subtest er det eneste området der Area-51m ikke er nevneverdig bedre enn konkurrentene. Dette skyldes at bærbare datamaskiner som er utstyrt med SSD-er for oppstartsstasjon, alle utfører omtrent det samme på denne testen, og nesten alle avanserte bærbare datamaskiner i dag er utstyrt med PCI Express SSD-er som startdisker, ikke harddisker med relativt svake, bevegelige stasjonshoder.

Til slutt, hvis du trenger å utføre ikke-spill, prosessorintensive arbeidsmengder som videokoding, er Area-51m fremdeles en bærbar datamaskin for jobben som du finner. Det er det raskeste av dette partiet ved å gjengi et komplekst 3D-bilde, målt ved Maxons Cinebench-test, så vel som den raskeste å fullføre å anvende en serie på 10 filtre på et testbilde i PCMags tilpassede Adobe Photoshop CC-test.

Se hvordan vi tester bærbare datamaskiner

En ting å merke seg: I løpet av disse ytelsestestene gjorde Area-51m sitt kjølesystem seg kraftig kjent. Dette er en høy maskin når viftene blir spolet opp til full kapasitet. Men det er veldig stille når du ikke utfører ressurskrevende arbeidsmengder.

Batteri avspilling av videoavspilling

Et eksempel på en av disse oppgavene med lite effekt er prøveversjonen av batteriet. For batteritesten bytter vi bærbare datamaskiner til den "Balanserte" energiledelsesinnstillingen (eller nærmeste ekvivalent), og dette resulterte i at viftene trillet ned til et nesten stille nivå. (Vi slår også av Wi-Fi og setter den bærbare datamaskinen i flymodus.)

I denne testen sløyfer vi en video - en lokalt lagret 720p-fil av Blender Foundation 's kortfilm Tears of Steel - med skjermens lysstyrke satt til 50 prosent og volum på 100 prosent til systemet slipper ut.

Selv blant andre spill-bærbare datamaskiner, som ofte har veldig kort batterilevetid, er Area-51m-resultatet på drøye to timer merkbart kort. Jeg regner ikke med det for tungt på Area-51m, for selv om det hadde bedre batterilevetid, gjør dets doble kraftmurstein og 9 kilos heft for den bærbare datamaskinen den til en usannsynlig kandidat for å streite langt fra en stikkontakt.

Area-51m blir varmt, men det er ikke ubehagelig varmt å ta på noe sted på kroppen. Dette vil gjøre noe mer om du faktisk planla å bruke den hviler på fanget. Men gitt heftet, vil du sannsynligvis ikke gjøre det lenge, hvis du verdsetter, å, blod som sirkulerer i lårene.

Området-51m: Oh, You Magnificent Beast

Et område-51m som det jeg testet har komponenter som er kraftige nok til å rettferdiggjøre heftet og dets ekstreme utgifter. Men ikke glem at det ikke er veldig bra i en av de viktigste jobbene til en bærbar datamaskin: å være bærbar nok til at du kan ta med deg rundt.

For en mer overkommelig og balansert blanding av ytelse og portabilitet, kan du velge blant en voksende klasse av tynne og lette spill-bærbare datamaskiner som fremdeles tilbyr en utmerket fornøyelig spillopplevelse, spesielt i 1080p-oppløsningen som Area-51m begrenser deg til. Vårt nåværende toppvalg av dette settet er Razer Blade 15, en elegant bærbar PC som er et bedre valg for alle, bortsett fra de mest kresne og dyptlomme spillerne.

Når det er sagt, blir det store territoriet når du ser på ekstreme bærbare datamaskiner som disse. Og innenfor den nisjen, er Area-51m et fantastisk stykke ingeniørarbeid og en ypperlig dyktig PC. Det er ganske enkelt den kraftigste bærbare bærbare datamaskinen som vi har testet, og som tjener den til en Editors 'Choice-pris på ren muskel og tilstedeværelse. Hvis å maksimere spillytelsen er målet ditt, vil du være hardt presset for å gjøre det bedre på alt annet enn et skrivebord. (Og til og med de fleste av dem kommer til kort.) Det vil wow alle i spillsiktlinjene dine - og i din eksplosjonsradius.