Anchorfree hotspot shield vpn review & rating

Virtuelle private nettverk, eller VPN-er, som AnchorFree's Hotspot Shield, er kritisk viktige verktøy. De beskytter vår online aktivitet fra nysgjerrige øyne fra angripere på usikre nettverk, og fra Internett-leverandører som selger dataene våre. Mens AnchorFree's VPN-tjeneste er enkel å bruke og inkluderer en mengde funksjoner, er den også kostbar og skapt glatte resultater i våre hastighetstester. Vi foretrekker Editors 'Choice-vinnere NordVPN, Privat Internett-tilgang og TunnelBear.

Hva er en VPN?

Når du kobler til en VPN, krypterer den all internettaktivitet fra PC-en din og ruter pakkene gjennom AnchorFrees servere. Alle i nettverket som ser på trafikken din eller prøver å tjene falske nettsteder, vil ikke kunne bryte seg inn i den tunnelen. Det er flott, spesielt hvis du finner deg selv i bruk den skissete, usikrede Wi-Fi på den lokale kaffebaren.

Det er ikke den eneste grunnen til at du trenger VPN heller. Fordi internett-trafikken ser ut til å komme fra AnchorFrees servere, ser datamaskinen din på sin side ut IP-adressen til den serveren. Det betyr at nettsteder, annonsører og snoopers har vanskeligere for å spore bevegelsene dine på nettet og avgjøre din faktiske plassering.

Selv om bruk av VPN alltid er et klokt valg for å sikre viktige aktiviteter som nettbanktransaksjoner, er VPN-er viktige for å få tilgang til internett mens du er på reise eller når du bruker et offentlig Wi-Fi-nettverk. I større skala kan personer som bor i land med begrensende kontroll over internettilgang, omgå kontrollen med en VPN. Denne teknologien har lenge vært et sentralt verktøy for aktivister og journalister.

For noen mennesker er VPN-er også et middel til å få tilgang til områdelåst innhold. Ved å koble fra USA til en VPN-server i Storbritannia, for eksempel, kan du se BBC-show gratis i stedet for å betale for BBC America. Merk at Netflix kjemper tilbake mot denne typen juks, i likhet med andre tjenester.

Det er imidlertid viktig å vite hva en VPN kan og ikke kan gjøre. Først og fremst gir en VPN bare begrenset anonymitet på nettet. For å virkelig skjule deg på nettet, bør du dirigere trafikken gjennom det labyrintiske Tor-nettverket. Hvis du kobler til nettsteder eller tjenester som ikke krypterer trafikk via HTTPS, kan nettverkstrafikken din bli utsatt for avlytting.

Det er en god sjanse for at du aldri har lagt hender på et VPN før. Hvis det er tilfelle, ikke bekymre deg! Vi har en hel funksjon om hvordan du konfigurerer og bruker en VPN.

Priser og funksjoner

Hotspot Shield har tre prisnivåer som spenner fra en månedlig pris på $ 12.99 til en årlig pris på $ 71, 88. Alternativt kan du slippe 119, 99 dollar på et livstidsabonnement, en avtale som kan sammenlignes med Forever-abonnementet fra KeepSolid VPN Unlimited.

Mens jeg setter pris på utvalget av alternativer, er Hotspot Shields månedlige prislapp ganske mye mer enn bransjegjennomsnittet på 10, 42 dollar. Det er mer enn den allerede kostbare Editors 'Choice-vinneren NordVPN, som koster $ 11, 95 per måned, og betydelig mer enn medvinneren Private Internet Access, som koster bare $ 6, 95 per måned.

Hvis ingen av disse planene passer til lommeboken din, kan du vurdere å bruke en gratis VPN, for eksempel den som er levert av AnchorFree. Merk at gratisversjonen av HotSpot Shield gir bare tilgang til servere i USA. Gratisversjonen har også båndbreddegrenser som avhenger av enheten du bruker. Alle gratiskontoer er avkortet med 500 MB per dag. AnchorFree bruker også Android-ressurser for å levere sporadiske mellomliggende annonser. TunnelBear har også en begrenset gratisversjon, men den vil ikke tjene deg annonser hvis du velger å gå den veien. ProtonVPN har også en imponerende gratis VPN, selv om hastigheten er strupet.

VPN-protokoller

VPN-er er en moden teknologi, og det er mer enn en måte å lage en kryptert tunnel for trafikken på. For det meste trenger du ikke å bekymre deg for å velge en bestemt VPN-protokoll, men jeg setter pris på tjenester som gir forbrukerne det alternativet.

Den typiske VPN-tjenesten støtter flere VPN-protokoller og enten bruker den den tenker best for en bestemt situasjon eller lar brukeren velge. Disse inkluderer vanligvis nye, sikre standarder som IKEv2 eller mitt foretrukne alternativ, open-source OpenVPN. I stedet opprettet AnchorFree sin egen protokoll kalt Catapult Hydra og bruker den utelukkende.

For å være tydelig, opprettet ikke Catapult Hydra AnchorFree en ny krypteringsprotokoll . En ny krypteringsprotokoll vil kreve en enorm mengde kontroll siden en uoppdaget feil kan brukes til å ødelegge den. En AnchorFree-representant forklarte nylig at Catapult Hydra bruker Open SSL-biblioteket for å kryptere dataene, og at den nye protokollen ganske enkelt er "en forbedring av transportprotokollen." AnchorFree har tidligere fortalt meg at Hydra lager flere kanaler for data å reise, med mål om å øke hastigheten og påliteligheten.

Mens mange andre VPN-tjenester lager sine egne protokoller, er AnchorFree Hotspot Shield den eneste jeg er klar over som utelukkende er avhengig av sin egen proprietære protokoll. Jeg er alltid litt fryd for sikkerhetsselskaper som bestemmer seg for å rulle sine egne tjenester når det finnes sikre, open source-alternativer som OpenVPN. Jeg har ikke testet effekten av AnchorFree-protokollen - det vil jeg permisjon det til de sakkyndige forskerne.

Servere og serverplasseringer

Når jeg ser på VPN-er, ser jeg på antall servere og hvor serverne ligger. Antall servere indikerer tjenestens robusthet. Jo flere servere det er, jo mer båndbredde vil hver person som er koblet til en gitt server motta. Antall serverplasseringer er også viktig, men jeg er mer interessert i geografisk mangfold. Mange forskjellige serverplasseringer gir deg flere muligheter til å forfalse plasseringen din, og det betyr også at det er mer sannsynlig at du finner en server i nærheten når du reiser.

Hotspot Shield-medlemmer får bare 25 serverplasser over hele verden å velge mellom, med omtrent 2500 servere totalt. Det er mange servere, men jeg foretrekker å se dem mer distribuert. Hotspot Shield har servere i Asia, Mellom-Amerika, Europa, Nord-Amerika og Sør-Amerika. Den opprettholder også servere i områder med restriktive policyer for internettilgang, inkludert Kina, Iran, Russland og Tyrkia. Hotspot Shield-kunder som er skuffet over mangelen på servere i Afrika, bør vurdere CyberGhost, som har noen få i regionen.

Til sammenligning tilbyr Hide My Ass VPN 286 serverplasser i 220 land. NordVPN og privat internettilgang har henholdsvis 3.400 og 3.275 tilgjengelige servere. Dette setter Hotspot Shield blant de mest robuste VPN-tjenestene, men det geografiske mangfoldet overlater noe å være ønsket.

Noen VPN-selskaper bruker det som kalles virtuelle servere. Dette er programvaredefinerte servere - ett stykke serverhardware som kjører flere virtuelle servere ombord. Disse virtuelle serverne kan også konfigureres slik at de vises på et annet sted enn deres maskinvareserver. Forbrukere som er sterkt bekymret for personvernet, kan komme til å virke på virtuelle servere, siden dataene dine kanskje reiser til andre land enn du forventer.

En representant fra AnchorFree forklarte at 20 prosent av serverne i USA og Vest-Europa er virtuelle servere. Men hvis du er en betalende kunde, vil du ikke bruke noen virtuelle servere. I tillegg er alle VPN-serverne fysisk plassert akkurat der de ser ut til å være. Det er ikke sant for tjenester som Gjemme seg Min rumpe og PureVPN.

Ditt personvern med AnchorFree Hotspot Shield

Etter hvert som VPN-er blir et stadig mer populært verktøy for å sikre ditt personvern på nettet, blir mer oppmerksomhet rettet mot hva VPN-selskaper gjør for å beskytte personvernet ditt. Tross alt kan disse selskapene overvåke aktiviteten din så mye som ISP-er allerede gjør.

AnchorFree har lagt stor vekt på å oppdatere personvernreglene sine for å være tydeligere og lett forståelige, og bør berømmes for dette. Den inneholder imidlertid flere passasjer som er forvirrende og bekymringsfulle uten tilleggskontekst. Det åpner to punkter videreføres i hele dokumentet, og er gode berøringssteiner for enhver VPN-tjeneste:

"VPN-produktet vårt vil aldri lagre eller logge din IP-adresse utover varigheten av VPN-økten, og vi sletter alltid IP-adressen din etter at du koblet fra VPN.

Vi fører ikke logger over dine online aktiviteter og knytter aldri noen domener, eller applikasjoner som du får tilgang til mens Hotspot Shield VPN er koblet til deg, enheten din eller e-posten din."

AnchorFree injiserte tidligere en annonse som lenker tilbake til en side på sitt eget domene på websider som brukere har besøkt. Med tanke på at angripere injiserer kode på nettsteder for å lure brukere til å besøke ondsinnede portaler, tror jeg ikke legitim programvare noensinne burde delta i denne praksisen. Heldigvis bekrefter AnchorFree at den ikke lenger injiserer annonser på nettsteder - og heller ikke noen av de andre VPN-tjenestene på min beste liste.

Den eneste gangen du ser annonser med AnchorFree, er hvis du bruker gratistjenesten på selskapets Android-app. AnchorFree bemerker at noe tilsløret stedsinformasjon deles med annonsører, selv om betalte kunder ikke er underlagt denne praksisen. Jeg vil heller at AnchorFree fant en måte å unngå å dele stedsinformasjon. Fra personvernreglene:

"Hotspot Shield deler ikke nettleserhistorikken din eller annen informasjon du velger å gi, med annonsører. Annonsører kan ikke se IP-adressen din, men hvis du bruker gratisversjonen av Hotspot Shield, kan vi dele denne omtrentlige (bynivå) beliggenhet. Hvis du bruker den premium Hotspot Shield Elite-versjonen, blir denne omtrentlige plasseringen på bynivå ikke samlet og vil ikke bli delt."

I sin personvernpolicy nevner AnchorFree å samle samlede data om nettsteder brukerne besøker. En representant for selskapet forklarte at hver VPN-server overvåker nettstedene som er forespurt, skilt av informasjon om hvem som ber om det, for å avgjøre om tjenester blokkeres eller på annen måte ikke kan nås. Ved å bruke Twitter som eksempel sa representanten at hvis selskapet skulle se titusenvis av forespørsler på Twitter og bare en håndfull dagen etter, ville det være et tegn på at noen sensurerer Twitter i en bestemt region. Selskapet prøver å si at denne informasjonen ikke kan tilskrives en spesifikk bruker. Jeg ble urolig av tidligere formuleringer angående dette spesifikke problemet, men har godtatt forklaringen og anser ikke lenger det som en eksplisitt trussel mot personvernet.

Andre steder i personvernreglene er denne passasjen, som ved første rødme ser ganske ut angående:

"Vi og tjenesteleverandørene våre samler inn enhetsspesifikk informasjon, for eksempel unik mobil-ID, maskinvaremodell, operativsystemversjon, språk og nettverksinformasjon. Vi kan også bruke, men aldri logge eller lagre, IP-adressen din for å utlede din omtrentlige (bynivå) beliggenhet. Vi bruker denne informasjonen til å tilby og forbedre tjenestene, feilsøke og utføre analyser av tjenestene våre. Våre tjenesteleverandører kan samle inn IP-adresser for markedsføringstildelingsformål."

En AnchorFree-representant forklarte at disse tjenesteleverandørene korrelerer en nedlasting til et bestemt nettsted eller annen "kanal." Dette er en del av selskapets analysemodell, men også dens strategi for tilknyttet markedsføring. Representanten forklarte: "Vi sørger for at disse analysetjenestene ikke bruker dataene til noe annet formål foruten attribusjon av nedlastingen til kanalen der denne nedlastingen kom fra. Informasjonen er bare nødvendig for å vite at en enhet lastet ned applikasjonen vår fra et spesifikt nettsted."

AnkorFree fullførte en åpenhetsrapport sent i 2017 som beskrev forespørslene den hadde mottatt om informasjon fra rettshåndhevelse og myndigheter. I den sa selskapet at det ikke ga noen identifiserbar informasjon, og diskuterte omfattende hvordan AnchorFree Hotspot Shield ikke lagrer brukernes virkelige IP-adresser. Det er flott, og det samme er innsatsen som selskapet legger ut for å lage en åpenhetsrapport i utgangspunktet. TunnelBear gjennomgikk en koderevisjon for å offentlig verifisere innsatsen mot kundesikkerhet. CyberGhost har gjort lignende anstrengelser.

Jeg setter pris på at AnchorFrees personvernregler uttaler grensene for hva VPN kan tilby. For eksempel erkjenner den at andre selskaper fremdeles kan spore bevegelsene dine på nettet med informasjonskapsler og beacons, selv når VPN er aktiv. Det skriv også ut nesten alle forekomster av informasjonsinnsamling utført av selskapet, hvorfor informasjonen er samlet inn, og hvordan AnchorFree demper trusler mot brukernes personvern. AnchorFree tilfører videre forsikringer om annonseoperasjonene sine og er innstilt på at den ikke selger brukerdata. Representanter fra selskapet har gjort lignende forsikringer som meg direkte.

Jeg ber hvert VPN-selskap beskrive hvordan det genererer inntekter, ettersom det er viktig å forstå om selskaper driver data-gruvedrift eller på annen måte "selger" kundene sine. Min AnchorFree-kontakt sa at selskapet bare henter inntekter fra abonnement, annonser som blir vist til gratis brukere av Android-appen og selskapslisenser. Det vil si andre selskaper som bruker AnchorFrees teknologi og tjenester for å levere VPN til kunder. Bitdefender har for eksempel lisensiert AnchorFree og tilbyr nå VPN-beskyttelse som en del av Bitdefender Antivirus Plus og dets sikkerhetssuiter. Det sier noe om at så mange andre selskaper har meldt seg på AnchorFrees tjenester, spesielt de som Bitdefender som setter sitt rykte på kundesikkerhet.

Noen lesere vil kanskje vende seg mot den annonseringsbaserte modellen for gratisversjonen av Hotspot Shield, men selskapet hevder at disse aktivitetene er nødvendige for å levere et kvalitetsprodukt, spesielt for gratis brukere. Videre hevder den at hvilken informasjon den samler inn ikke kan bindes tilbake til bestemte individer. Det er også verdt å merke seg at AnchorFrees 1 GB per dag-grense er de mest sjenerøse gratis VPN-tjenestene som er tilgjengelige jeg ennå har vurdert.

I tillegg til et selskaps personvernregler, er det viktig å vite hvor et selskap ligger for å forstå hvilke juridiske rammer det opererer under. Noen land krever for eksempel at selskaper beholder spesifikk informasjon i bestemte tidsperioder. AnchorFree har kontorer i Delaware, i USA og i Sveits. Jeg er ikke en juridisk ekspert, men det jeg har lest indikerer at USA og Sveits ikke har lov om lagring av data som gjelder VPN-er. Faktisk er Sveits et av de bedre stedene å lagre data, hvis personvern er en stor bekymring.

Jeg anbefaler alltid leserne å se på selskapets policy og bestemme selv om de er komfortable med det. Sikkerhetsselskaper handler på tillit, og hvis du ikke føler at du personlig kan stole på selskapet, må du finne en du stoler på.

Hender på med hotspot-skjold

Jeg hadde ingen problemer med å sette opp Hotspot Shield på Lenovo ThinkPad T460-er som kjører Windows 10. Tidligere versjoner av programvaren var pushier enn jeg liker å se, noe som påvirket utseendet til nettleseren og slikt, og jeg er glad for å se at oppførselen ble fjernet i den nåværende inkarnasjonen. Hotspot Shield installerer heller ikke lenger noen verktøylinjer, som også er et skritt i riktig retning.

Hotspot Shield-klienten ser mye mer hjemme på Windows 10 enn andre VPN-apper. Det er et enkelt, mørkeblått vindu med cyan-høydepunkter og en moderne estetikk. Dette betyr noe, tror jeg, fordi hvordan en tjeneste utseende kommer sannsynligvis til å informere hvordan vi har det med det. Privat internettilgang har for eksempel knapt en tilstedeværelse på datamaskiner og er ikke lett for øynene i det hele tatt, noe som gjør det mindre innbydende og tilgjengelig for den gjennomsnittlige forbrukeren.

Hovedsiden viser opplastings- og nedlastningshastigheter, samt din tilsynelatende IP-adresse. Et kart nederst til høyre viser et stilisert syn på verden og fungerer som en VPN-servervelger. Når den ikke er koblet til, viser appen en stor strømknapp som oppfordrer deg til å starte en tilkobling. Jeg liker dette mye mer enn PureVPN, som får brukere til å hoppe gjennom bøylene før de kobler seg til.

En bemerkelsesverdig innstilling er at Hotspot Shield kan konfigureres til å koble til automatisk på usikre Wi-Fi-nettverk. Det er et flott alternativ. Selv om du bør bruke et VPN så ofte som mulig for maksimal sikkerhet, betyr denne funksjonen at du ikke trenger å huske å slå på VPN.

Hotspot Shield og Netflix

Bruk av VPN forhindrer deg ofte i å få tilgang til Netflix, selv om du er koblet til en VPN-server i USA. Streamingselskapet har vært veldig aggressiv med å slå ned på folk som forfalsker sin beliggenhet for å få tilgang til Netflix-innhold som ikke er tilgjengelig i et bestemt geografisk marked.

Dessverre klarte jeg ikke å streame de nye episodene av Aggretsuko på Netflix mens jeg koblet til en AnchorFree Hostspot Shield VPN-server. Det er skuffende. NordVPN, TunnelBear, CyberGhost, KeepSolid VPN Unlimited og TorGuard VPN er noen få VPN-er som fungerer med Netflix. Merk imidlertid at enhver VPN-tjeneste kan fungere fint i dag og bli blokkert i morgen.

Netflix skisserer også i seksjon 6c i vilkårene for bruk at selskapet vil forsøke å bekrefte plasseringen din, og at du ikke er garantert innhold utenfor ditt primære hjemland. Det ser ikke ut til at dokumentet eksplisitt forbyr bruk av VPN-er, men Netflix ser tydelig et svakt syn på praksisen.

Utover VPN

I tillegg til å sikre trafikken din, kan Hotspot Shield også advare brukere når de lander på kjente phishing-nettsteder eller nettsteder som er skadelig for malware (som bestemt av en database med mer enn 3, 5 millioner ondsinnede nettsteder). Denne typen beskyttelse mot skadelig programvare er uvanlig blant VPN-tjenester, men jeg vurderte ikke Hotspots malware-forsvar for denne vurderingen.

Selv om jeg alltid er glad for å se VPN-selskaper legge til ekstra sikkerhetsfunksjoner, er jeg skeptisk til deres evne til å erstatte en frittstående antivirusløsning. Selv om det er klare fordeler med å screene filer og nettsteder på nettverksnivå, er VPN-tjenester sannsynligvis fokusert på å lage gode VPN-produkter og mindre avansert avdekking av skadelig programvare. Derfor, til tross for disse søtstofffunksjonene, anbefaler jeg at forbrukerne kjører frittstående antivirusprogramvare på datamaskinene.

Hastighet og ytelse

VPN-er fungerer ved å legge til ekstra avstand til banen webtrafikken din må krysse, og den avstanden har vanligvis en negativ effekt på nettopplevelsen din. For å få en følelse av virkningen av å bruke en VPN, utfører jeg en serie tester ved å bruke nettstedet Ookla SpeedTest. (Merk at Ookla eies av PCMags utgiver, Ziff Davis.)

I min første runde med tester kobler jeg til en lokal Ookla-testserver og sammenligner de gjennomsnittlige testresultatene med og uten å koble meg til en VPN-tjeneste i USA. Dette er ment å simulere situasjonen de fleste brukere vil oppleve. Jeg beregner deretter en prosentvis endring mellom de to tallene.

For å presse tjenesten hardere, og få en forståelse for hvordan den fungerer når jeg kobler til fjerntliggende servere, velger jeg en Ookla test server i Anchorage, Alaska, og en VPN-server i Australia. Dette er sannsynligvis mer belastning enn den gjennomsnittlige personen ville utført en tjeneste, men jeg synes det er en opplysende test.

Se hvordan vi tester VPN-er

I den innenlandske latenstiden presterte AnchorFree Hotspot Shield spesielt dårlig. Jeg fant at den økte latensen med 3.145, 5 prosent, lett den verste blant alle VPN-ene jeg har testet. Denne poengsummen er overraskende dårlig, og jeg ser frem til å teste den igjen i fremtiden. TorGuard VPN hadde den beste poengsummen i denne testen, og reduserte faktisk latenstiden med 6, 7 prosent. Hotspot Shields ytelse var litt bedre i den internasjonale latenstesten, der den økte pingtiden med 400, 6 prosent. TunnelBear hadde den beste poengsummen i denne testen, og økte latensen med 270, 3 prosent.

Innløsning kom ikke for AnchorFree i den aller viktigste innenlandske nedlastingstesten, ettersom den igjen oppnådde den dårligste poengsummen jeg har registrert. Jeg fant ut at det saktet hastighetene med 73, 5 prosent, et langt fra TorGuard VPN, noe som reduserte nedlastingshastighetene med bare 3, 7 prosent. Ironisk nok hadde Hotspot Shield den beste poengsummen i den internasjonale nedlastningstesten med en betydelig margin. I disse testene senket den bare nedlastingshastighetene med 39, 9 prosent. Til sammenligning var den nest beste poengsummen i den testen GoldenFrog VyprVPN, noe som reduserte nedlastningshastighetene med 55, 7 prosent.

Dessverre var suksessen til Hotspot Shield kortvarig. Det tok den nest dårligste poengsummen i de hjemlige testene, og reduserte opplastningshastighetene med 58, 6 prosent. IPVanish hadde best poengsum i disse testene, og reduserte opplastningshastighetene med bare 2, 9 prosent. Internasjonale opplastingshastigheter er tett gruppert sammen, og AnchorFree ble vist til å senke opplastningshastighetene med 98, 4 prosent. Privat internettilgang har den beste poengsummen i denne testen, og senker hastighetene med 97, 3 prosent.

Generelt sett tror jeg ikke at hastighet er den viktigste faktoren når jeg velger VPN. Verdi, personvern og pålitelighet er langt mer verdifullt enn en rask nedlasting. Det er også verdt å merke seg at testene mine ikke kan sees på som det siste ordet om hastighet. Nettverksforholdene kan tross alt endre seg på en krone. Testene mine ligner mer på et øyeblikksbilde. Til tross for dette er den gjennomgående dårlige ytelsen til AnchorFree Hotspot Shield verdt å vurdere, spesielt gitt den høye prisen.

Så langt den raskeste VPN-en går, tilhører den tittelen i dag TorGuard VPN. Det økte en liten forsinkelsesfordel mot konkurransen og toppet den innenlandske nedlastningstesten - som jeg anser som den viktigste. I områdene der det ikke utmerket seg, skuffet det heller aldri.

AnchorFree Hotspot Shield for Android

Vi har ikke hatt sjansen til å se gjennom AnchorFree Hotspot Shield Android VPN-appen. Jeg skal oppdatere denne vurderingen når vi har fått appen og lagt den igjennom. Når det er sagt, ser det ut til å følge designen som ble opprettet med Windows-applikasjonen, som vi setter pris på.

AnchorFree Hotspot Shield for iPhone

Forrige gang vi vurderte AnchorFree Hotspot Shield iPhone-appen, så den veldig annerledes ut. Vi ser frem til å oppdatere anmeldelsen vår for å gjenspeile den nylig oppdaterte appen. Vi satte pris på det enkle, nesten elegante designet, men kjempet for å komme i gang. Vi ble også blåst bort av noen av testene for hastighetstestene som ble registrert under testingen. Når det er sagt, ble vi skuffet over de støttede VPN-protokollene.

Mens gratisversjonen av Hotspot Shield har datarestriksjoner på forskjellige volumer for forskjellige plattformer, er det ikke tilfelle for iPhone-brukere. Kunder med gratis kontoer på iPhone har ubegrenset data, men er fremdeles begrenset til VPN-servere i USA. Det kreves en betalt konto for å få tilgang til alle selskapets servere.

En bemerkelsesverdig ting som ikke var inkludert i iPhone-versjonen da vi sist vurderte den, var AnchorFrees Hydra VPN-protokoll. Den siste anmeldelsen vår fant at appen var avhengig av den eldre IPSec-protokollen. Det er ikke overraskende at AnchorFree ikke inkluderer OpenVPN i sin iPhone VPN-app, ettersom Apple krever at iOS-utviklere hopper gjennom flere hoops når de inkluderer den protokollen i iPhone VPN-apper. Likevel ville det være bedre å se en nyere protokoll, for eksempel IKEv2, i stedet for IPSec. Av iPhone VPN-ene vi har evaluert, bruker bare VPN Unlimited OpenVPN.

AnchorFree Hotspot Shield for Mac

Vi har ikke hatt sjansen til å se gjennom AnchorFree Hotspot Shield macOS VPN-appen. Jeg skal oppdatere denne anmeldelsen når vi får sjansen til å evaluere appen.

Fra det vi har sett virker appen veldig i tråd med Apples etablerte utseende og preg. Det beholder også det visuelle språket til de andre Hotspot Shield-appene. Du vil sannsynligvis føle deg hjemme når du bruker den.

Hotspot Shield for Chrome og Firefox-nettlesere

I tillegg til sine desktop-apper, tilbyr AnchorFree også VPN-nettleser-plugin-moduler for Chrome og Firefox. Flere VPN-selskaper tilbyr plugin-moduler i nettleseren, men AnchorFree er spesielt bemerkelsesverdig fordi du verken trenger en konto eller et abonnement når du kobler deg til via disse plugin-modulene. De er helt gratis.

Gratis VPN betyr vanligvis en fangst av noe slag, og historien er litt komplisert for AnchorFree. Hvis du bruker Firefox-plugin-modulen, er det ingen grenser for dataene dine, og du kan bruke hvilken som helst server du ønsker, så ofte du vil. Det er helt ubegrenset. Fangsten er at hvis du bruker Chrome-plugin-modulen, kan du ikke koble til amerikanske eller britiske VPN-servere, som du kan med Firefox-plugin-modulen, men dataene dine er fremdeles ubegrenset. Chrome-plugin-modulen har også lenker i bunnen av vinduene sine til populære tjenester, noe som føles litt som reklame.

Jeg installerte Chrome-utvidelsen (det er to, og jeg prøvde begge) på Chromebooken min og fant ut at de begge krasjet da jeg forsøkte å bruke dem. Videre flagget Extensions-manageren begge som potensielt ødelagt. Dette er tilsynelatende et kjent problem med Chromebooks. Da jeg testet plugin-modulen på Windows tidligere, hadde jeg ingen slike problemer.

Vær oppmerksom på at mens VPN-nettleser-plugin-moduler er praktiske, og i dette tilfellet gratis, tilbyr de ikke så mye beskyttelse som manuelt konfigurerer datamaskinen din eller bruker selskapets skrivebord. Når du bruker nettleser-plugin-modulen for å koble til via VPN, er det bare nettlesertrafikken din som er sikret. Eventuelle andre data som flyter fra datamaskinen til internett, vil ikke ha den fordelen. Det er en enkel, lett løsning, men en som ikke er ideell ut fra et sikkerhetsperspektiv.

Et skjold for hotspotet ditt?

AnchorFree Hotspot Shield er et av de frustrerende produktene som merker mange av de riktige boksene, men kommer på kort, på noen viktige måter. På plussiden har AnchorFree en robust samling av servere. Og selv om den har relativt få serverplasseringer, tilbyr den serverplasseringer i steder som ofte ignoreres av konkurrenter. Det ser også bra ut, og grensesnittet er enkelt å forstå, selv for førstegangs VPN-brukere. Det har et veldig sjenerøst gratis VPN-tilbud, og en grundig (om noen ganger forvirrende) personvernregler. Selskapet har også satset enormt på å etablere sine bona fides sikkerhet og personvern , noe vi setter stor pris på, og vi håper andre selskaper vil gjøre det samme.

På ulemper, Hotspot Shield fikk noen veldig imponerende hastighetstest score. Det belaster også betydelig mer enn mesteparten av konkurransen, noe som gjør det vanskelig å argumentere som en god verdi. Selv om personvernreglene gjenspeiler et forfriskende nivå av åpenhet, inkluderer det også et språk som kan gi forbrukere pause, selv når AnchorFree ikke gjør noe skjemmende. Sikkerhetsselskaper opererer på tillit, og tydelig, enkelt språk i en personvernpolicy er med på å formidle denne tilliten.

AnchorFree Hotspot Shield tilbyr en god samling funksjoner, men det gikk tregt i testingen vår, belaster en over gjennomsnittlig pris og tilbyr et relativt lite antall serverplasseringer. Vi fortsetter å anbefale våre Editors 'Choice-vinnere NordVPN, Privat Internett-tilgang og TunnelBear. Disse tjenestene tilbyr mer for mindre, noe som er et vanskelig forslag å slå.