Video: "ЧП. Расследование": "Антивирус" (Oktober 2024)
Det uavhengige testlaboratoriet AV-Comparatives gjennomførte en undersøkelse i desember i fjor der de spurte besøkende om nettopp hva de vil se i et antivirusprodukt, hva som er viktigst for dem i testing og hvilke informasjonskilder de stoler på. AV-Comparatives ga meg en spesiell lenke til mitt eget innlegg som kunngjorde denne undersøkelsen, som gjorde at de kunne gi meg tall for SecurityWatch-lesere, atskilt fra de verdensomspennende tallene.
Nesten 6000 brukere besøkte nettstedet AV-Comparatives og tok undersøkelsen. Utvalget som er spesifikt for SecurityWatch er ganske mindre, ikke helt 200. Ja, dette betyr at respondentene er en selvvalgt gjeng; de er alle mennesker som er interessert nok i sikkerhet til å besøke AV-Comparatives og ta undersøkelsen. Vi kan ikke nødvendigvis ekstrapolere svarene deres til hele befolkningen, men rapporten er fremdeles et nyttig øyeblikksbilde.
Hvor er du?
Respondenter fra Europa og Asia utgjorde hoveddelen av spørreundersøkere, med 40, 3 prosent fra Europa og 34, 2 prosent fra Asia. Bare 14, 4 prosent var fra Nord-Amerika, og 11, 1 prosent fra andre regioner.
Jeg forventet at SW-gruppen hovedsakelig skulle komme fra USA, og jeg forventet feil. Hele 76 prosent av denne gruppen var i Europa, med 12, 8 prosent fra Asia, 10, 1 prosent fra Nord-Amerika og 1, 1 prosent fra andre regioner. Kanskje dere nordamerikanske lesere rett og slett har mindre tålmodighet for undersøkelser på nettet som ikke forteller deg hvilken filmkarakter du er…
Windows 7-regler
57, 1 prosent av de spurte samlet kjører Windows 7; 69, 1 prosent hvis du bare ser på de som lenket fra SecurityWatch. Over hele verden er XP nede i 10, 7 prosent (husk, kom april, XP er død!); bare 5, 8 prosent av SW-respondentene er fast på XP. I begge gruppene er Windows 8 det nest mest brukte operativsystemet.
Når det gjelder mobile operativsystemer, er Android den vinnende vinneren, med 70, 1 prosent over hele verden og en veldig nær 69, 3 prosent blant SW-respondentene. Androids dominans kom på bekostning av Symbian, som hadde 21 prosent i forrige undersøkelse og falt til knapt over 5 prosent denne gangen.
Når det gjelder nettlesere, toppet Chrome, Firefox og Internet Explorer (i den rekkefølgen) begge listene. Opera fikk en hyggelig overraskelse fra SW-gruppen; nesten 14 prosent av dem bruker det. Over hele verden fikk Opera mindre enn fem prosent.
Hva er din sikkerhetsløsning?
Undersøkelsen spurte respondentene hva de bruker for sikkerhet. sikkerhetssuite, eller frittstående antivirus? Gratis eller betalt? På verdensbasis innrømmet 2, 4 prosent å ikke ha noen beskyttelse; bare 1 prosent av SW-respondentene går uten beskyttelse.
De fleste brukere svarte at de bruker en betalt sikkerhetssuite, men tallene skvetter veldig forskjellig mellom de to gruppene. På verdensbasis sa 37, 1 prosent at de bruker en betalt suite, knapt mer enn de 35, 3 prosentene som bruker et gratis antivirus. Blant SW-respondenter er hele 60, 1 prosent avhengige av en betalt suite, og bare 20, 3 prosent bruker gratis antivirus.
Når det gjelder hvilken leverandørs løsning som vinner ut, utgjør avast !, Kaspersky, ESET og Bitdefender fire av de fem beste i begge grupper. Norton Internet Security (2014), nummer to i SW-gruppen, kom inn som nummer åtte over hele verden.
Begge gruppene sa at de definitivt vil se avast! i fremtidig testing. Begge grupper ba også om Kaspersky, Bitdefender, Avira, ESET, AVG og Symantec, men ikke i samme rekkefølge.
Sikkerhet fungerer!
Undersøkelsen spurte respondentene når det var sist de opplevde en antivirusfeil - et malware-angrep som kom forbi sikkerheten deres. Rundt 80 prosent av begge grupper indikerte at det hadde vært "over et halvt år siden (eller aldri)." Når det gjelder en antivirussvikt så sent som i forrige uke, rapporterte 3, 2 prosent over hele verden dette, men ingen av SW-gjengen gjorde det.
På den annen side rapporterte nesten 45 prosent av SW-respondentene at sikkerhetsløsningen deres hadde blokkert en ondsinnet URL i løpet av den siste uken, og 38 prosent av respondentene over hele verden. Å ha sikkerhetsløsningen din aktivt sperre en ondsinnet URL er ganske vanlig; Det er ganske uvanlig å ha det helt mislykket å blokkere et angrep. I hvert fall ifølge undersøkelsen.
Hvem stoler du på
Undersøkelsen presenterte respondentene en liste med 15 laboratorier og 14 magasiner, der de ba om en tillitsvurdering fra fem (helt pålitelige) ned til en (helt upålitelig). Respondentene kunne også indikere at de bare ikke var kjent med noen av laboratoriene eller magasinene; svarene ble ikke talt.
Ikke overraskende fikk AV-Comparatives den beste vurderingen blant testlaboratoriene, med AV-Test og Virus Bulletin like bak. SW-respondentene tenkte ikke så mye på TopTenReviews, og vurderte det som en 2.0 for pålitelighet; over hele verden sank den vurderingen til 1, 8.
Når jeg føler meg aldri så svik, må jeg rapportere at PC World fikk den høyeste pålitelighetsvurderingen i magasingruppen, 3, 5 poeng over hele verden og 3, 7 fra SW-lesere. PCMag var ikke langt etter, med 3, 5 pålitelighetspoeng. Begge gruppene fant at brukeranmeldelser, enten de var på YouTube, Amazon eller brukerfora, var alvorlige upålitelige.
Hva skal de teste?
For det fulle respondentsettet og for SW-spesifikk gruppe var de samme fire kriteriene viktigste for valg av en sikkerhetsløsning: innvirkning på lav ytelse, god gjenkjenning av ondsinnede filer, gode opprydding av skadelig programvare og god gjenkjenning av skadelig malware. SW-gruppen satte god påvisning i toppen; over hele verden var lav innvirkning den mest ønskede kvaliteten.
Lav falske positiver (feilaktig oppdagelse av gyldige filer eller URL-er som ondsinnet) er definitivt viktig; over halvparten av de spurte valgte det. Men SW-respondentene følte at god beskyttelse mot ondsinnede nettadresser var viktigere. 56, 7 prosent av dem valgte surfebeskyttelse, mens bare 38, 3 prosent verdsatte en lav falsk positiv rate.
Sikkerhetsleverandører som har jobbet hardt for å bygge opp et kjent merkenavn, kan bli skuffet over å finne at bare 10 prosent av de spurte synes det er viktig å velge et kjent produkt eller en leverandør.
Den fullstendige rapporten, tilgjengelig på nettstedet AV-Comparatives, går mye mer detaljert inn. Spesielt bryter den ned mange av statistikkene etter region og avslører derved interessante regionale forskjeller. Jeg vil gjerne se denne undersøkelsen gjennomført på en bredere demografisk måte.
