Apogee hypemisk gjennomgang og vurdering

Vi diskuterer den analoge komprimeringen i neste avsnitt, men for å være tydelig er dette en usedvanlig unik funksjon. Nesten all komprimering som er inkludert i USB-mikrofoner er digital og ofte kombinert med EQ. Å ha en analog kompressor i signalkjeden før Apoges anerkjente analog-til-digital-omformere gjør lyden til et digitalt signal for datamaskinen eller mobilenheten din, er nytt.

Et av våre mindre grep med MiC Plus er det anstendige skrivebordstativet som den leveres med. Stativet til HypeMiC er redesignet - det er langt strengere, og det bevegelige tilbehøret kan også brukes som en tradisjonell mikrofonadapter. (En sekskantnøkkel følger med for å fjerne det nødvendige stykke for å feste adapteren til et mikrofonstativ i stedet for stativet.) Alt om stativet - fra dreibarmen til bena - er en enorm forbedring i forhold til den andre modellen.

Nok et enkelt improvemnet: HypeMiC leveres med et popfilter, så du trenger ikke å gå ut og kjøpe et selv. Filteret er det beste vi har sett, inkludert en USB-mikrofon til dags dato, med en reell svanthalsjusterbar arm, og en skjerm med en bred nok diameter til å beskytte mikrofonens rist mot lister. Mellom popfilteret og komprimeringen er HypeMiC bevæpnet med kraftige verktøy for å få podcast eller sangvokaler raskt spilt inn.

Apogee inkluderer også alle kabler du muligens trenger å ta opp med HypeMiC - en lynkabel for iOS-enheter, en USB-C-kabel og en tradisjonell USB-A-kabel, som alle kobles til micro USB-porten på bunnen av mikrofonen. HypeMiC leveres også med en zip-up bæreveske som rommer alt tilbehøret.

Opptreden

Uten kompresjonen som er engasjert, er HypeMiC som nevnt i utgangspunktet MiC Plus. Vi fant at signalet var nesten identisk - et rent, klart signal som er litt mindre lyst enn noen konkurrerende modeller, som Blue Raspberry. Signalet er mest likt, fant vi, til Sennheiser MK 4 Digital, som ikke er for sjokkerende med tanke på at MK 4 Digital bruker en Apogee analog til digital omformer i sin signalkjede. Når det er sagt, er alle de fire nevnte bare solide kondensatormodellene med utmerket klarhet og sine egne spesielle toner og karakter.

Så videre til Hype-innstillingen, som Apogee kaller ASP-modus. Vi har tre alternativer. Shape tilbyr den beste klingende og subtile komprimeringsformen. Det er en jevn kompresjon i lavt forhold som er ideell for å beholde en noe gjennomsiktig lyd mens du beskytter mot topper. Én ting å merke seg: Utdataene blir særlig høyere med samme forsterkningsnivå som er angitt når du går fra ingen komprimering til form, så å justere gevinsten litt er en god idé å unngå forvrengt vokal.

Den andre modusen Squeeze leverer et sterkere kompresjonsforhold og høres litt klemt ut, men dette kan styres ved å ringe tilbake forsterkningen. Igjen, å ringe forsterkningen litt tilbake er en nødvendighet når du navigerer deg oppover i kompresjonsstigen, men når du først er på et ikke-forvrengende nivå for hver komprimeringsmodus, kan du alltid ringe forsterkningen litt mer for å minske intensiteten til kompresjonen. Eller du kan gå i motsatt retning for å bruke komprimeringen som mer en lagvis effekt, hvis det er målet.

Den tredje modusen, Smash, føles mer som en effekt. Apogee anbefaler det for podcastvokal og en radioutsendt lyd, men vi vil anbefale enten å unngå denne modusen, eller bruke den med en veldig lav forsterkningsinnstilling. Med gevinsten på høyeste nivå kan den gå til uten å forvrenge i denne modusen, men vokalen er absolutt, vel, knust. Det er en gjenkjennelig lyd - radio-DJ-er har typisk superkomprimerte vokale mikrofoner, slik at de kan kjefte og bli stille uten noe opplevd volumnedgang for lytteren. Men det gjør ikke nødvendigvis for godt innspilte vokaler. Når du ringer tilbake gevinsten i Smash-modus, kan du finne et nyttig nivå for å spille inn intens vokal hvis du har en sanger (eller en podcaster) som kommer til å kjefte, denne modusen vil temme vokalen og forhindre at ting blir uklar.

Er Hype-modusene nyttige? Jeg vil tilby et entusiastisk ja. Jeg er ikke en stor fan av Smash-modus, men de to andre byr på noen subtile muligheter for dynamisk komprimering av et signal og ikke ødelegger opptaket i prosessen. Jeg vil være mye mindre fan av hvis du ikke kunne deaktivere komprimeringen, men å ha den der som et verktøy er usedvanlig nyttig, spesielt hvis innspillingsoppsettet ditt mangler komprimering for øyeblikket.

Det er selvfølgelig digitale komprimerings plugins, men analog komprimering har sin egen lyd. I motsetning til DSP som tilbys av konkurrerende modeller, er ikke komprimeringen kombinert med EQ, så du kan trygt EQ innspillingen senere i programvare og ikke trenger å bekymre deg for om det er noe som allerede har fått EQ brukt.

konklusjoner

For ren sonisk klarhet er vi fortsatt delvis av Sennheiser MK 4 og Blue Raspberry, som begge er DSP-frie. Og for langt mindre penger er Blue Yeti Nano et solid valg. Men for prisen har Apogee bygget et veldig nyttig verktøy for de som er i markedet for en USB-mikrofon for vokal. Det magiske trikset med å unngå DSP mens du gir analog komprimering - og lar alt deaktiveres - er noe Apogee kan klappe seg selv på. Opptak purister kan krangle om hvorvidt en mikrofon og kompressor noen gang trenger å kombineres, men for podcastere eller de som lærer om innspilling, er det et nyttig verktøy du kan vokse med.

Er HypeMiC verdt $ 90 mer enn MiC Plus? Ja. Kompresjonen alene er verdt prisen, men når du kaster inn det forbedrede stativet, popfilteret og bærevesken, begynner det å føles som et godt kjøp. Hvis du definitivt holder fast med en USB-mikrofon og ikke går den profesjonelle XLR-ruten, er HypeMiC et overbevisende alternativ, og et redaktørvalg.