Innholdsfortegnelse:
Video: Apple iMac 5K 27-inch (2017) review - All you need to know in two minutes (Oktober 2024)
IMac definerte alt-i-ett-skrivebordet (AIO) for et tiår siden, og satte opp scenen for en økning i premium Windows-maskiner innebygd i formen. Apple har siden raffinert iMacs design før de nådde den nåværende superslanke aluminiumversjonen, som stort sett har holdt seg uendret siden 2012. Denne gangen får 27-tommers iMac med 5K Retina-skjerm ($ 1, 799) en lysere skjerm, mer moderne tilkoblinger, og en beskjeden ytelsehumle over sin to år gamle forgjenger, noe som gjør det til Apple-skrivebordet å kjøpe hvis en stor skjerm og macOS er nødvendigheter. Men det er bare et spørsmål om tid før avanserte Windows AIO-er som Microsoft Surface Studio og HP Envy 34 Curved All-in-One begynner å skjære seg inn i Apples pai.
En moderne klassiker
Det er ingen som benekter at den nye iMac ser ut som den gamle iMac, så ikke se etter noen nye blomstrer her. Den sjangerdefinerende konstruksjonen av aluminium og glass har holdt seg tynn og elegant - det er lett å ta det for gitt siden det har eksistert så lenge, men det er fortsatt et imponerende teknisk trekk, spesielt ettersom stadig kraftigere deler er pakket inni. Årets versjon av den mindre 21, 5-tommers 4K iMac deler utformingen av sin større motpart, uten estetiske variasjoner utover størrelsen (selv om det er noen komponentforskjeller beskrevet nedenfor).
Displayet er nesten det samme som den siste versjonen, en vakker 27-tommers 5K Retina-skjerm med en 5, 120 by-2, 880 oppløsning under kant-til-kant-glass. Det er ingen berøringsevne her, så hvis det appellerer til deg, må du ta Windows-ruten. Apple har en rekke nye funksjoner som kommer i neste MacOS, High Sierra, men berøringsinteraksjon er fremdeles begrenset til iOS.
Microsoft Surface Studio kombinerer berøring og større konvertibilitet med 5K-skjermen, hvis arbeidet ditt vil dra nytte av en innebygd digitaliserer og du fremdeles vil ha den ultrahøye oppløsningen. Surface Studio kan ligge nesten helt horisontalt for å fungere som et digitalt tegnebrett, mens iMac-skjermen kan vippes opp omtrent 45 grader, den bare vipper litt ned, og du kan ikke justere høyden på skjermen. Dell XPS 27 (7760) er et annet alternativ som ikke helt har all funksjonaliteten til Studio, men har en stor 4K berøringsskjerm og på lignende måte kan ligge på plass.
Fremdeles er iMacs bildekvalitet sinnsykt skarp, akkurat der oppe med 5K-skjermen på Surface Studio. Bilder dukker virkelig opp, og det ville være vanskelig å gjøre tekst skarpere. Skrifttypen og brukergrensesnittet vil være for bittesmå i et forhold på 1: 1 piksler i 5K, slik at en skaleringsinnstilling er aktiv (standard er en skala som vises som en oppløsning på 2.560 by 1.440) for å gjøre den brukbar, selv om du kan justere dette i systeminnstillingene hvis du vil oppleve den opprinnelige oppløsningen.
Skjermens lysstyrke over alle de nye iMacene er økt til 500 netter, og den viser. Ved full lysstyrke er displayet nesten smertefullt lysende, og jeg vil ikke klandre deg for at du ringer det ned fra det maksimale (det er også et alternativ for automatisk justering). Hvis du trenger å se fine detaljer, er dette en stor hjelp, spesielt på foto- og videoredigering, i likhet med skjermens brede fargestøtte (P3). Fargene på den nye iMac er utrolig levende.
For å få en mer kvantitativ konklusjon testet jeg fargenøyaktighet ved bruk av Datacolor's Spyder5Elite colorimeter og programvare. Pakken kjører en test på skjermens evne til å vise forskjellige fargespekter som brukes til en rekke formål på tvers av bransjer. Fargenøyaktighet er viktig for mange fagfolk for å representere virkelige farger digitalt for å lette fysisk utskrift, prøver og mer. IMacs skjerm dekker 100 prosent av sRGB-spekteret, 87 prosent av NTSC og 92 prosent av Adobe RGB. Dekningen er ikke fullstendig, men resultatene er fortsatt sterke, og skal tilfredsstille de fleste brukstilfeller.
Totalt sett kan det hende at iMac ikke leverer den omsluttende effekten av HP Envys enorme 34-tommers buede skjerm, men i motsetning til Envy, støttes det tradisjonelle størrelsesforholdet på 16: 9 av videostreamingstjenester og fysiske medier.
Oppfriskede funksjoner
Mens den generelle kroppsdesignen stort sett er uendret, har iMacs porter blitt modernisert. Det venstre nederste hjørnet av bakpanelet har fire USB 3.0-porter, to USB-C-porter med Thunderbolt 3, en Ethernet-kontakt, et SDXC-kortspor og en hodetelefonkontakt. 2015 iMac brukte Thunderbolt 2-porter, så oppgraderingen betyr raskere dataoverføring og bedre fremtidsrettet allsidighet for tilbehør. Gitt inkluderingen av både USB 3.0 og USB-C, trenger du ikke for mange adaptere så lenge du har noen USB-C-periferiutstyr. Imidlertid er det noen unntak, siden du kanskje må kjøpe Apples USB-C til Thunderbolt 2-adapter ($ 49) eller en tredjeparts USB-C til HDMI-adapter hvis du har periferiutstyr eller tilbehør som er avhengig av disse portene.
Plasseringen av iMac-kontaktene er litt upraktisk, som for Surface Studio, spesielt for hodetelefoner, men det er prisen du betaler med et system som er så tynt. Envy deler mange av de samme tilkoblingene, men har to HDMI-porter og bare en USB-C-port med Thunderbolt 3. Imidlertid er noen av portene sine plassert på høyre side av basen, som er tykk nok til å imøtekomme dem.
IMac har innebygde høyttalere, som har over gjennomsnittet kvalitet for en alt-i-ett. Du kan spille medier høyt på den nye iMac uten mye forvrengning, selv om det fremdeles mangler et sant stereohøyttaleroppsett. På den annen side integrerer HP Envy en full lydkvalitet av høy kvalitet langs basen, som er en av favoritt tingene våre med det, og Dell XPS 27 kan skryte av et sinnssykt 10-høyttalersoppsett.
Som for andre funksjoner, integrerer iMac 2017 802.11ac Wi-Fi og Bluetooth 4.2, og kommer med Apples trådløse Magic Mouse 2 og Magic Keyboard. Musen støtter berøringsbasert rulling, selv om jeg fremdeles synes den grunne formen er ukomfortabel, og tastaturvinkelen og tastene er på samme måte med lite profil. Fortsatt er både musen og tastaturet av høy kvalitet for medfølgende eksterne enheter.
Det er en håndfull konfigurasjonsalternativer: Vårt er startpris Core i5-enheten med 8 GB minne, Radeon Pro 570-grafikk og en 1 TB Fusion-stasjon. Denne lagringstypen er enkel i hver 27-tommers iMac (21, 5-tommers iMac på startnivå starter med en standard harddisk); det er en hybridstil som kombinerer Flash Storage-minne og en roterende harddisk, så den er ikke så rask som en SSD. De eneste oppgraderingsalternativene etter kjøpet er for minne, så velg prosessor, grafikkort og lagring nøye når du kjøper. Det er verdt å merke seg at den nye 21, 5-tommers 4K iMac ikke kommer med identiske komponenter - baseversjonen inkluderer for eksempel en 2 GB Radeon Pro 550 GPU og en tregere prosessor, så vær forsiktig med å anta at det bare er en beslutning mellom skjermstørrelser.
Du kan konfigurere 27-tommers iMac med opptil en 4, 2 GHz Core i7-prosessor, en 3 TB Fusion-stasjon eller opp til en 1 TB SSD, 64 GB minne og et Radeon Pro 575 eller 580 grafikkort. Disse topp-alternativene blir ganske dyre - den dyreste modellen er $ 2229 og kan oppgraderes betydelig med disse alternativene.
Apple dekker iMac med 90 dagers teknisk support, og ett års garanti.
Stødige hastigheter
Å hoppe til en Kaby Lake-prosessor er et av hovedtrekkene i iMac 2017, og 3, 4 GHz Core i5-7500-brikken i enheten vår forårsaket en uptick i hastighet i forhold til 2015-modellen. Vi kjører ikke Windows-baserte benchmark-tester på macOS-systemer, men i multimedia-testene så den nye iMac forbedringene overalt, med raskere Photoshop- og Handbrake-tider og høyere CineBench-poengsum. Økningen er imidlertid ikke så betydelig, som vist i referansediagrammet nedenfor.
Hvis du har en 2015 iMac, trenger du kanskje ikke å oppgradere rent for hastighet, med mindre du vurderer en dyrere konfigurasjon med en Core i7-prosessor. HP Envy 34 Curved la ut nesten samme tid på Handbrake, men hadde en mye høyere CineBench-poengsum, mens Dell XPS 27 var raskere over hele linjen. Surface Studio var også litt raskere på de to tidsbestemte testene og klarte seg bedre på CineBench.
3D-ytelse er også forbedret, selv om det ikke er revolusjonerende. AMD Radeon Pro 570 med 4 GB VRAM er en økning i forhold til 2015-modellens 2 GB Radeon R9 M290. Programvare for animasjon og gjengivelse vil være raskere på denne versjonen takket være oppgraderingen, som vil være til nytte for kreative fagpersoner. Når det gjelder spilling, kunne iMac 2017 i gjennomsnitt over 30 bilder per sekund på Heaven and Valley-testene med ultrakvalitetsinnstillinger og HD-oppløsning, selv om den opprinnelige 5K-oppløsningen selvfølgelig er en bro for langt for maskinvaren. Studioet er en mye mer dyktig spillmaskin, selv om det ikke er noen AIOs hovedformål.
Det kan hende du må skru av visuelle innstillinger i mer banebrytende spill, men du kan definitivt glede deg over en rekke titler på medium til høye innstillinger på den nye iMac når du ikke jobber. Apple kunngjorde støtte for VR-headset på WWDC i år, men du trenger et bedre kort enn 570 for en jevn VR-opplevelse. Det vil være støtte for SteamVR og eksterne grafikkort, men VR er ikke uaktuelt her.
The Good Gets Better
Når det gjelder en rett generasjonssammenligning, forbedrer den nye modellen 2015-versjonen i mange fasetter, og gir raskere komponenter, nyere porter og en lysere skjerm enn forgjengeren. Endringene i hastighet er ikke drastiske i forhold til den forrige modellen, men det er en rask datamaskin generelt, og hvis du gjør prosessorintensivt arbeid som videoredigering, teller hvert minutt. Noen brukere trenger ganske enkelt å holde seg med macOS for sine yrker, og hvis det er deg, er dette den mest oppdaterte og kraftige iMac du kan kjøpe akkurat nå. Hvis du virkelig er gift med macOS og vil ha mer muskler, bør du vente til desember på iMac Pro-arbeidsstasjonen, som inneholder mye kraftigere komponenter.
Når det er sagt, Windows-baserte stasjonære maskiner blir bare bedre. Den fysiske maskinvaren er ofte like bra designet, og det er viktige differensierere som legges til storskjermdesignene. HP Envy er mer iøynefallende med sin enorme buede skjerm og lydkvalitet i høy kvalitet for bare noen hundre dollar mer enn iMac-basen. Dens førsteklasses design i mediesenter-stil gir bedre avansert alt-i-ett-kategori, og det er fortsatt vårt øverste valg. Microsofts Surface Studio er et annet attraktivt alternativ som tjener vårt redaksjonelle valg for innovasjonen, og kombinerer en berøringsskjerm og en meget konvertibel formfaktor for et kraftig PC og digital kunstverktøy i ett. Selv om Apple ikke akkurat har stagnert, vil den neste oppstillingen av iMacs trenge en mer betydelig overhaling for å holde Windows-konkurransen i sjakk. 21, 5-tommers iMac i 2017 ligger på vår redaktørvalg som en klarere fremstilling sammenlignet med konkurransen på størrelse og pris.
