Hjem meninger Apple ipad pro: hvor er "proffen"?

Apple ipad pro: hvor er "proffen"?

Video: iPad Pro (2020) - First 15 Things To Do! (Oktober 2024)

Video: iPad Pro (2020) - First 15 Things To Do! (Oktober 2024)
Anonim

Det er tidlig på morgenen for meg når jeg skriver dette, men det er ikke grunnen til at jeg gjesper. Du kan kurere morgengjespler med kaffe, men det er ingen kur for å lytte til markedsføringseksempler som overhyper underwhelming. Hvis du bestemmer deg for å se avspillingen av Apples Special Event, er "underwhelming" alt du kommer til å få.

Jeg er en forretningskar, så jeg vil ikke kommentere Apple Watch, iPhone 6s eller den nye Apple TV. Jeg legger fingrene på tastaturet fordi Apple måtte gå og ta på "Pro" til slutten av "iPad", og det betyr vanligvis forretning. Men for forretningsbrukere er det egentlig bare en takeaway fra 9. september: Hold deg til MacBook Air.

Apple fylte mye hardware bling inn i iPad Pro, men alt selskapet har lyktes med å gjøre er å bygge en berøringsfølsom MacBook Air som bare kjører mobile apper og kommer i tre deler. I følge spesifikasjonene, hvis du setter alle tre iPad Pro-komponentene sammen (dvs. nettbrett, tastatur og pekepenn), veier de til og med det samme som en MacBook Air. Og siden jeg ikke så et innebygd hylster for den fantastisk overprisede Apple-blyanten på 99 dollar, kan du også stole på å miste det noen ganger.

Tim Cook oppsummerte iPad med et sitat som pent omslutter ikke bare iPad Pro men inspirasjonen, Microsoft Surface RT (og Samsung Galaxy NotePro 12.2 også): "iPad er det reneste uttrykket for vår visjon om personlig databehandling; et enkelt multitouch glassstykke som umiddelbart forvandles til praktisk talt alt du vil at det skal være."

Fra et forretningsmessig synspunkt bør det ende med: " bortsett fra noe som er virkelig nyttig ." Jeg fortsetter å lese at iPad Pro ble inspirert av Microsoft Surface Pro 3. Nå som jeg har sett den, vet jeg at den ikke var det. Hvis den ble inspirert av noe fra Microsoft, var det den mislykkede Surface RT - noe som er rart fordi Microsoft fikk den feilen slått inn i den i en blodig orgie av stygg presse, dårlige brukeranmeldelser og nøkternt salg.

Apple ser ut til å ha gått glipp av alt dette. I stedet har den nøyaktig fulgt Microsofts RT-katastrofeoppskrift: Ta den nyeste mobile maskinvareblingingen du kan finne, fyll den inn i et storskjerm-nettbrett med mange piksler, kjør tinget med et mobilorientert operativsystem som nesten-men-ikke -Glott samsvarer med hva du kan gjøre på en PC, legg til et utbrutt tastatur som gir kundene illusjonen av en bærbar PC, og selg den med en betydelig lavere prislapp i håp om å skape et nytt marked.

Å vent. Apple fulgte ikke helt den oppskriften, ikke sant? RT-overflater solgte for under $ 300 og under $ 200 nær slutt. Apple vil ha en overlegen pris for den avanserte iPad Pro, og tastaturet og pennen vil gi deg ytterligere 300 dollar. Så det er: "Vær så snill, kom og kjøp enheten vår som er for stor til å levere med de primære mobilfordelene ved et nettbrett, men som er for kraftig til å kjøre de fullstendige desktop-produktivitetsappene du liker - og vennligst betal oss de samme pengene du vil betale for en full -en ultraportabel mens du er på det. " Bare Apple kan levere den typen tonehøyde, samtidig som de forteller meg at de har omdefinert personlig databehandling.

Gjennom iPad Pro-segmentet til Apples Special Event håpet jeg på den morderen-appen som kunne rettferdiggjøre denne overpriced behemoth. Men alle minnet om de gamle Microsoft Surface RT-demoene der temaet alltid var hvordan du nå kan gjøre nesten hva som helst du kan gjøre på en ekte PC - hvis du bare er villig til å kaste bort noen av dine dyrebare livstimer på å lære å gjøre samme ting litt annerledes.

Vel, Microsofts kunder ga det et klart svar på den meldingen: "Hvorfor lærer vi ikke å gjøre ting annerledes og fortsette å bruke fulldrevne apper på en faktisk bærbar PC?" Tross alt er det hva Surface Pro 3 egentlig er: en glatt designet, 2-i-1 bærbar PC som kjører Windows, ikke noen forkrøblete imitasjoner designet for vage "bare" mobile saker. Derfor er det fortsatt i live og selger (men ikke fantastisk), mens Surface RT - og faktisk hele RT-økosystemet - har gått farvel.

Jeg hadde et kort øyeblikks håp da Apple faktisk inviterte Microsoft til scenen under iPad Pro-segmentet av arrangementet. Jeg håpet at den ville diskutere Pro-stil (les: business-grade) funksjoner som er så viktige i dagens arbeidsmiljøer, men ikke i det hele tatt glitrende, små ting som håndterbarhet og sikkerhet. Ingen slike flaks. Microsoft viste nettopp den mobile versjonen av Office - og til og med det var en skuffelse: side om side-apper, notater i dokumentmarginalene, og "Se, vi kan gjenkjenne håndtegnet former!" Så en " takkemyk" og en sann sprint offstage.

Jeg ønsket å høre om mer administrasjonsdybde for iOS 9 i enhetsadministrasjonsplattformer som Microsoft Intune, eller bedre sikkerhet på enhetsnivå som maskinvarekryptering eller biometri. Men det er ikke det "Pro" betyr i Cupertino. Tilsynelatende betyr "Pro" den samme praten om spill, filmer og doodling - bare på en større skjerm med en større prislapp.

Denne iPad-en er ikke mer profesjonelt orientert enn noen av forfedrene. Du kan faktisk hevde at det faktisk er mindre, siden det ikke en gang beholder de viktigste fordelene med mobilitet. I det minste de nyere iPad-ene (absolutt mini) er små nok til å bruke enhånds. I mange forretningsscenarier i frontlinjen kan det være en virkelig fordel, og det er en sentral årsak til at iPad var så uventet vellykket på forretningsarenaen - vel, det og logo-tilbedelse.

Men ikke dette 12, 9-tommers monsteret. Du kommer ikke til å bli en lykkelig campingvogn som prøver å håndtere denne tingen. Den veier for mye, og den vil ha en solid overflate å bruke tastaturet på. Noe som bringer oss tilbake til MacBook Air. Hvis du har en, fortsett å bruke den. Du får tilgang til de virkelige desktop-stil-appene du trenger, uten å hoppe gjennom virtualiseringstroppene til nerdapalooza-apper - og du vil også ha kastet PC-nivå ledelse og sikkerhet.

Til slutt, når det kommer til å "revolusjonere databehandling", mangler Apple det samme for iPad Pro som Microsoft gjorde for Surface RT: en morder-app. Det er ingen grunn til å korte sikkerhet og ledelse, dele notatboken min i tre stykker og lære å kommunisere med saken på en annen måte - bare slik at jeg nesten kan gjøre alt jeg kan gjøre akkurat nå. Det jeg har akkurat nå kan være ødelagt på noen måter, men denne typen enheter ordner det ikke. Jeg vil beholde min ultra-bærbare, tusen takk - og det skal du også gjøre.

Apple ipad pro: hvor er "proffen"?