Apple bør spinne av Macintosh | john c. dvorak

Jeg blir mistenkelig over tilsynelatende små endringer. En nylig "liten forandring" fikk meg til å tenke at Apple kan spinne den fra datamaskininndelingen til noe jeg kaller Macintosh Computer Company: omdøpet av OS X tilbake til MacOS. For hva er vitsen… med mindre noe er i orden?

I 2007 ble Apple Computer Apple, Inc., så det er ikke som om vektleggingen av databehandling ikke har hatt en lang rampe. Det betyr heller ikke at selskapet mister interessen for Mac. Men Apple har ikke klart å gjøre noen større oppgraderinger av MacBook-oppsettet på over ett år, noe som ber klager fra pundits og publikum.

Hvis du skulle snurre datamaskinavdelingen i selskapet ditt, ville du gjort det med fanfare og en helt ny serie maskiner for å få en massiv brum. Overskrifter som "Terrific New Mac Machines Jumpstart New Offshoot" og "Tiden er inne for dette!" ville florere.

Årsakene til å gjøre dette er åpenbare og enkle. PC-salget flagges. Mens markedet for stasjonære datamaskiner og bærbare datamaskiner fremdeles er enormt, blir det sett på som død. Du kan se det i all verdensomspennende teknologirapportering. Det har blitt et kjedelig erstatningsmarked ettersom folk holder systemene sine lenger og lenger.

Dette betyr at datadivisjonen til Apple etter hvert vil bli en ekte albatross rundt selskapets nakke. Så det er bedre med et frittstående selskap som fokuserer på datamaskiner, omtrent som det var før 2001 da iPod dukket opp.

Det nye Mac-selskapet ville være sikret suksess ved å inngå kontrakt med Apple om tilgang til Apple-butikkene for den primære salgskanalen. Det kan også kontrakt med Apple for bruk av det industrielle designteamet. Hvis Apple opprettholdt størstedelen av aksjene i det nye selskapet, kunne det lansere en børsnotering og tilføre verdien av aksjene som en eiendel mens den avskrev tapet av divisjonen.

Å opprettholde majoritetseierskap vil forhindre at tredjepart som Google eller Microsoft kjøper selskapet. Dermed vil den nåværende Mac-kløftene, som hater noe alternativ, nesten ikke se noen forandring i miljøet.

Apple, Inc. drar nytte av på alle måter, men det meste kommer ut av den omkomne datamaskinvirksomheten for så vidt aksjonærene det gjelder. Sluttbrukere av Mac og samfunnet vil ikke vite forskjellen i årene som kommer. Den lar også Mac-en ta seg løs fra Apple vegger, som ser ut til å være sentrert på telefonen, noe som gir databehandlingsplattformen mer allsidighet utenfor Apple-enklaven.

Elefanten i rommet er iPad, som trenger å bli med iPhone og andre enheter i iOS-operativsystemets verden. Tim Cook mener nettbrettet er datamaskinens fremtid og det passer fint i den inngjerdede hagen når de virkelige datamaskinene går i en annen retning.

Med andre ord er Intel-plattformene fullstendig fjernet fra Apple. Alt som blir igjen er den ARM-baserte iPad.

For mange år siden trakk IBM et lignende stunt med sine ekstremt populære ThinkPad-bærbare datamaskiner, og solgte divisjonen til Lenovo. En så drastisk flytting fra Apple ville imidlertid opprørt samfunnet. I stedet skal den se på IBMs vellykkede spin-offs, som Lexmark. Dette er den typen ting som modne selskaper gjør, og jeg antar at det er noe Apple planlegger… fordi det er en god idé.