Asus zenbook 13 (ux333) gjennomgang og vurdering

Asus prøver å undergrave våre bærbare redaktørvalg. Til $ 849, 99 er ZenBook 13 en heftig $ 360 mindre enn en Dell XPS 13 utstyrt med en identisk Intel Core i5-8265U-prosessor, 8 GB minne, en 256 GB solid-state-stasjon og en 1080p berøringsfri skjerm. Forskjellen mellom Asus og Razer Blade Stealth er enda større på $ 550, selv om Razer gir en raskere Core i7-8565U CPU. Du finner ikke krusninger som en Thunderbolt 3-port eller et 4K berøringsskjermalternativ, men du vil finne ZenBook 13 som et fristende valg på inngangsnivå blant lette, kompakte, tynne skjermrammer ultraportables.

Zen and the Art of Laptop Design

ZenBook 13, også kjent som ZenBook UX333 (eller UX333FA-DH51, for å gi testenheten sitt fullstendige dun-og-skitne modellnavn), bærer ZenBook 13 en familie-likhet med den premium ZenBook S, med en snazy blå aluminiumsfinish med konsentriske sirkler rundt en gull Asus-logo sentrert i lokket. (Det lokket forblir, akk, fingeravtryksutsatt.) Selskapets såkalte ErgoLift-hengsel vipper tastaturet i en 3-graders skrivevinkel når den bærbare datamaskinen åpnes.

På 0, 67 med 11, 9 x 7, 4 tommer skryter Asus av at den nye modellen er 14 prosent mindre enn fjorårets UX331, med mye tynnere skjermrammer (2, 8 mm på sidene og 3, 3 mm på bunnen). Det kan sammenlignes med Dell XPS 13's 0, 46 med 11, 9 x 7, 8 tommer. ZenBook slår til og med Dells vekt med noen få milligram (2, 62 pund kontra 2, 7 pund).

Interessant nok, mens ZenBook UX331 var en av de få ultraportablene som tilbyr diskret grafikk (Nvidia GeForce MX150 nå sett i noen modeller av Blade Stealth), og hans etterfølger slutter seg til XPS 13 i tråd med Intel-prosessorens UHD Graphics 620 integrerte silisium. Det gjør det strengt tatt til en produktivitetsmaskin uegnet for lett spill. Den eldre ZenBooks Windows Hello fingeravtrykkleser har også forsvunnet, erstattet av et 720p ansiktsgjenkjenningskamera som er sentrert over skjermen. Kameraets bilder var klare, men bleke eller utvasket i et solfylt rom.

Sammen med en USB 3.1 Type-C-port er det USB 3.1 Type-A- og HDMI-porter i full størrelse på venstre side av den bærbare datamaskinen, pluss en kontakt for den kompakte strømadapteren. Den høyre kanten har en USB 2.0-port, et microSD-kortspor og en hodetelefonkontakt.

HDMI-porten er spesielt velkommen for å koble til en skjerm uten å måtte bære en dongle, selv om Asus legger en annen dongle i boksen - en USB-C-til-Ethernet-adapter, for kontorarbeidere som heller ikke vil stole på 802.11ac Wi-Fi.

Pen… og ganske robust

Asus sier at ZenBook 13 har bestått en rekke MIL-STD 810G-tortortester som er gjennomgått av semi-robuste forretningssystemer som Lenovo ThinkPads og HP EliteBooks. Jeg kan ikke få fram noen flex som griper tak i skjermhjørnene, men det er litt hvis jeg mister midten av tastaturet. En gulllist foran tastaturet tjener til å fremheve det blå fargevalget; stripen er perforert slik at den ser ut som et høyttalergitter, selv om Harman / Kardon-høyttalerne faktisk er på bunnen.

Den blanke 13, 3-tommers skjermen tilbyr en full HD (1 920 x 1 080 piksler) innfødt oppløsning. Fine detaljer ser skarpe ut, selv om ikoner og skjermelementer grenser til litt for stor med Windows standard zoom på 150 prosent. Lysstyrken er tilstrekkelig - ikke den lyseste jeg har sett, men god kontrast gir behagelig hvit fremfor off-white bakgrunner. Fargene er pent mettede, og visningsvinklene utenfor skjermen er brede.

Tastaturet tjener poeng for dedikerte Home-, End-, Page Up- og Page Down-taster (F9 til F12 på den lille øverste raden) og markørpiler i en omvendt T i stedet for en rad, men noen taster er trange. De høyre Shift- og Delete-tastene er små, og sistnevnte er ved siden av strømknappen i stedet for å ha det øverste høyre hjørnet for seg selv. Omfanget fra A til apostrof er en kvarts tommers sjenert for skrivebordets regulering 8 tommer.

F7-tasten går gjennom tre nivåer av bakgrunnsbelysning, og en knapp i et hjørne av pekeplaten gjør den sistnevnte til et LED-opplyst tastatur for numerisk datainnføring. Når nummerpute-funksjonen er slått av, glir og berører pekeplaten jevnt, men det krever en fastere rap enn det milde springen jeg er vant til fra andre bærbare datamaskiner. Tastaturet har en grunne, men snappy skrivende følelse; etter en times trening holdt jeg et godt tempo, selv om jeg aldri hadde lyst til å erklære det som favoritt.

ZenBooks høyttalere blir ikke spesielt høye, selv om du kan skru dem til maksimalt volum uten forvrengning. Bass- og backing-spor er dempet, men den generelle lyden er i orden. Asus støtter den bærbare datamaskinen med ett års garanti og gir bærehylse i esken.

Testing: Fire 13-tommers, en 15

Jeg løp inn i en ulempe når jeg valgte systemer for ytelsessammenligning: De andre nøkkel-sammenligning ultraportables som har fullført PC Labs benchmark-suite (som ble oppdatert for noen måneder tilbake) har alle Core i7-prosessorer, noe som gir dem et forsprang på Core i5-basert ZenBook. Så i tillegg til 13, 3-tommers Dell XPS 13, Razer Blade Stealth og Huawei MateBook 13, kastet jeg inn en sammenlignbar utstyrt, om ikke sammenlignbar størrelse , bærbar PC: Core i5 Lenovo IdeaPad 530S. Spesifikasjonene deres vises i tabellen nedenfor…

Da det viste seg, overrasket ZenBook sine Core i7-rivaler i vår Cinebench CPU-test og la ut respektable tall i våre andre ikke-grafiske benchmarks, i tillegg til å vinne vårt avrenning med batteri. Det gir ingen pretensjon for å kunne spille spill, men det gir god produktivitet per dollar.

Produktivitet, lagring og medietester

PCMark 10 og 8 er helhetlige prestasjonssuiter utviklet av PC-referansespesialistene ved UL (tidligere Futuremark). PCMark 10-testen vi kjører, simulerer forskjellige virkelighetsverdige produktivitets- og innholdsskapende arbeidsflyter. Vi bruker den til å vurdere generell systemytelse for kontorsentriske oppgaver som tekstbehandling, regneark, nettlesing og videokonferanser. Testen genererer en proprietær numerisk poengsum; høyere tall er bedre.

PCMark 8 har i mellomtiden en lagringsundertest som vi bruker for å vurdere hastigheten på PCens lagringsundersystem. Resultatet er også en proprietær numerisk poengsum; igjen, høyere tall er bedre.

Asus fulgte Core i7-trioen, men toppet enkelt IdeaPad i kontorproduktivitetstesten, og fullførte bare 300 poeng av 4000 merket som vi anser som utmerket. I mellomtiden ble alle fem bærbare datamaskiner i solid state-stasjoner gjennom lagringstesten.

Neste er Maxons CPU-knusing Cinebench R15-test, som er fullstendig gjenget for å gjøre bruk av alle tilgjengelige prosessorkjerner og tråder. Cinebench stresser CPU fremfor GPU for å gi et sammensatt bilde. Resultatet er en proprietær score som indikerer en PCs egnethet for prosessorintensiv arbeidsmengde.

Kall det en outlier, men Core i5 ZenBook fanget medvind og kantet sine Core i7-konkurrenter i dette arrangementet. Vi er så stymied som du er (og vi vil ikke anbefale systemet for videoredigering), men alle elsker en underdog.

Vi har også et tilpasset Adobe Photoshop-bilderedigeringsmål. Ved å bruke en tidlig utgivelse av Creative Cloud-versjonen av Photoshop, bruker vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbilde. Vi tid på hver operasjon, og til slutt legger vi opp den totale utførelsestiden (lavere tider er bedre). Photoshop-testen understreker CPU, lagringsundersystem og RAM, men den kan også dra nytte av de fleste GPU-er for å få fart på prosessen med å bruke filtre, slik at systemer med kraftig grafikk kan få et løft.

Som i PCMark 10, delte Asus forskjellen mellom Core i7-maskinene og Lenovo i en kredittverdig ytelse.

Grafikktester

3DMark måler relativ grafikkmuskel ved å gjengi sekvenser av svært detaljert, 3D-grafikk i spillestil som understreker partikler og belysning. Vi kjører to forskjellige 3DMark-underprøver, Sky Diver og Fire Strike, som passer for forskjellige typer systemer. Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mer egnet for bærbare datamaskiner og mellomstore PC-er, mens Fire Strike er mer krevende og laget for avanserte PC-er for å spankulere tingene sine. Resultatene er proprietære score.

Razer og Huawei, med GeForce MX150-grafikken, flosset bærbare datamaskiner med Intel-integrert grafikk (samtidig som de ble knust av ekte spillrigger med GeForce GTX eller RTX silisium). ZenBook-eiere som søker underholdning, må nøye seg med casual eller nettleserbaserte spill og streaming av video.

Neste opp er nok en syntetisk grafikk-test, denne gangen fra Unigine Corp. I likhet med 3DMark gjengir og pander Superposition-testen gjennom en detaljert 3D-scene og måler hvordan systemet takler. I dette tilfellet utføres arbeidet i selskapets ensbetegnede Unigine-motor, og tilbyr et annet 3D arbeidsbelastningsscenario enn 3DMark, for en annen mening om maskinens grafiske dyktighet. Vi presenterer to Superposition-resultater, kjørt på forhåndsinnstillingene 720p Low og 1080p High.

Som du kan se, er til og med GeForce MX150-systemene langt fra den minst akseptable 30 fps i 1080p-oppløsning, mens PC-er med integrert grafikk knapt registrerer seg i diagrammet i det hele tatt på 1080p-innstillingen. Det er aldri noen outliers når vi kjører denne testen.

Rundown-test for videospilleavspilling

Etter å ha fulladet den bærbare datamaskinen, satte vi opp maskinen i strømsparingsmodus (i motsetning til balansert eller høyytelsesmodus) der den er tilgjengelig, og foretar noen få andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vår unplugged video rundown test. (Vi slår også av Wi-Fi og setter den bærbare datamaskinen i flymodus.) I denne testen sløyfer vi en video - en lokalt lagret 720p-fil av open-source Blender-demofilmen Tears of Steel - med skjermens lysstyrke satt til 50 prosent og volumet på 100 prosent til systemet blir mindre.

Dell fortjener kreditt for å ha sølvmedaljen til tross for en 4K-skjerm med batterisugende, men Asus er i en klasse av seg selv, og varer i 15 timer i vår unplugged utholdenhetstest. En lang arbeidsdag eller transkontinentale flyvninger skal ikke inneholde noen frykt for det.

En god handel i Royal Blue

Teller Huawei MateBook 13, dette er den andre nyeste anmeldelsen der vi har funnet oss tilgivende en ultraportabel for ikke å ha en Thunderbolt 3-port - og ZenBook 13 koster $ 150 mindre og har HDMI- og USB Type-A-portene som Huawei henviser til til en ekstern dock. Det litt subparke tastaturet holder Asus fra Editors 'Choice-påstand, men den imponerende verdien gjør det vel verdt å se på.