Audiofly af160 anmeldelse og vurdering

Audiofly's AF160 in-canal-øretelefoner er beregnet på den seriøse lytteren. Bare $ 449, 95 (listeprisen) skulle fortelle deg dette. Den har ingen bjeller, ingen fløyter og ingen ekstra funksjoner enn en avtakbar lydkabel. Videre er det fokusert på en spesifikk type lytter: Den avanserte audiofilen som ikke vil ha masse ekstra bass. Det er faktisk ikke mye ekstra bass å hente her, og mange lyttere vil synes det er litt sprøtt eller svakt, men for alle som ønsker en ren, flat respons er dette et utmerket tilbud. Det er en viss forvrengning i toppvolumene (en overraskelse på dette området), men det forekommer bare på usikre lyttenivåer og er ikke nødvendigvis en avtale-bryter. Deal-breakers for mange vil være mangelen på robust low-end. Bassfans kan slutte å lese nå, men flat-respons purister, les videre.

Design

De voluminøse rødbrune / brun-svarte ørestykkene gir deg øyeblikkelig beskjed om at AF160 betyr forretning. Den lett avtakbare, svart-grå flettede kabelen stiger ned fra hvert ørestykket, og blir deretter sammen i en enkelt ledning med et kledehus. Halvstiv ledning nær ørestykkene gir en formbar, ekstremt sikker passform som er over øret. Det er ingen fjernkontroll eller mikrofon på nettet - din neste ledetråd om at AF160 ikke er for den uformelle lytteren.

Bevæpnet med en kjekk brunt skinnhard veske, føles AF160 som en luksuriøs vare. Den leveres med seks par ørepropper: tre av den standard silikonrunde sorten, og tre flensformede par. Inkludert også: Et rengjøringsverktøy for ørevoks, en 1/4-tommers adapter for hodetelefonkontakt og en adapter for flyuttak. Ingen kan anklage Audiofly for å skimpte på tilbehør eller designdetaljer.

Opptreden

Å kalle AF160-lyset på bassrespons ville gjøre øretelefonene litt av en bjørnetjeneste. I en epoke med altfor bassforsterkede øretelefoner og hodetelefoner som skifter balansen for langt mot lavene, er AF160s lydsignatur et pust av frisk luft. På spor med enormt lavfrekvent innhold, som The Knife's "Silent Shout", leverer AF160 det nærmeste til en klinisk, flat responslyd jeg har hørt i øretelefoner på ganske lang tid. På de øverste (og utrygge) lyttenivåene forvrenger det imidlertid også ganske mye på dette sporet. Det skal aldri skje i denne prisklassen. På mer moderate nivåer høres AF160 trassende lett ut på lave frekvenser, med fokus på høye midter og høyder.

Jeg var nysgjerrig på å se om AF160 var i stand til å produsere stor basslyd når jeg ble tvunget til det, så jeg koblet øretelefonene til Marantz stereomottakeren og pumpet bassnivået maksimalt. Interessant nok, med moderate til høye volumer, leverte AF160 plutselig en vakker rik, levende bass. Det er litt rart at det trengte Marantz-mottakerens bassnivåer for å maksimeres for å kunne gi noen ekte skinn av low-end, men poenget er at AF160 er i stand til å få frem lavene i en blanding du hvis du bruker en equalizer, enten på mobilenheten din, eller på stereoanlegget hjemme. Det gjør bare ikke så veldig mye av dette på egen hånd.

Tilbake til vanlig lytting på iPhone 5'ene mine, høres Bill Callahans "Drover" skarp og vakker ut på AF160. Ja, det er igjen lett på de lave frekvensene, men fokuset på diskanten av barytonvokalen hans og gitarstrommingen gir denne blandingen rent og kraftig. Denne tilnærmingen kan imidlertid ikke fungere for bra for alle sjangre.

På Jay-Z og Kanye Wests "No Church in the Wild" får kicktrommelen en fin boost til sitt angrep, slik at treffene skiver gjennom miksen. Det høres skarpt og rent ut, men sløyfen mangler mye i veien for bass-tilstedeværelse, og sub-bass synth-hits som punkterer takten har veldig lite lavfrekvenseffekt. For elektroniske spor som The Knife og moderne pop- og hiphop-blandinger som denne, virker AF160s tilnærming til bass litt for skånsom og hands-off. Denne typen spor kan ende med å høres svak ut.

Klassiske spor, som John Adams '"The President Dances", klarer å høres litt fyldigere ut enn jeg ville trodd basert på lydene fra de forrige sporene. Her hører strengene streng, messing, treblås og slagverk midt i scenen, med fokusert lyd som aldri er for lys. De nedre registerstrengene ser imidlertid ut til å ha litt ekstra liv til tider. Det er ingenting som hva noen bassøkning kan få ut i dem, men det er mer tilstedeværelse enn subbasfrekvensene har på de nevnte sporene. I utgangspunktet er dette innbegrepet av en lydsignatur med flat respons-stil - en lyd som er mindre populær nå enn noen gang, ettersom tilstedeværelsen av megabass forandrer balansen mellom miksene, og kanskje til og med måten noen ingeniører nærmer seg miksing.

Hvis budsjettet ditt er skyhøyt, og du vil ha et enda mer pro-level-in-ear-par, høres begge Shure SE846 og Sennheiser IE 800 ut. Du kan også finne den kliniske lyden minus AF160-prissettingen i øretelefonpar som Etymotic ER-4PT, go-to flat respons-øret-paret i mange år nå, og Westone W10 med sin litt mer low-end-fokuserte balanse. Jeg ble slått av av AF160s forvrengning med tanke på prisen, men på normale nivåer er det ikke noe problem. Jeg har en tendens til å like litt mer bassrespons enn hva AF160 tilbyr, så jeg vil sannsynligvis forsterke low-enden litt med en subtil EQ, mange lyttere som en flat, mellomstore og høye fokusering ikke vil være skuffet. Fra den sikre passformen til det stilige designet og tilbehøret er Audiofly AF160 hver en high-end, lydfaglig øretelefonpar - hvis du kan komme forbi forvrengningen i toppvolum.