Avira gratis antivirus for Mac gjennomgang og vurdering

Selv om noen Mac-entusiaster kan hevde det motsatte, er ikke Mac-er sårbare. Du trenger antivirusbeskyttelse på MacOS-enhetene dine. Visst, Windows og Android er mye mer populære mål, men Apple-maskiner blir også rammet av skadelig programvare, inkludert ekle varianter som ransomware. Hvis du ikke bryr deg om å betale for antivirusbeskyttelse på Mac-en din, kan du vurdere Avira Free Antivirus for Mac. Det koster ikke en krone, og det gjorde det bra i tester fra de uavhengige laboratoriene.

Når du starter Aviras installasjonsprogram, går det online for å få de nyeste signaturene om kode og malware. Hovedvinduet har en enkel meny til venstre, hvorav de fleste gjenspeiler den lignende menyen i Avira Antivirus og Avira Antivirus Pro. Resten av vinduet har rikelig med mellomrom rundt tre hovedkomponenter: et rundt ikon som gjenspeiler sikkerhetsstatusen din, en stor knapp for å kjøre en full eller rask skanning, og et dra / slipp-mål, slik at du raskt kan skanne bestemte filer eller mapper.

Skanning og planlegging

På Apple MacBook Air 13-tommers jeg bruker for testing, tok den raske skanningen litt over et minutt, og hele skanningen tok 25 minutter. Det er nesten nøyaktig gjennomsnittet blant nåværende produkter for full skanning.

Planlagt skanning er aktivert som standard en gang per uke. Du kan legge til flere planlagte raske eller fulle skanninger, daglig eller ukentlig.

Ved å klikke på moduler i venstre meny vises status for fire sikkerhetsmoduler: Real-Time Protection, Protection Cloud, Firewall og USB Scanner (den siste er forbeholdt Pro-utgaven av dette produktet). Når du ser etiketten Brannmur, kan du få et inntrykk av at Avira inkluderer en brannmurkomponent, som Intego, McAfee og Norton. Imidlertid kontrollerer denne komponenten ganske enkelt den innebygde macOS brannmurkomponenten.

Priser og OS-støtte

Det er et stort utvalg av priser for Mac-basert antivirusstøtte. I høye enden lister Intego til $ 99, 99 per år for å beskytte tre Mac-maskiner, og Symantec Norton Security Deluxe (for Mac) ber $ 89, 99 per år for fem lisenser på tvers av plattformer. Riktignok er disse to sikkerhetssuiter, som går utover hva et enkelt antivirusverktøy tilbyr.

Den vanligste prisplanen blant produktene vi har vurdert er $ 39, 99 per år for en lisens og $ 59, 99 for tre. Når det gjelder Avira, betaler du ikke noe. Som Sophos Home (for Mac) er det helt gratis.

Du trenger et moderne operativsystem for å bruke dette antivirusprogrammet. Avira krever macOS El Capitan (10.11) eller bedre. Hvis du bruker et gammelt operativsystem, kan det hende du må vurdere et annet Mac-antivirusprogram. Sophos-støtte løper tilbake til Mountain Lion (10.8), Webroot fungerer på Lion (10.7) eller bedre, og ESET Cyber ​​Security (for Mac) går helt tilbake til Snow Leopard (10.6).

Gode ​​Lab-score for skadelig programvare

Når jeg evaluerer Windows-antivirusverktøy for beskyttelse mot skadelig programvare, bruker jeg et bredt spekter av tester som jeg har utviklet gjennom tidene. Jeg har ikke noe lignende for MacOS-plattformen, da de mange håndkodede testverktøyene bare er Windows. For Mac-antivirus er jeg nødvendigvis mer avhengig av de uavhengige testlaboratoriene for å vite hvilke produkter som er effektive. Heldigvis klarer de fleste seg fint.

To av de uavhengige antivirus-testlaboratoriene jeg følger inkluderer macOS-produkter i testen, og begge har Avira på testlisten. AV-Comparatives sertifiserer Avira for beskyttelse mot malware, med best mulig score. Den oppnådde 100 prosent beskyttelse mot Mac-sentrisk skadelig programvare (for å være rettferdig, de fleste av produktene i denne testen nådde 100 prosent).

Ekspertene ved AV-Test Institute vurderer antivirusverktøy, både for Windows og macOS, på tre kriterier: hvor godt de beskytter mot skadelig programvare, hvor lite de påvirker ytelsen og hvor nøye de unngår å flagge gyldige programmer som ondsinnet. Med seks poeng tilgjengelig i hver kategori er maksimal poengsum 18. Avira tjente henholdsvis 5, 5, 5, 0 og 6, 0 poeng i de tre kriteriene, for totalt 16, 5 poeng. Andre har gjort det bedre. Bitdefender, Intego Mac Internet Security X9 og Trend Micro tjente alle sammen en perfekt 18 fra AV-Test, samt 100 prosent fra AV-Comparatives.

Windows-skadelig programvare kan ikke infisere Mac-maskiner, men Mac-en kan fungere som en transportør, så AV-Comparatives sjekker også for å oppdage Windows-fokusert skadelig programvare. Avira klarte også 100 prosent i denne testen, det samme gjorde Avast, Bitdefender, Kaspersky Internet Security for Mac og Trend Micro.

Du kan legge merke til at det ikke er noen resultater i tabellen for Sophos, ESET, McAfee og noen få andre. Disse produktene oppnådde høye karakterer i tidligere testrapporter, men laboratoriene varierer deres produktvalg, og de siste rapportene inkluderte ikke dem.

Da jeg utfordret Avira til å rydde opp i en USB-stasjon som inneholder prøvene fra min egen Windows-sentrerte testing, fullførte den raskt, og eliminerte 82 prosent av prøvene. Det er bedre enn de fleste produktene jeg har testet på denne måten, selv om Webroot SecureAnywhere Antivirus (for Mac) fanget 86 prosent og Sophos klarte 100 prosent. I tillegg hoppet Sophos rett inn for å skanne USB-stasjonen, uten å vente på at jeg skulle be om en skanning.

Beskyttelse mot nettfisking og ondsinnede nettadresser

Nettfiskenettadresser er svindel som prøver å stjele innloggingsinformasjonen din ved å etterligne sensitive nettsteder. Nettfisking er en plattformagnostisk forbrytelse - du kan bli offer for svindel ved å bruke absolutt alle enheter som har en nettleser. Det inkluderer Mac-en. Å forhindre tilgang til slike nettadresser, eller til nettadresser som inneholder skadelig kode, kan være den første forsvarslinjen for et antivirusverktøy, enten det er Mac- eller Windows-antivirus.

Avira Free Antivirus beskytter ikke i seg selv mot ondsinnede eller uredelige nettadresser, men det gir brukerne enkel tilgang til Aviras nettleserutvidelser for Chrome og Firefox. Jeg installerte Chrome-utvidelsen og fortsatte å teste Aviras nettleserbaserte beskyttelse.

For denne testen samler jeg de nyeste nettadressene jeg finner, spesielt de som ennå ikke er analysert og svartelistet. Jeg bruker et av mine håndkodede verktøy for å starte hver URL og registrere resultater i tre nettlesere, Chrome, Firefox og Internet Explorer, som hver er beskyttet av nettleserens egen innebygde beskyttelse. Når det gjelder Mac-produktet, fungerer analyseverktøyet mitt strengt på Windows, så jeg tester for hånd på Mac. Jeg kjørte denne testen samtidig med min test av Avira Antivirus og Avira Antivirus Pro på Windows.

For testformål kasserer jeg hvilken som helst URL som forårsaker en feilmelding i noen av nettleserne, og enhver URL som ikke aktivt prøver å fange inn påloggingsinformasjon. Analysere de gjenværende URL-adressene, de ubestridelige nettfisk-URL-ene, fant jeg ut at Aviras deteksjonshastighet var på 66 prosent, som det gjorde under Windows. Det er fornuftig; Chrome-plugin-modulen som håndterer phishing-beskyttelse, er ikke plattformspesifikk.

At 66 prosent poengsum er bedre enn 47 prosent Avira tjente sist jeg satte den på prøve. Imidlertid er det i den nederste halvdelen for macOS antivirusverktøy som inkluderer phishing-beskyttelse. McAfee AntiVirus Plus (for Mac) klarte nylig 100 prosent beskyttelse i denne testen.

På plussiden markerer nettlesersikkerhet usikre koblinger i søkeresultatene, slik at du kan unngå å klikke på dem. Den tilbyr ikke den detaljerte analysen du får fra Norton, men da trenger du for det meste ikke å se disse detaljene.

Bør du gå pro?

Nederst på hovedskjermens venstre meny er et uthevet element med tittelen "Get Pro." Ved å klikke på den får du en klesvaskliste over dyderne med Pro-utgaven. Disse inkluderer skanning av USB-enheter, beskyttelse av e-post og telefonsupport i full skala, sammen med mer spektakulære fordeler som "prisbelønte skjold mot farlige trusler" og forbedring av beskyttelsen ved hjelp av "smarte læringsalgoritmer."

Som med gratis- og Pro-utgavene på Windows, kanskje enda mer, ser det ikke ut til at tilleggsfordelene fortjener prisen. Gratisutgavens sanntidsbeskyttelse skanner en fil som kommer inn på Mac-en din via USB, enten når den er kopiert til den lokale stasjonen eller når den kjøres. På samme måte, når du lagrer eller lanserer et ondsinnet e-postvedlegg, hopper sanntidsbeskyttelse inn i strengen. Personlig teknisk support er hyggelig - gratis brukere får bare vanlige spørsmål og samfunnsstøttefora - men ikke $ 44, 99 per år. Jeg så ikke grunn til å gå gjennom Pro-utgaven separat.

Gratis og enkel

Etter å ha hørt i mange år at Mac-maskiner ikke får skadelig programvare, kan det hende at Mac-brukere synes å betale penger for antivirusbeskyttelse vanskelig å rettferdiggjøre. Det er en falsk forutsetning - macOS malware eksisterer - men det betyr fortsatt ikke at du må betale. Avira Free Antivirus for Mac gjør en anstendig jobb, og det koster ikke en krone.

Men du bør også se på Sophos Home (for Mac). I likhet med Avira har Sophos sertifisering fra to uavhengige laboratorier. Den utslettet alle våre skadelige prover fra Windows og slo til og med de betalte konkurrenter. Og i vår antiphishing-test gjør det mye bedre enn Avira.

Hvis du har litt penger å plaske på antivirus for Mac-en, kan du se på Bitdefender Antivirus for Mac og Kaspersky Internet Security for Mac. Begge fikk sertifisering fra begge laboratorier, Bitdefender med alle perfekte score og Kaspersky med nesten perfekt score. Bitdefender inneholder avanserte funksjoner som ransomware-beskyttelse for dine dokumenter og sikkerhetskopier. Kaspersky er en full suite, med komponenter inkludert foreldrekontroll og nettverksbeskyttelse. Disse to er våre Editors 'Choice-produkter for Mac-antivirus.