Vær forsiktig, neste uke kan det være e-posten vår på wikileaks | john c. dvorak

Lekte e-postmeldinger spiller nå en støttende rolle i valget i 2016. Styrker som planlegger mot Hillary Clinton har gitt ut forskjellige cacher av e-post som tilhører hennes medarbeidere, som inkluderer mange meldinger til og fra den demokratiske nominerte.

Selv etablerte hun en personlig e-postserver i løpet av hennes periode som utenriksminister, men mye av det er ved siden av poenget; en innsider fortalte at serveren hennes gjemte seg stort sett i synet. Ironisk nok er det ingen reelle bevis for at den ble hacket fordi ingen e-postmeldinger fra kontoen hennes, bortsett fra de som er offentliggjort, har dukket opp på nettet.

Det som har skjedd er veldig interessant. Tidligere i år brøt hackere Den demokratiske nasjonale komiteen og stjal e-poster som senere ble lagt ut på nettet av WikiLeaks. Også den personlige e-postkontoen til Clintons kampanjestol, John Podesta, ble brutt, og innholdet er blitt lagt ut på WikiLeaks på nesten daglig basis. Dette får skylden på russerne, som ser ut til å være stråmenn i denne morsomheten.

Hvem som har skylden, folk må innse at e-posttjenester - Gmail, Yahoo, Outlook - er modne for å bli hacket i sin helhet. Jeg vil ikke bli overrasket i det minste hvis jeg en dag våkner opp og leser om hvordan hele Gmail (eller mer sannsynlig, Yahoo) e-postarkiv er blitt stjålet og gitt ut for publikum, komplett med en søkemotor, slik at du kan slå opp e-posten din og se hvor mye som nå er i det offentlige.

Som et resultat, vil jeg anbefale at du begynner å være litt mer forsiktig med hva du skriver i e-postene dine. Baktalelser og injurieringsadvokater skal ha feltdag; inntekt for livet.

Hvis du noen gang har jobbet med advokater i løpet av en sak, vil de understreke å ikke stille spørsmål eller si noe om saken ved hjelp av e-post. Du forteller dem personlig eller på telefon. Personlig er best og føre ingen poster. Dette er på grunn av en prosess som kalles funn. Ved oppdagelse vil en av sidene i enhver juridisk handling be om dokumenter, og de forskjellige sidene må fremlegge dem. Ofte inkluderer denne forespørselen alle e-postmeldinger fra en dato til en annen eller om et bestemt emne. Resultatet er bokser fulle av dokumenter eller gigabyte med e-post. Inne i disse e-postene er fryktelig informasjon som ikke egentlig er relatert til saken, men som kommer inn i rekorden uansett.

Som en personlig merknad avslørte en sak mot Microsoft for mange år siden at selskapet navnga meg som noen som ikke skulle få noen detaljer om en spesifikk fremtidig utgivelse av Windows. Jeg var på fiendens liste for å gjøre jobben min, som jeg anså som et æresmerke. Men hvordan fant jeg ut dette? Oppdagelse. Det ble tilfeldigvis blandet inn med andre e-poster.

Ingen utenfor advokatyrket tar denne trusselen på alvor. I notatene dine til medarbeidere eller kolleger kan du dermed ubevisst smøre folk, diskutere hemmeligheter og sende rundt dokumenter som ikke en gang skulle digitaliseres, enn si passert som en brunbagget flaske whisky på et hobocamping.

Bevissthet hjelper. Spør deg selv, vil du legge ut denne private meldingen på Facebook for alle å se? Hvis ikke, skriv det på nytt og snakk på telefonen mer. Det er kanskje best å gjøre alt personlig, som de gode gamle dagene. På den måten får du litt frisk luft og kanskje litt lunsj. Det hele er til det beste.